Retour au site
Connexion : S'inscrire

38 messages
Filtrer ok
...]Toujours lancé dans un lourd processus de restructuration visant à renouer avec les profits, AMD a annoncé vendredi qu'il procèderait dans le courant du premier trimestre 2009 à la suppression d'environ 1100 emplois, soit environ 9% de son actuelle masse salariale.

Dans le même temps, la firme de Sunnyvale devrait réévaluer sa grille de salaires. Dirk Meyer, directeur général, ou Hector Ruiz, président du conseil de surveillance, verront leurs salaires réduits de 20%. Les vice présidents et autres managers devraient quant à eux subir une baisse de l'ordre de 15%, contre 10% pour le reste des employés.

' En conséquence du ralentissement global de l'économie, nous avons décidé que nous devions prendre des décisions difficiles, mais prudentes, dans le but de réduire nos coûts ', explique AMD dans un communiqué. En 2008, AMD avait déjà entrepris de réduire sa masse salariale pour retrouver la rentabilité, supprimant près de 2200 postes sur l'année.

La crise n'épargne pas le principal concurrent d'AMD, Intel, qui a fait état vendredi de bénéfices en baisse de 90% sur un an, à 234 millions de dollars, ou 4 cents par action, pour le quatrième trimestre de son exercice fiscal 2008.

AMD, qui enchaine depuis deux ans pertes sur pertes, a entrepris cet été de séparer ses activités en deux parties distinctes : la conception et le design des puces, assurés en interne, et la fabrication des produits finaux au sein d'une nouvelle entité, The Foundry Company, qui naitra sous la forme d'une coentreprise partagée avec le fond Advanced Technology Investment Company (ATIC) d'Abu Dhabi.

   AMD, Intel
 
 
En espérant que la restructuration réussisse car quand on voit comment les netbooks stagnent en puissance depuis presqu'un an, on voit qu'une saine concurrence est tres important pour la baisse des prix et l'évolution de la technologie.
 
 
Bonjour. Il est difficile de juger du bénéfices ou de la perte pour des entreprises de cette taille. Elles cherchent toujours fiscalement à augmenter les déficits et diminuer les bénéfices. Une boite comme AMD aurait perdu 8 milliards de dollards sur deux ans et elle a toujours des actionnaires ou des repreneurs : étrange. Par contre bénefs ou pertes ils licencient.
Détail linguistique : je n'avais pas fait le rapprochement entre FOUNDRY (Foundry compagnie) et le mot "fonderie" en français. C'est pourtant la traduction. Et c'est amusant que les fabricant de puces soient appelés fondeurs car que fondent-ils ?
 
 
"Et c'est amusant que les fabricant de puces soient appelés fondeurs car que fondent-ils ?"

Ils fonderaient pas du silicium par hasard?
 
 
En effet, espérons que leur restructuration réussisse. Surtout si ils baissent les salaires de leurs employes :-(
Leurs derniers cpus donnent un espoir pour qu'ils reviennent au niveau d'intel.
 
 
Ne vous foulez pas, la "saine" concurrence n'est qu'apparence, entre les magouilles, les ententes et le trafic des actions, la distinction entre les boites est juste un miroir aux alouettes.
Un jeu de dupe ou une manière d'afficher la situation laissant l'illusion d'une distinction, comme en politique ou dans tout autre système maffieux.
Les intérêts des "actionnaires" et autres pontes l'emporte systématiquement sur ceux des con sommateurs que nous sommes.
La distinction est seulement maintenue pour offrir l'impression d'une pluralité, qu'il n'existe pas de monopole et que le pigeon, appelé aussi client, est toujours gagnant.
 
 
> Les intérêts des "actionnaires" et autres pontes l'emporte systématiquement sur ceux des con sommateurs que nous sommes.

Ce sont les actionnaires qui investissent du fric dans la société; ça ne parait normal qu'on les écoute.
Modérateur OSA/DSA
 
 
C'est le "ralentissement économique" pour ne pas dire "crise".

Cela les arrange bien car ils peuvent bénéficier d'une aide et d'un prêt énorme.
Mais ils leur faut innover pour se relancer et redresser la barre.

Or ils préfèrent se contracter et passer 2009 tous seuls comme des grands (enfin "tous seuls" je parle des actionnaires, pas des salariés qui se retrouvent sans emploi et bientôt dans la rue -après tout dans quelques mois c'est le printemps ils n'auront pas froid, que c'est généreux Mister AMD-).
 
 
S'ils baissent aussi les salaires des boss, la pilule passera mieux mais c'est quand même dingue, c'est le bénéfice qui est en baisse, alors c'est encore une fois pour les actionnaires tout ça. Monde de merde
Edité le 19/01/2009 à 10:43
 
 
FardocheX a écrit:
En espérant que la restructuration réussisse car quand on voit comment les netbooks stagnent en puissance depuis presqu'un an, on voit qu'une saine concurrence est tres important pour la baisse des prix et l'évolution de la technologie.

Je ne pense pas que la vocation du netbook est de gagner en puissance, mais plutôt en autonomie. Et à ce niveau ça progresse quand même bien.
Biensur un peu plus de concurrence ne ferait pas de mal non plus.
 
 
Ca reste très symbolique, mais il faut saluer la baisse de salaire qui concerne aussi les dirigeants de l'entreprise... ça ne se voit pas tous les jours ! La tendance actuelle étant plutôt de se barrer avec un baluchon bien rempli quand l'entreprise commence à aller mal...
 
 
sheemere a écrit:
Ne vous foulez pas, la "saine" concurrence n'est qu'apparence, entre les magouilles, les ententes et le trafic des actions, la distinction entre les boites est juste un miroir aux alouettes.
Un jeu de dupe ou une manière d'afficher la situation laissant l'illusion d'une distinction, comme en politique ou dans tout autre système maffieux.
Les intérêts des "actionnaires" et autres pontes l'emporte systématiquement sur ceux des con sommateurs que nous sommes.
La distinction est seulement maintenue pour offrir l'impression d'une pluralité, qu'il n'existe pas de monopole et que le pigeon, appelé aussi client, est toujours gagnant.

C'était la théorie du complot du jour.

Sinon, rien ne t'empêche d'acheter des actions AMD.
 
 
Franck a écrit:
> Les intérêts des "actionnaires" et autres pontes l'emporte systématiquement sur ceux des con sommateurs que nous sommes.

Ce sont les actionnaires qui investissent du fric dans la société; ça ne parait normal qu'on les écoute.

Oui mais ce sont les consommateurs qui permettent à la société de vivre. Ca logique qu'on les écoutes.

Sinon effectivement , la concurrence n'est qu'apparente . Ce n'est pas une guerre sans merci ou tous les moyens sont bons.Le plus souvent on retrouve pas mal d'actionnaires importants qui gèrent directement ou indirectement les deux sociétés en même temps et la dernière chose qu'ils veulent c'est une véritable guerre commerciale.
 
 
LaTeamClubic a écrit:
...]
La crise n'épargne pas le principal concurrent d'AMD, Intel, qui a fait état vendredi de bénéfices en baisse de 90% sur un an, à 234 millions de dollars, ou 4 cents par action, pour le quatrième trimestre de son exercice fiscal 2008.

Erreur, citation de l'autre news sur intel :
Sur l'année 2008, Intel a généré un CA de 37,6 milliards de dollars, en baisse de 2% par rapport à 2007.
Les 90% de baisse c'est pour le 4ieme trimestre uniquement
 
 
C'est toujours marrant de voir une entreprise faire systématiquement et invariablement les mêmes choix en matière de politique salariale.
On a des pertes = on vire et on gèle les salaires... sauf celui des cadres de la direction et celui conséquent du PDG et pas touche aux avantages divers de ces derniers.
En revanche, on demande toujours plus aux salariés sans leur garantir qu'ils feront encore partie de la boite le lendemain.
Dans ces conditions comment veut-on que les gens s'investissent dans leur travail ! Le pire c'est qu'il y en a qui y croient encore.. Les pauvres !
 
 
leo46 a écrit:
LaTeamClubic a écrit:
...]
La crise n'épargne pas le principal concurrent d'AMD, Intel, qui a fait état vendredi de bénéfices en baisse de 90% sur un an, à 234 millions de dollars, ou 4 cents par action, pour le quatrième trimestre de son exercice fiscal 2008.

Erreur, citation de l'autre news sur intel :
Sur l'année 2008, Intel a généré un CA de 37,6 milliards de dollars, en baisse de 2% par rapport à 2007.
Les 90% de baisse c'est pour le 4ieme trimestre uniquement


C'est ce qui est écrit.

JuRoDaph a écrit:
C'est toujours marrant de voir une entreprise faire systématiquement et invariablement les mêmes choix en matière de politique salariale.
On a des pertes = on vire et on gèle les salaires... sauf celui des cadres de la direction et celui conséquent du PDG et pas touche aux avantages divers de ces derniers.

Tu devrais relire la news.
Modérateur OSA/DSA
 
 
"xc!te le 19 Janv. 09 à 09h43

...C'était la théorie du complot du jour.
Sinon, rien ne t'empêche d'acheter des actions AMD."

Non merci, même si j'en avais les moyens, ce ne serait pas pour investir dans des boites pourries jusqu'à l'os.
D'autre part, comment ne pas toujours trouver très contestable ce système d'actionnariat consistant à justifier cyniquement les méthodes les plus révulsantes au nom du sacro-saint bénéfice dont les camps de travaux forcée, stalag, goulag et laogaï ne sont que l'expression débarrassée de tout complexe.

D'autre part tu me fais bien rire avec ta "théorie du complot", tu me fais penser à tout ces bœufs qui doutent que leurs "généreux" pourvoyeurs les engraissent dans le but de les transformer en bifton pour ne pas dire en beefsteak, en canapé, en pompe et en sac à main, sauf que dans le cas des esclaves appelés aussi pudiquement "travailleurs", il n'est même pas nécessaire de bien les nourrir, car même squelettiques et maladifs, il est toujours possible de s'engraisser sur leur dos et moins tu les paye, plus tu fais de bénefs, y compris quand ces derniers trépassent, leurs organes n'étant pas perdus pour tout le monde. La Chine en reprenant les vieilles recettes déjà ré appliquée récemment dans l'Europe nazillone, montrant ce qui nous attends dans un très bref délai si nous voulons rester compétitifs.

raffa.grandmenage.info...
 
 
@Sheeemere : +1000 mais y'a plein de blaireaux qui ont de la Mer** sur les yeux et quand tu leur enlèves ils la remettent.
 
 
sheemere a écrit:
"xc!te le 19 Janv. 09 à 09h43

...C'était la théorie du complot du jour.
Sinon, rien ne t'empêche d'acheter des actions AMD."

Non merci, même si j'en avais les moyens, ce ne serait pas pour investir dans des boites pourries jusqu'à l'os.
D'autre part, comment ne pas toujours trouver très contestable ce système d'actionnariat consistant à justifier cyniquement les méthodes les plus révulsantes au nom du sacro-saint bénéfice dont les camps de travaux forcée, stalag, goulag et laogaï ne sont que l'expression débarrassée de tout complexe.

D'autre part tu me fais bien rire avec ta "théorie du complot", tu me fais penser à tout ces bœufs qui doutent que leurs "généreux" pourvoyeurs les engraissent dans le but de les transformer en bifton pour ne pas dire en beefsteak, en canapé, en pompe et en sac à main, sauf que dans le cas des esclaves appelés aussi pudiquement "travailleurs", il n'est même pas nécessaire de bien les nourrir, car même squelettiques et maladifs, il est toujours possible de s'engraisser sur leur dos et moins tu les paye, plus tu fais de bénefs, y compris quand ces derniers trépassent, leurs organes n'étant pas perdus pour tout le monde. La Chine en reprenant les vieilles recettes déjà ré appliquée récemment dans l'Europe nazillone, montrant ce qui nous attends dans un très bref délai si nous voulons rester compétitifs.

raffa.grandmenage.info...

Ben dis donc, on vit vraiment dans un monde pourrit hein. Le problème c'est que des mecs comme toi qui dénoncent et critiquent il y en a plein. Par contre quand il s'agit de proposer une solution alternative concrète et crédible, il y a moins de monde. Ah, et évite de me recopier le discours du facteur, tu seras gentil.

Sinon, ton cpu c'est quoi ? AMD, la boîte pourrie jusqu'à l'os, où Intel, le grand méchant abusant de son monopole ? Où alors t'es sur Mac, mais dans ce cas j'attends impatiemment ce que tu vas nous pondre sur Apple (des posts comme les tiens j'en redemande, c'est pas tous les jours qu'on rigole).
 
 
@Franck:

les actionnaires "investissent" du fric en speculant sur le titre de l'action, apres que ca soit du café, de la motte de beurre, de l'humain, de la puce informatique ou autre, ce qu'il veux c'est que son bout de papier ai une valeur plus importante a la revente.
S'il ont choisi ce titre, c'est en fonction d'indicateurs, eux memes brassés inter-titre et comparés sur des bases seulement de risque.
donc rien a voir avec la logique du produit, de la bonne cohesion de l'entreprise et au final de ce qui va faire que l'action monte ou descende.
de plus, uns fois que l'action a été emise, l'entreprise ne tire plus aucun benefice de sa part boursiere.
le systeme d'actionnariat est un cancer, un cancer de la production et du savoir faire, un cancer qui permet la main-mise sur des couches basses.
Si les femmes au foyer les plus stupides ont droit a dallas, les pauvres mirroitent l'action comme un reve de JR.

au final, la masse des echanges, le simple flux reste la valeur la plus rentable et les pauvres "petit-porteur" seront toujours destiné a se faire enfler dans un jeu bien plus fort qu'eux.
Edité le 19/01/2009 à 14:23
 
 

|
 
38 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: