Alimentations modulaires : un brevet en question

...]Alors que Seasonic annonce ses nouvelles alimentations M12-II, le petit monde des constructeurs d'alimentations modulaires est aujourd'hui en émoi. La raison de cela : la plainte déposée par la firme américaine Ultra Products qui revendique un brevet sur le principe des alimentations modulaires.

Le brevet en question (le numéro 7133293B2) n'évoque pas un type de processus de fabrication particulier, mais bien le principe de la modularité dans son ensemble. Précisément, le texte présente ' une alimentation placée dans l'ordinateur et recevant un courant alternatif pour distribuer un courant continu à l'ordinateur via des câbles amovibles attachés à l'alimentation '. Ce principe très général permet à cette société d'attaquer simultanément des constructeurs tels que Antec, Corsair, Mushkin, OCZ, SeaSonic, Tagan, Thermaltake, Topower ou Zalman, tous ayant commercialisé des alimentations dites modulaires.

Le retrait du marché des alimentations modulaires de ces marques est-il d'actualité ? Pas dans notre pays en tout cas, cette action en justice se limitant visiblement aux seuls Etats-Unis.

"
Certaines firmes qui pour le moment ne souhaitent pas être citées nous ont même dit qu’ils fabriquaient des blocs modulaires depuis longtemps, bien avant qu’Ultra ne dépose son brevet. Une firme nous a à ce sujet affirmé qu’ils produisaient des blocs industriels modulaires déjà en 2000 bien avant qu’Ultra ne sorte son premier modèle modulaire en 2004. Quoiqu’il en soit, voilà une histoire qui risque de faire du bruit…
"

C'est tendance, ça... après tout, si Apple essaie, pourquoi pas d'autres entreprises?
Là, le principe me paraît tellement général que bon... c'est un peu du foutage de gueule. En tous cas si ça marche pour eux, dès que j'ai une idée à la con(ou pas, c'est selon), je la fais breveter, au cas où.

mais jusqu'ou s'arreterons t'ils ?

Plus aucun scrupule à devenir procédurier...

A quand une amende sur l'appât du gain ?

@ fenris054 (et aux autres :d):
c'est clair que autant dès fois je trouve ça limite autant là ça frise l'extorsion.
Et effectivement il existait déjà des alimentations modulaire pour lame en 2001.
Ca signifie que s'ils arrivent à gagner j'ai qu'à aller là-bas, breveter le fait de prendre un petit déjeuner et hop tout les fabricants qui vendent des produits pour petit déjeuner je les attaque :p pitoyable!
Edité le 09/04/2008 à 17:34

Simple moyen de détourner le brevet: mettre l'alim à l'extérieur du boitier.

Bon, c'est sûr que c'est vraiment pas l'idéal, mais l'extrait du brevet spécifie bel et bien "une alimentation placée à l'intérieur de l'ordinateur".

Reste plus qu'à trouver un moyen efficace et discret!

Plus sérieusement, à quand un brevet sur "une suite de caractères orthographiques destinée à exprimer une idée, une opinion,..."?

J'avoue que ça c'est du foutage de gueule, on devrait déposer un brevet sur la connerie humaine...

Sérieusement, il y a t il une limite au vague dans un brevet?
Moi je vais breveter le fait d'avoir une bonne idée et de la breveter... :)) Je vais me faire des coouillles en or, ... ou tuer le principe du brevet!!

Encore plus simple : mettre l'ordinateur à l'intérieur de l'alimentation. Alimentation qui deviendrait pour le coup un banal boîtier d'ordinateur.

Ça en devient ridicules ces histoires de brevets...

je voudrais reflechir... heu j'ai le droit ou y'a un brevet? y'a pas de brevet sur le mot brevet non?
pfffff

dhabrelin a écrit:
Simple moyen de détourner le brevet: mettre l'alim à l'extérieur du boitier.

On va attendre patiemment qu'il soit invalidé, et de toute façon ce brevet ne doit s'appliquer qu'aux USA donc... :paf:

de toute façon se brevet n'est pas valable car en gros ça reviens à breveter la multi-prise, en suite je lis date d'enregistrement du brevet Filing date: Sep 8, 2004 Issue date: Nov 7, 2006, hors je suis quasiment sur que les premières alimentation un tant soit peut modulaire et nommé comme telle sont bien antérieur à cet date.
Edité le 09/04/2008 à 18:07

ya des brevets encore plus débiles et maintes fois enfreins genre : la poubelle dans un OS, le clic qui paye un achat sur le net... Je vais allez breveter l'action de pisser, je suis sûr que je pourrais me faire plein de tunes :sarcastic:

et dire que notre cher et petit président rêve de calquer la france (et le reste de l'europe si possible) sur les états unis, je doute vraiment que ce soit le meilleur exemple à suivre, surtout quand, entre autre, on voit des histoires comme celle ci, tristement banale.

Je ne connais pas le brevet, mais il ne doit s'appliquer qu'aux US. Ils brevètent n'importe quoi même s'il n'y a pas d'invention car le fait d'être modulaire ou pas n'est pas une nouvelle technologie. Je ne pense pas qu'un simple process de fabrication serait accepter à Berlin (pour l'Europe), mais qui sait, la stupidité est une chose qui traverse l'océan sans problème.

Bah Ultra c'est pas top non plus, ils veulent seulement une façon de faire augmenter le chiffre d'affaire.

Cependant, pourquoi z'on attendu 4 ans avant de porter la plainte ? Pour faire plus d'argent certes !

panikunik a écrit:
ya des brevets encore plus débiles et maintes fois enfreins genre : la poubelle dans un OS, le clic qui paye un achat sur le net... Je vais allez breveter l'action de pisser, je suis sûr que je pourrais me faire plein de tunes :sarcastic:

Des cou*lles en or [:sabathan666]