Fibre : 1 M de foyers raccordables chez Numericable

...] Numericable retrouve des couleurs. Le câblo-opérateur français revendique 1 million de foyers dont l'immeuble a été raccordé à la fibre optique sur Paris et sa région.

' Leader ' sur ce segment du très haut débit francilien, la société affirme proposer depuis le 7 avril 2008 : l'accès internet jusqu'à 100 Mb/s en réception avec le nouveau modem/routeur/wifi Gateway Netgear (les anciens modems installés permettent d'atteindre jusqu'à 30 Mb/s), un bouquet de chaînes numériques (plus de 230 dont 8 en haute définition via la CableBox HD), un service de vidéo à la demande, ainsi que la téléphonie illimitée vers le fixes en France métropolitaine et vers 45 destinations internationales.

Cette offre multiservice est facturée à partir de 29,90 €/mois, hors location du décodeur. Par ailleurs, l'offre internet 100 Méga seule est facturée 19,90 €/mois, nouveau Gateway Netgear inclus. Rappelons-le, Numericable n'apporte pas la fibre jusqu'au domicile de l'abonné (FTTH), mais jusqu'au pied de l'immeuble (FTTB). La terminaison est assurée par un câble coaxial.

' Dans Paris intra-muros, où 98% des immeubles sont câblés, près de 50% des foyers ont déjà accès à la puissance fibre optique grâce à Numericable ', déclare le câblo-opérateur dans un communiqué. Le mois dernier, celui-ci a signé un partenariat 'fibre' avec Neuf Cegetel. Quelles seront les réactions d'Orange et d'Iliad, maison mère de Free, leurs principaux concurrents sur ce marché ?

apparemment les efforts sont réels, maintenant reste à voir ce que ça donne sur le long terme...

"à la puissance fibre optique grâce à Numericable"

Marketing... quand tu nous tiens :)
En tous cas la fibre à domicile va signer la fin de beaucoup de contrats dans les datawarehouse :p


.

Alors que leur réseau cablé est instable ils fond autre chose, ils auraient mieux fait de stabiliser ce qu'ils avaient deja plutot que de ce creer de futur nouveaux problemes ....

Y a perte de qualité ou de débit avec l'histoire du cable coaxial entre l'immeuble et l'abonné ??

Woot ! A quand la fibre optique chez moi ?! :super:

Honnêtement, je viens de résilier free pour numéricable il y a trois mois et j'en suis pour l'instant parfaitement satisfait.
Une vitesse de téléchargement de fou (download comme upload) et pas de coupure. J'envisage même d'installer un petit web service sur mon serveur en local !
Je suis quand même un gros utilisateur de bande passante et c'est bien agréable de pouvoir downloader un gros fichier (650 Mo ? lol) en quelques minutes. Pour info, 25 Go téléchargés en l'espace de quelques heures lorsque j'ai reçu la box...

Mis à part l'inscription un peu laborieuse et peu claire, pour l'instant, que du plaisir (mais je n'ai pas encore eu affaire au support !)... Pas le cas avec free qui malgré la présence d'un NRA à moins de 1 km de mon domicile me reliait à un NRA situé à plus de 5 bornes de chez moi. Résultat : pas de tv (encore moins hd), pas de débit (110 k/s en down)... Bref merdique... D'ailleurs, si vous voulez un petit résumé de mes déboires, voilà un petit lien pour de la lecture :
http://www.greencavern.com/?p=568

A++

Shermin => Non, car il te propose du 100Mb/s. Or la fibre optique a un potentiel nettement supérieur.

Ici, on joue sur le fait que l'immeuble sera un réseau local (un petit peu de cours ça fait du bien). Comme on amène le maximum de débit au pied de l'immeuble, la limite de débit sera dû au réseau de l'immeuble. Autant dire que ça passera largement s'ils mettent bien en place leur réseau (proche de l'utilisateur final).

Bref, l'idée est très bonne, surtout qu'elle se base, du moins on le suppose, qu'on retarde la connexion directe (dans votre maison) à la fibre optique tout en apportant une solution qui augmente la connexion du client. Bref, on peut constater qu'ils préparent le terrain pour les années à venir.

Il faut l'avouer 100Mb/s c'est déjà énorme pour un foyer, alors autant dire que du 1Gb/s est pour le moment superflue.

shermin a écrit:
Y a perte de qualité ou de débit avec l'histoire du cable coaxial entre l'immeuble et l'abonné ??

Oui, mais très léger (dû aux équipements). De toute façon, dès que tu pose un équipement, il y a forcément des pertes. En revanche, le coax est largement suffisant pour transporter du 100MB actuellement, et plus "stable" que la paire de cuivre (comme France Telecom veut faire, du FTTB avec la fin de la ligne sur la pair de cuivre).

La question est "Quid?" de la suite quand on voudra "upgrader" ? (La fibre supporte des débit supérieur à plusieurs dizaines de Gbits)?

Oui, je sais, "a quoi servira un tel débit"? on disait la même chose des 10MB, puis du 20 MB, puis du 30... Donc penser à l'avenir n'est pas une mauvaise chose.
La seule techno viable, c'est le FTTH

Il est bon d'être chez numericalble alors a PAris... mais chez moi c'est mieux d'être sur Free :p

même si en ce moment il y a des soucie de ligne (je navigue entre du 512k et du 5 mega suivant l'heure de la journée) snif!

edd666 a écrit:
Shermin => Non, car il te propose du 100Mb/s. Or la fibre optique a un potentiel nettement supérieur.

Ici, on joue sur le fait que l'immeuble sera un réseau local (un petit peu de cours ça fait du bien). Comme on amène le maximum de débit au pied de l'immeuble, la limite de débit sera dû au réseau de l'immeuble. Autant dire que ça passera largement s'ils mettent bien en place leur réseau (proche de l'utilisateur final).

Bref, l'idée est très bonne, surtout qu'elle se base, du moins on le suppose, qu'on retarde la connexion directe (dans votre maison) à la fibre optique tout en apportant une solution qui augmente la connexion du client. Bref, on peut constater qu'ils préparent le terrain pour les années à venir.

Il faut l'avouer 100Mb/s c'est déjà énorme pour un foyer, alors autant dire que du 1Gb/s est pour le moment superflue.

La question est de savoir si passer de la fibre au coax provoque des perte, donc la réponse est effectivement que "oui" car comme tu le dit, la fibre supporte des débits largement supérieur au coax.

Surtout n'y souscrivez pas !
Etant un ancien abonné de Numéricable, sur 7 mois de souscription, je n'ai été connecté que durant 2 mois. En plus, la hotline est pratiquement injoignable (20 min d'attente à 0,80/min) lorsque vous essayer d'avoir un responsable, ben yen a pas ! Il ont perdu mon dossier d'inscription et pendant 1 mois pas de nouvelle (je pensais que j'étais inscrit après avoir envoyé tous les papiers), j'ai eu la promesse d'un technicien pour venir installer, et 1 mois après, le service client m'appela pour me demander si je souhaitais m'abonner...
Ensuite, et c'est pas fini, lors des divers déconnections (fréquentes :( ), pour joindre le service technique... faut être riche car vous attendez énormément, vous parlez avec des gens à l'accent incompréhensible (50€ l'intervention pour un technicien). Et pour finir, lorsque j'ai voulu résilier pour déménagement, alors là c'est le pompon, après avoir envoyé une lettre avec accusé de réception, et un mois après n'ayant toujours pas arrêté leurs prélèvements (qui augmentent de 50€ tous les mois, que j'ai bien sur rejetés), ils m'appellent, toujours avec un accent.. et me demandent ma nouvelle adresse et que je renvoi une nouvelle lettre de résiliation... car il ont perdu la mienne ou je ne sais quoi... (chose que je ne pas faite évidement)... donc je suis en attente d'éventuels événements de leur part... a suivre
Edité le 08/04/2008 à 10:27

Il semblerait que nos opérateurs prennent conscience du retard quasi irrattrapable que nous avons accumulé par rapport à d'autres Pays dans ce domaine.

Que des immeubles ? Et les rupins en villas il se contentent du 56k ?

(shermin)==>Le coax peut supporter 150Mb sans problème. Le fait d'avoir un coax entre toi et la fibre ne pose aucun problème.

(réponse à barj-guigui)==> Le gros soucis de numericable ne réside (ou ne résidait) pas dans son installation métropolitaine mais plutot intra-immeuble.Il faut savoir que chaque appartement d'un immeuble est raccordé jusqu'au rez de chaussé. Ce qui entraine moulte goulottes qui sont en générales mal fixées, trop proches de néon, point d'eau etc....Sources de plus de parasites que nécessaire pour couper un signal. Si dans beaucoup d'immeuble, vous trouvez des problèmes de stabilité, allez plutot voir votre syndiq que votre cablopérateur qui ne peut rien faire à l'intérieur de l'immeuble sans authorisation.

Pour avoir eu les deux familles (cable et dsl) je n'ai pas été plus déçu que ça par le cable. Je suis passé à l'adsl car déménagement en zone non couverte...:(

zaballe a écrit:

shermin a écrit:
Y a perte de qualité ou de débit avec l'histoire du cable coaxial entre l'immeuble et l'abonné ??

Oui, mais très léger (dû aux équipements). De toute façon, dès que tu pose un équipement, il y a forcément des pertes. En revanche, le coax est largement suffisant pour transporter du 100MB actuellement, et plus "stable" que la paire de cuivre (comme France Telecom veut faire, du FTTB avec la fin de la ligne sur la pair de cuivre).

syrus115 a écrit:
(shermin)==>Le coax peut supporter 150Mb sans problème. Le fait d'avoir un coax entre toi et la fibre ne pose aucun problème.

(réponse à barj-guigui)==> Le gros soucis de numericable ne réside (ou ne résidait) pas dans son installation métropolitaine mais plutot intra-immeuble.Il faut savoir que chaque appartement d'un immeuble est raccordé jusqu'au rez de chaussé.

Sachant que la fibre n'arrive que jusqu'au pied de l'immeuble, y a-t-il ensuite partage du débit entre les appartements raccordés par du coaxial ou tout le monde dans l'immeuble bénéficie-t-il de 100Mb/s réels ?
Quelle capacité de bande passante arrive réellement au pied de l'immeuble ?
Edité le 08/04/2008 à 10:40

Juste un petit message pour rappeler qu'il n'y a pas une fibre par habitant.... Contrairement aux idées reçu, la fibre bien qu'elle supporte un plus gros débit, n'est pas non plus le produit miracle. Son gros avantage est la longue distance sur laquelle elle nous permet d'acheminer les informations.
Effectivement, les personnes habitants en maison individuel peuvent se demander (à juste titre???), vais je perdre du débit en passant d'une fibre à un coax. Ont il essayé de voir le résultat d'un poste sur lequel ont envoi 100M en continu (je laisse imaginé le résultat si on envoie plus). Pour ceux qui ont un serveur à dispo chez eux, pourquoi pas. Pour monsieur tout le monde, on est pas tous équipé de disque SAS ou SCSI....

@greencavern

Ce n'est pas la faute a Free si tu étais connecté à la plaque situé à 5km mais à France télécom... Ce sont eux qui relient les utilisateurs de la ligne au NRA des différents fournisseurs.

Sinon, qu'ils me rendent mes 150€ ces voleurs de Numéricables qu'ils veulent pas me rendre depuis 3 ans...

Et juste une petite info pour la fin.... :)

Je bosse actuellement sur un appel d'offre concernant justement cette fameuse fibre FTTH...
Dans ces temps difficiles (crise économique etc.... etc....). Si nous raccordions toutes les habitations (en gros 98% comme la TNT.... désolé pour les 2% mais on est en dessous du taux de perte toléré...:D) ça nous coutera un peu plus de 40 Milliards €. En dehors des grandes villes, il risque de falloir attendre avant d'avoir la fibre at home. L'avantage de numéricable sur FT et autre compagnie, est qu'ils ont déjà leur propre réseau et qu'il suffit de le remplacer, chose impossible pour le moment avec FT. Et une chose à savoir est que le prix de la pose étant élevé, les opérateurs se partage le terrain. Tel quartier pour FT , le suivant pour illiad, etc.... Et a savoir que les plus grands immeubles sont desservies en priorité car plus d'abonnés possible en meme temps... (logique de rentabilité).

Pourquoi 100Mb pour de la Fibre?
La réponse est simple, c'est la technologie utilisée qui veut cela. En effet, Numéricable utilise la techno GPON ( en gros c'est de la mutualisation de service via la FO.
Ex: 1 FO délivre un quartier, de cette FO on va faire partir 4 ou 7 FO pour raccorder les immeubles et logiciellement, les débits vont être régulé par le DSLAM Optique. Pour l'instant, ça fonctionne bien du fait du peu d'utilisateurs. Mais il faut voir en pleine charge et avec un nombre d'utilisateurs suffisant, si les débits tiennent bient la charge. N'oubliez jamais que c'est jusqu'a 100Mb et qu'il ne garantisse pas les 100Mb. A suivre donc.