TV OLED: technologie pour améliorer la durée de vie

Parmi les inconvénients liés à la technologie d'affichage OLED (Organic light-emitting diode) figure celui de la durée de vie. Particulièrement problématique pour la conception de télévision, ce point noir aurait toutefois été évincé par une technologie mise au point par la société commune créée par Toshiba et Displaylink.

A l'heure actuelle, les TV OLED offrent une durée de 40% inférieure à celle des télévisions LCD. Ainsi, la seule TV OLED commercialisée pour l'heure aux Etats-Unis et au Japon, la Sony XEL-1, affiche une durée de vie de " seulement " 30 000 heures. Toshiba et Displaylink auraient toutefois réussi à pallier ce problème en utilisant une technologie qui se base sur une membrane de métal afin d'optimiser la diffusion de la luminosité. Grâce à cette technologie, les deux firmes affirment avoir réussi à concevoir un prototype OLED de 20,8 pouces capable d'afficher une durée de vie supérieure à celle des classiques LCD, soit plus de 50 000 heures !

Reste maintenant à résoudre les problèmes de conception et de production de larges dalles OLED et les télévisions OLED pourraient devenir de sérieuse prétendantes pour remplacer les LCD et autres plasma...

Pas mal ;) vivement que ça se démocratise, qu'il y ait de la concurrence, et surtout, des baisses de prix ! :p

apres les tnt qui sont pas HD intégré dans les tv qui se sont bien vendu en masse, maintenant ils vont tout faire pour nous refourguer leur nouvelle merde
Edité le 26/01/2008 à 00:21

oui il faudrait deja a commencer a generaliser les tv oled qui reste encore pas trés connu du grand public se qui ferra baisser les "prix prochainement" enfain jespere sinon sa reste un pas de plus

Les prix sont encore élevés il me semble nan ?

Oué, la durée de vie des produits devrait être indiquée clairement pour pas "tromper" les cosommateurs.
Comme par exemple les ampoules des videoprojecteurs, rapport durée/prix complètement nul.
Ca donne pas envie de se matter un film trop souvent.

"TV OLED: technologie pour améliorer la durée de vie"

=> On vit plus vieux grâce à la télé ?! C'est génial ! ^^

Milkshake a écrit:
apres les tnt qui sont HD intégré dans les tv qui se sont bien vendu en masse, maintenant ils vont tout faire pour nous refourguer leur nouvelle merde

1°) pas sympa pour les chercheurs
2°) tu n'est pas obligé d'acheter

LE OLED c'est bien mais ça vaut pas le SED
(un canon à électrons par pixel).

le SED a tous les avantages(des LCD&CRT)...sauf celui d'être prêt à produire snif.

la technologie oled est déjà mieux que la lcd mais bon
on reste toujours confronté au problème de la résolution native de la dalle et ducoup si on veut jouer à des jeux assez beaux on est obligé d'engraisser nvidia et ATI.

Je me demande la duré pour le VLED221wm de viewsonic. pour un prix 800 USD, j'espère que c'est plus que 30 000

charlesgeorges a écrit:
Oué, la durée de vie des produits devrait être indiquée clairement pour pas "tromper" les cosommateurs.
Comme par exemple les ampoules des videoprojecteurs, rapport durée/prix complètement nul.
Ca donne pas envie de se matter un film trop souvent.

30 000 heures, en regardant la télé 6h par jour (déjà beaucoup), ça fait 13 ans et 8 mois
une personne qui peut se payer un écran OLED change surement de télés plus souvent que ça

50 000 h ça fait presque 6 ans en restant constamment allumé.
Comment ils peuvent affirmer que leur proto tout juste démouler peut tenir 50000h sans avoir testé. Serait-ce pas là purement théorique ???

Milkshake a écrit:
apres les tnt qui sont HD intégré dans les tv qui se sont bien vendu en masse, maintenant ils vont tout faire pour nous refourguer leur nouvelle merde

De toute façon, qu'on le veuille ou non, le CRT est en train de mourir, à petit feu, certe, mais il est meurt...:frown:
Ce que je regrette le plus dans les nouveaux bidules (plasma, lcd et surement oled), ce sont les trames affreuses qui apparaissent souvent.
Hier encore, je regardait un reportage sur "ushuaia tv", de superbes images, parfois accompagnées de trames bien visibles...
de superbes images "tuées" par le numérique... vive le numérique...
Je sais, certains me diront, le codage...blablabla...blablabla...
Ben oué, suis d'accord, mais plus le codage est de bonne qualité, plus la bande passante doit être importante->prix elevé...
D'où des chaines HD payantes etc... etc...

Parce que vous croyez vraiment que la durée de vie moyenne des LCD est > à 30000h (soit une consommation de 4h de TV par jour pendant 20 ans)...
Edité le 25/01/2008 à 16:31

tatann a écrit:

charlesgeorges a écrit:
Oué, la durée de vie des produits devrait être indiquée clairement pour pas "tromper" les cosommateurs.
Comme par exemple les ampoules des videoprojecteurs, rapport durée/prix complètement nul.
Ca donne pas envie de se matter un film trop souvent.

30 000 heures, en regardant la télé 6h par jour (déjà beaucoup), ça fait 13 ans et 8 mois
une personne qui peut se payer un écran OLED change surement de télés plus souvent que ça

30000 heures une lampe de video projecteur, t'as vu ça où? t'es pas réveillé toi ^^

quid de la consommation electrique face aux autres ecrans ??? On parle de ma carte graphique de mon proco de mon imprimante laser ... bref de PRESQUE tous mais existe t il des comparatif sur les differentes consommations electriques des ecrans , LCD OLED Plasma CRT ,a quand un comparatif clubic ??? ;)
Edité le 25/01/2008 à 16:36

charlesgeorges a écrit:
30000 heures une lampe de video projecteur, t'as vu ça où? t'es pas réveillé toi ^^

je parlais des 30 000h de l'écran OLED

les lampes c'est 10 000 heures, t'as quand même le temps de voir venir, surtout que t'utilises pas autant ton projo qu'une télé, et que tu n'as que la lampe à changer, pas tout le projecteur

charlesgeorges a écrit:

Milkshake a écrit:
apres les tnt qui sont HD intégré dans les tv qui se sont bien vendu en masse, maintenant ils vont tout faire pour nous refourguer leur nouvelle merde

De toute façon, qu'on le veuille ou non, le CRT est en train de mourir, à petit feu, certe, mais il est meurt...:frown:
Ce que je regrette le plus dans les nouveaux bidules (plasma, lcd et surement oled), ce sont les trames affreuses qui apparaissent souvent.
Hier encore, je regardait un reportage sur "ushuaia tv", de superbes images, parfois accompagnées de trames bien visibles...
de superbes images "tuées" par le numérique... vive le numérique...
Je sais, certains me diront, le codage...blablabla...blablabla...
Ben oué, suis d'accord, mais plus le codage est de bonne qualité, plus la bande passante doit être importante->prix elevé...
D'où des chaines HD payantes etc... etc...

*

Ben oui tu es tombé dans le panneau.

"A l'heure actuelle, les TV OLED offrent une durée de 40% inférieure à celle des télévisions LCD. Ainsi, la seule TV OLED commercialisée pour l'heure aux Etats-Unis et au Japon, la Sony XEL-1, affiche une durée de vie de « seulement » 30 000 heures."

C'est risible de lire ca..... Deja 30 000 heures ca représente plus de 10 ans à raison de 8h par jour....
Et combien d'écrans LCD sont dejà tombé en panne avant d'arriver à 50 000 heures ?????
Tout ca c'est de la théorie plus ou moins bidon.
Edité le 25/01/2008 à 16:45

charlesgeorges a écrit:

Milkshake a écrit:
apres les tnt qui sont HD intégré dans les tv qui se sont bien vendu en masse, maintenant ils vont tout faire pour nous refourguer leur nouvelle merde

De toute façon, qu'on le veuille ou non, le CRT est en train de mourir, à petit feu, certe, mais il est meurt...:frown:
Ce que je regrette le plus dans les nouveaux bidules (plasma, lcd et surement oled), ce sont les trames affreuses qui apparaissent souvent.

Quelqu'un me demanderais où il pourrait acheter un moniteur ctr et je serais pas capable, ca fait un bon bout que j'en ai pas vut en magasin. Pour les tv, c'est un peu différent, mais ca reste difficile à trouver et c'est d'autant plus " chiant " parce qu'il n'y a pas d'uniformité dans le signal HD et ca donne de la pixelisation et de la distortion et même sur des chaines HD ( flagrant avec un sony bravia 40 pouces et espn HD).