Retour au site
Connexion : S'inscrire

24 messages
Filtrer ok
Dévoilé il y a un peu plus d'un an par BattleGoat, son développeur, et depuis intégré au catalogue de Paradox Interactive, est un jeu de gestion / stratégie très ambitieux qui nous rappelle aux bons souvenirs de la géopolitique la plus riche et la plus complexe.

S'ils n'insistent toujours par sur les différences majeures qui existent avec le premier volet, , les deux partenaires nous proposent aujourd'hui de découvrir les quatre premières captures d'écran de la suite. Ils en profitent d'ailleurs pour confirmer la date de sortie : 2nd trimestre 2008.
 
 
En esperant qu'il soit mieux foutu que mission président
 
 
angmar67 a écrit:
En esperant qu'il soit mieux foutu que mission président
Il est pas bien Mission President ?
 
 
Pas dur en même temps! =P

m'semble que voici un jeu sur lequel il faudrait s'attarder un peu, histoire de voir ce qu'il a dans le ventre...

Peut être intéressant ma foi!
 
 
wildpeaks a écrit:
angmar67 a écrit:
En esperant qu'il soit mieux foutu que mission président
Il est pas bien Mission President ?
Bon honnetement je suis pas pro dans ce type de jeu mais bon il m'a paru vraiment mal foutu, pas cohérent.
En fait y'a des tonnes d'options interessantes mais bon inutiles car rien ne tiens debout, on ne peut rien changer sans que tout le monde rale et que ça foute tout en l'air.
 
 
Mission Président est digne d'une version Alpha...

Impossible de faire quoi que ce soit, bien loin d'un Superpower 2.

J'ai adoré ce dernier, vais-je aimer cet opus ?

Et tant que j'y suis, big up pour Paradox Int... Sont trop bons...
 
 
wildpeaks a écrit:
angmar67 a écrit:
En esperant qu'il soit mieux foutu que mission président
Il est pas bien Mission President ?

Toi t'as pas du jouer a Superpower
 
 
Au moins pour ce jeux tout le monde a la config pour y jouer lol
 
 
mouais l'interface et le jeu sont laids, voilà la différence entre un jeu où l'on travail le fond et le décor on s'en fiche.

J'ai jamais compris l'intérêt d'un tel jeux, surtout que sa manque de stratégie et de fonctionnalité (cours de l'or, du petrole, les gisement, les matiere premieres, les hommes, les guerres, la vie des gens, etc...).

Donc pour moi ce genre de jeu n'à pas réellement sa place aujourd'hui, comparé à un GTA ou le but est similaire (maitriser un ou plusieurs endroit de la carte).
 
 
daroyce a écrit:
wildpeaks a écrit:
angmar67 a écrit:
En esperant qu'il soit mieux foutu que mission président
Il est pas bien Mission President ?

Toi t'as pas du jouer a Superpower
T'as bien devine, oui
 
 
bobiwan01 a écrit:
mouais l'interface et le jeu sont laids, voilà la différence entre un jeu où l'on travail le fond et le décor on s'en fiche.

J'ai jamais compris l'intérêt d'un tel jeux, surtout que sa manque de stratégie et de fonctionnalité (cours de l'or, du petrole, les gisement, les matiere premieres, les hommes, les guerres, la vie des gens, etc...).

Donc pour moi ce genre de jeu n'à pas réellement sa place aujourd'hui, comparé à un GTA ou le but est similaire (maitriser un ou plusieurs endroit de la carte).
Le topic crysis , kikalaplugrosse touça c'est pas ici

Sisi il existe des jeux pas très beaux qui ont de l'intérêt. Et je ne vois pas le rapport avec un GTA
C'est un jeu de gestion allo ??
 
 
bobiwan01 a écrit:
mouais l'interface et le jeu sont laids, voilà la différence entre un jeu où l'on travail le fond et le décor on s'en fiche.

J'ai jamais compris l'intérêt d'un tel jeux, surtout que sa manque de stratégie et de fonctionnalité (cours de l'or, du petrole, les gisement, les matiere premieres, les hommes, les guerres, la vie des gens, etc...).

Donc pour moi ce genre de jeu n'à pas réellement sa place aujourd'hui, comparé à un GTA ou le but est similaire (maitriser un ou plusieurs endroit de la carte).

Tu n'as pas a decider quel jeu a sa place aujourd'hui ou pas.

Comparer Supreme Ruler a GTA en pensant qu'ils ont un but similaire, c'est comment dire... profondement debile. T'imagines probablement pas a quel point d'ailleurs.
 
 
C'est plus gestion ou strategie???
En gestion mon préféré reste ANNO
En strategie beuh, cossacks...ca fait longtemps

Quel est le meilleur jeu de strategie actuellement??
 
 
World In Conflict ou Supreme Commander je dirais (en temps réel en tout cas)
 
 
Cela me fait penser à DEFCON mais x1000, niveau complexité - reste à savoir si SR2020 est aussi sympa.
Et les jeux de Paradox, c'est toujours plein d'infos.
 
 
bobiwan01 a écrit:
Donc pour moi ce genre de jeu n'à pas réellement sa place aujourd'hui, comparé à un GTA ou le but est similaire (maitriser un ou plusieurs endroit de la carte).


J'ai pas joué à ce jeu de stratégie, mais je pense que je peux affirmer que ca ne se joue pas du tout de la même façon qu'un GTA..
Déjà ca ne touche pas la même catégorie de joueurs, et puis c'est pas le même genre tout simplement. Tu joues pas à GTA pour contrôler des quartiers, car ca n'apporte finalement rien au jeu, à part progresser dans l'histoire..

Or, dans un jeu de stratégie, tu sera plus puissant en contrôlant plus de territoires.. bref, comparons ce qui est comparable.
 
 
angmar67 a écrit:
wildpeaks a écrit:
angmar67 a écrit:
En esperant qu'il soit mieux foutu que mission président
Il est pas bien Mission President ?
Bon honnetement je suis pas pro dans ce type de jeu mais bon il m'a paru vraiment mal foutu, pas cohérent.
En fait y'a des tonnes d'options interessantes mais bon inutiles car rien ne tiens debout, on ne peut rien changer sans que tout le monde rale et que ça foute tout en l'air.
Bah, finalement, ça me semble assez réaliste, de ce que t'en dis...
 
 
Pour la config, y'en a qui ont jamais joué à ces genres de jeux...

T'imagines pas à quel point ça peut faire chauffer un processeur de calculer l'économie, les guerres, les batiments, les calculs de toute sorte... Sans parler de l'IA de chaque pays du monde :S

Tssss
 
 
Gerfaut83 a écrit:
angmar67 a écrit:
wildpeaks a écrit:
angmar67 a écrit:
En esperant qu'il soit mieux foutu que mission président
Il est pas bien Mission President ?
Bon honnetement je suis pas pro dans ce type de jeu mais bon il m'a paru vraiment mal foutu, pas cohérent.
En fait y'a des tonnes d'options interessantes mais bon inutiles car rien ne tiens debout, on ne peut rien changer sans que tout le monde rale et que ça foute tout en l'air.
Bah, finalement, ça me semble assez réaliste, de ce que t'en dis...
C'est vrai que du coup j'ai trouvé ça hyper réaliste
Sauf que dans le jeu tu perd ta place alors que nos présidents ils font vraiment ce qu'ils veulent
Edité le 28/11/2007 à 17:40
 
 
En fait y'a des tonnes d'options interessantes mais bon inutiles car rien ne tiens debout, on ne peut rien changer sans que tout le monde rale et que ça foute tout en l'air.

Ca ma paraît super réaliste au contraire !
 
 

|
 
24 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: