Oyoel a écrit:
C'est dommage que OpenOffice soit aussi moche, l'interface de Microsoft Office est quand même largement plus classe :)
geistteufel a écrit:
Soit ... mais la classe a un cout :)
Apres rien n'empeche de s'investir dans OpenOffice pour le rendre plus intuitif ...
nosfer4tu a écrit:
Ca c'est des commentaires de gamins de maternelle:
C'est pas beau....
Je prefere utiliser un logiciel avec une licence super cher, parce que c'est plus beau...
Affligeant de connerie...
Seign_Tux a écrit:
Ce choix d'interface a été fait siament, ce rapproché de l'éxistant car d'aprés de nombreuses analyse, une interface different même meillieurs aurrait fait fuire leurs cibles.
Il faut déja avoir un nom pour réussir a imposé une nouvelle interface( et cela peu importe ces qualité) or openoffice sait trés bien que beacoup lui repproche d'étre gratuit donc SuperInterfaceDifferente+gratuit est pire que VeilleInterfaceConnue+Gratuit.
ps : sous linux il n'a même tête, il posséde deux skin, un pour kde(rafraichissent), l'autre pour gnome(pas trés beau).
motarion a écrit:
Ouais l'interface est pas aussi eye candy que pour Office 2007 ... est alors ? C'est pas le plus important pour une suite bureautique.
Sinon sous Linux l'interface est plus agréable que celle de sa version sous Windows.
tampigns a écrit:ergonomie... si pour toi l'ergonomie c'est de la connerie alors je ne peux rien pour toi :/nosfer4tu a écrit:
Ca c'est des commentaires de gamins de maternelle:
C'est pas beau....
Je prefere utiliser un logiciel avec une licence super cher, parce que c'est plus beau...
Affligeant de connerie...
motarion a écrit:tampigns a écrit:nosfer4tu a écrit:
Ca c'est des commentaires de gamins de maternelle:
C'est pas beau....
Je prefere utiliser un logiciel avec une licence super cher, parce que c'est plus beau...
Affligeant de connerie...
ergonomie... si pour toi l'ergonomie c'est de la connerie alors je ne peux rien pour toi :/
Tu as parlé de berauté de l'interface pas de son ergonomie ... pas pareil.
tampigns a écrit:C'est plus laid que l'existant :/Seign_Tux a écrit:
Ce choix d'interface a été fait siament, ce rapproché de l'éxistant car d'aprés de nombreuses analyse, une interface different même meillieurs aurrait fait fuire leurs cibles.
Il faut déja avoir un nom pour réussir a imposé une nouvelle interface( et cela peu importe ces qualité) or openoffice sait trés bien que beacoup lui repproche d'étre gratuit donc SuperInterfaceDifferente+gratuit est pire que VeilleInterfaceConnue+Gratuit.
ps : sous linux il n'a même tête, il posséde deux skin, un pour kde(rafraichissent), l'autre pour gnome(pas trés beau).
Office 2003 est nettement plus "joli"
Ce qui impacte l'utilisateur...
Si c'est important car la on touche à la productivité..motarion a écrit:
Ouais l'interface est pas aussi eye candy que pour Office 2007 ... est alors ? C'est pas le plus important pour une suite bureautique.
Sinon sous Linux l'interface est plus agréable que celle de sa version sous Windows.
myster_fr a écrit:
+1 pour l'interface...
Ca me rappelle Word 6... et les graphes réalisés avec Calc... on est à des années lumière de Office 2007.
=> un handicap sérieux en environnement pro.
En revanche, on ne peut que saluer les devs de la communauté du libre, et pour un usage perso, c'est pas si mal.
D'un autre coté, taper du texte avec un clavier reste taper du texte avec un clavier.myster_fr a écrit:
+1 pour l'interface...
Ca me rappelle Word 6... et les graphes réalisés avec Calc... on est à des années lumière de Office 2007.
=> un handicap sérieux en environnement pro.
En revanche, on ne peut que saluer les devs de la communauté du libre, et pour un usage perso, c'est pas si mal.
nosfer4tu a écrit:tampigns a écrit:Seign_Tux a écrit:
Ce choix d'interface a été fait siament, ce rapproché de l'éxistant car d'aprés de nombreuses analyse, une interface different même meillieurs aurrait fait fuire leurs cibles.
Il faut déja avoir un nom pour réussir a imposé une nouvelle interface( et cela peu importe ces qualité) or openoffice sait trés bien que beacoup lui repproche d'étre gratuit donc SuperInterfaceDifferente+gratuit est pire que VeilleInterfaceConnue+Gratuit.
ps : sous linux il n'a même tête, il posséde deux skin, un pour kde(rafraichissent), l'autre pour gnome(pas trés beau).
C'est plus laid que l'existant :/
Office 2003 est nettement plus "joli"
Ce qui impacte l'utilisateur...
motarion a écrit:
Ouais l'interface est pas aussi eye candy que pour Office 2007 ... est alors ? C'est pas le plus important pour une suite bureautique.
Sinon sous Linux l'interface est plus agréable que celle de sa version sous Windows.
Si c'est important car la on touche à la productivité..
T'es plus productif avec un logiciel degueu au niveau des fonctionnalités mais qui est plus "joli"....
et ca continue dans la connerie...
Sujets Similaires: Découvrez aussi :
AchetezFacile (Comparateur de prix) -
JeuxVideo.fr -
Neteco -
Ozap -
Mobinaute -
JeuxVideo.TV (Emissions TV)
Echanges de Liens :
Allociné (Cinéma, VOD) -
Cityvox (Paris) -
Franchise Jeux Vidéo -
Boursier.com (Bourse Quotidien) -
Infobebes (Grossesse)
Culture Jeux (Encyclopédie) -
Webdistrib (Matériel Informatique) -
Locafilm (Location DVD) -
Pixmania (GPS Garmin) -
auFeminin (beauté, mode)
Sur cette page : OpenOffice.org 2.3 disponible (en version anglaise) : La version 2.3 de la suite.... Mots Clefs : informatique, PC, hardware, matériel, jeux vidéo, multimédia, logiciel, téléchar....
