Panasonic L10 : un reflex pour séduire le grand public

1300 euros !!!!
y ont fumé quoi chez Panasonic!!ils se touchent la nuit , c'est pas possible autrement!Je préfére nettement un reflex comme le d40 qui coûte moitié moins cher.

Encore un Pana qui va faire du "bruit"...

Ok, je sors P)'

c'est clair que le prix n'a rien de grand public, mais si l'objo stabilisé du kit peut l'expliquer en partie...

le K100D ou D40 me semblent bien mieux positionnés, d'autant que la personne qui veut se tourner vers le reflex, elle le fait en connaissance de cause, donc abandonnant au passage quelques réflexes "compactiens" (du moins c'était mon cas que je me suis payé un D50, et je ne le regrette pas ;))

comme d'habitude chez Pana, y'a de l'idée...
Je retiens
- l'objectif fourni dans le package tres grand angle (14-50x1,5= 21-75mm)
-l'écran articulé permettant la prise de vue, parce que la visée reflex, c'est très bien, mais parfois une visée écran c'est mieux.

mais bon, le prix est completement loufoque pour un reflex "pour débutants"... faut voir ce qu'on peut avoir chez pentax, Canon ou Nikon pour ce prix!

vu la taille du capteur, le facteur de conversion n'est pas 1.5

@Silmaril: coef multiplicateur de 2x, donc c'est un 28-100mm ; )

Vu le prix, l'ergonomie (deux molettes de réglages par exemple) et l'objo fourni (quoique f/3,8-5,6 c'est pas terrible mais bon il est stabilisé et surement d'une excellente qualité optique) je le mettrai plutôt dans la classe amateur expert que débutant.....

"1300 euros !!!!
y ont fumé quoi chez Panasonic!!ils se touchent la nuit , c'est pas possible autrement!Je préfére nettement un reflex comme le d40 qui coûte moitié moins cher."
bon déjà un grand angle de 14 mm, tu m'en trouveras un à bas prix en Leica, hein.
La techno qui permet de basculer sur l'écran pour la visée, c'est un peu nouveau, peu le proposent (nouveauté = cher)

Ouai pour 1300 on peut avoir le canon 40D qui vient de sortir !! (à peu près) je sais pas ce qui leur a pris chez panasonic....

Comme dit plus haut y'a de l'idée, reste a revoir le prix...
Et puis faut se facir un viseur encore super ridicule.
Meme le viseur minus d'un 400D serait immense comparé a celui là.

c'est vrai que ça peut sembler cher, mais ça permet surtout de mettre des cailloux leica sur son boitier, et là, le prix est justifié. C'est un autre monde, Leica a toujours été très cher. Alors après dire que c'est un boitier pour débutant, je dirai plutôt pour amateur qui aime quand même le luxe. D'autant qu'on peut se demander quel est l'intérêt de mettre ce type d'objectif sur un appareil numérique (surtout si c'est pour faire du jpeg...)

le D40 n'est pas moitié moins cher, mais 3 fois moins cher : avec les 90€ de réduction 90e anniversaire Nikon, le mien m'est revenu à 420€...
(et encore, il semblerait qu'on le trouve moins cher maintenant...)
Ok, c'est pas les mêmes perfs, l'objectif du Panasonic a l'air meilleur que celui du kit nikon, mais quand même pour débuter, 1300€...

1300 € pour ce boitier me semble raisonnable car il est tout simplement dû à l'objectif Leica qui est avec et qui fait gonflé le prix. Le boitier nu, le prix devrait se situer approximativement autour de celui d'un E-410 / EOS 400D. Du reste, je ne comprend pas pourquoi Panasonic ne propose pas son boitier en version nu ou avec un objectif plus classique.
Maintenant, de là à dire qu'il est destiné aux débutants parce qu'il possède la visée sur l'écran, c'est très discutable. Certains Pros faisant de l'animalier, et plus particulièrement de la macro, sont très intéressé par cette option. Reste effectivement que les caractéristiques de ce boitier ne satisferont pas les plus exigeant et que la visée sur écran LCD ne remplacera jamais une bonne visée Reflex. Cela dit, ces options tel que le système antipoussière ou la visée sur l'écran ne sont pas des plus indispensable, mais si cela ne fait pas grimper le prix du boitier dans des sommes astronomiques, je vois pas pourquoi on s'en passerait...

Note : Le viseur du 400D est tout aussi ridicule. Le viseur n'est pas à la même taille que celui du capteur. Heureusement d'ailleurs...
Edité le 31/08/2007 à 11:03

zarmathoustra a écrit:
c'est vrai que ça peut sembler cher, mais ça permet surtout de mettre des cailloux leica sur son boitier, et là, le prix est justifié. C'est un autre monde, Leica a toujours été très cher. Alors après dire que c'est un boitier pour débutant, je dirai plutôt pour amateur qui aime quand même le luxe. D'autant qu'on peut se demander quel est l'intérêt de mettre ce type d'objectif sur un appareil numérique (surtout si c'est pour faire du jpeg...)

Il ne faut pas confondre fabriqué par leica et estampillé leica parce qu'ils ont aidé à la conception. De plus les vrais optiques leica, celles des réflex et télémétriques de la marque (monture R par exemple) ne sont pas montables sur ce "réflex"

Faut pas déconner tout de même, il est 700 euros moins cher que le L1 à sa sortie, dont il reprend les caractéristiques, les améliore, et bénéficie d'une optique disons de qualité (c'est jamais le cas des kit de base, à part le tueur Kill10D). Ce n'est pas un appareil de débutants mais un appareil polyvalent, les pros et les débutants y trouveront leur compte. Le truc qui craint, c'est comme j'ai dit plus haut, même capteur que L1 avec 3 millions de pixels de plus (marketing oblige), mais Vénus Engine III rôde, à mort le bruit :diable: oui mais... bonjour lissage :paf: vous aimez le paté, par ici la monnaie :miam: Franchement, je me demande pourquoi ils font ça, c'est con :pfff: enfin, je suis peut être mauvaise langue, faut voir la qualité des images avant, mais faudra pas espérer encore une fois dépasser le 400 iso.
Edité le 31/08/2007 à 11:48

Même remarque que beaucoup d'autres, faut arrèter la moquette les service marketing de Panasonic, pour ce prix là on à un reflex de gamme expert chez la concurence.
Bon évidemment on a pas le super objo Leica de la mort mais je rappelle que c'est censé être un reflex a destination des débutants et eux Leica au mieux ils s'en foutent au pire ils ne savent même pas ce que c'est.
De plus reste a prouver que c'est du vrai Leica, c'est a dire conçu et fabriqué par les usines Leica, et pas du fabriqué sous licence Leica par un fabricant qui a acheté le droit de mettre un autocollant sur un objo basique.
Perso vu le prix d'une VRAI objo Leica (ceux pour les appareils de la marque) j'ai des doutes a ce sujet

En plus si on a droit a la magnifique et légendaire gestion du bruit "made in Panasonic" (et avec un mini capteur 4/3 à la Olympus on peut s'y attendre) c'est le pompon ...
Edité le 31/08/2007 à 11:55

Effectivement, reste à savor ce que cela donnera côté gestion du bruit, car je ne sais plus ce qu'ils avaient fait avec le L1. Mais bon, quand on voit la nette amélioration qu'il y a chez Olympus sur ce domaine avec les derniers E-410 et E-510, je me fais alors pas trop de soucis. Reste à savoir si Olympus et Panasonic partage aussi leurs évolutions sur ce domaine, sinon cela risque d'être dur pour Panasonic (j'espère qu'ils ont une bonne équipe R&D).

Juste pour info, Leica, comme Panasonic, Olympus, Sigma , Kodak et Fujifilm font partie du consortium 4/3. Donc le partenariat, même s'il est limité, est de créer un format commun sur lequel tout le monde s'appuie. Ainsi, cela permet de réduire les coûts de production et les utilisateurs ne s'enferment pas forcément dans une marque à partir du moment où ils commencent à investir, les objectifs de toutes marques pouvant se mettre sur n'importe quel boitier tout en gardant toutes leurs propriétés et leurs fonctions, mais l'inverse fonctionne aussi, on peut avoir un boitier Olympus, et passer ensuite chez Panasonic tout en conservant ses objectifs Olympus.

Maintenant, comme quelqu'un l'a dit plus haut, la technologie est encore jeune, mais elle fait son petit bonhomme de chemin, et cela avance plutôt bien, on le voit d'ailleurs dans les différences dans les générations de boitiers de chez Olympus.

Pour finir, reste que le partenariat entre Panasonic et Leica est plus "intime". Certes, l'objectif fourni par Leica n'est pas égale à ceux que la marque fait pour ses propres boitiers, mais cela reste un objectif moyen gamme en terme de technicités et de qualités si on doit le comparer aux autres marques concurrentes. Enfin, cet objectif est moins cher que celui fourni avec le L1, mais il est aussi de moins bonnes qualités. Toutefois, cela reste un objectif stabilisé Leica...

on peut discuter tant qu'on veut d'un point de vue technique mais "entrée de gamme" et 1300€ ne vont pas ensembles du tout au vu des prix de le concurence.

donc il faudrait que pana revoit un de ces parametres c tout!

moggbomber a écrit:
on peut discuter tant qu'on veut d'un point de vue technique mais "entrée de gamme" et 1300€ ne vont pas ensembles du tout au vu des prix de le concurence.

donc il faudrait que pana revoit un de ces parametres c tout!

D'un autre coté il y a quelques années c'est le prix que j'avais payé mon 300D ;)
Bon il est vrai que c'était une autre époque (pas si lointaine quand même) et que les prix ont bien évolués depuis.