Gandalf_le_Gris a écrit:
Tout d'abord.....
Pour commencer, je vais me calmer.
- la PS3 est faite pour les riches, ceux qui n'ont pas les moyens de s'acheter une télé HD ne doivent pas acheter de Blu-Ray... et s'ils l'ont achetée à crédit sur 24 mois la télé ?
Pourquoi pas. Mais dans ce cas l'achat ou la location d'un film hd de temps a autres ne va pas les ruiner. Il faut qu'ils fassent attention.
- si SONY s'est allié à Samsung pour la production de dalles c'est parcequ'ils étaient en retard... mais mon argument de retard technologique est ridicule !
Euuhhhh je saisis plus là ? Tu es d'accord pour dire qu'ils étaient en retard sur la technologie des dalles LCD ou pas ?!
Sony a decide de miser, comme le disait si bien bobbybob0, sur la technologie du plasma. Et le probleme pour sony, c'est la technologie du lcd qui a le mieux fonctionne. Le plasma n'est pas mort pour autant etant donner que dans la technologie des ecrans plats, il a encore une bien meilleurs qualite dans le rendu des couleurs que le lcd. Il reste encore un produit haut de gamme. Aucun constructeur a reussi a sortir des ecrans plasma d'entree de gamme. d'autres technologie frappent a la porte mais ne sont pas encore commercialisees.
Sony paye son entetement sur le plasma et c'est tourner vers le lcd. Si tu as un compagnie qui produit des dalles a foison et bien tu passes des accords avec lui.
A l'epoque des moniteurs CTR, le trinitron (sony) etait considere la reference du moniteur. Beaucoup de marques comme par exemple Mitsubishi vendait des moniteur avec des tubes sony trinitron a l'interieur. Il y a rien de choquant la dedans. Apres c'est les constructeurs de moniteurs qui faisait le finition avec leur propres electroniques.
Le retard n'est pas technologique mais un retard dans le coup d'investissement pour construire les usines qui produisent les dalles.
- si une société dépense énormément d'argent en R&D, ils auront forcément des résultats...
Oui mais s'ils le font sur le mauvais secteur, si la technologie issue de leur R&D n'est pas adoptée comme norme... ben ç'aura été de l'argent jeté par les fenêtres.
Les normes generalement se font au sein d'un consortium. C'est comme le blu-ray, c'est un consortium qui la mis en place meme si sony a une place de choix dans cette aventure. Ils ne sont pas partis tete baisser sans s'appuyer sur des allies de choix.
Donc les choix peuvent etre mauvais.
Le DVD est un autre exemple c'est au sein d'un consortium que tout le monde s'est mis d'accord pour eviter une gueguerre longue et couteuse. Ca a marche magnifiquement.
Le betamax a ete un echec dans le monde du grand public, mais une reussite chez les professionel.
Le minidisque est un echec en soit, meme si il a plutot bien marche au etats unis et au japon. Mais la c'est interessant.
Plusieurs societe ont chercher un successeur a la cassette audio. Philips l'inventeur de la cassette audio a essayer avec sa cassette numerique qui avait l'avantage d'avoir un lecteur capable de lire les cassettes analogiques. Ils auraient du gagner, mais ce sont les premiers a s'etre retirer de la course. Le DAT s'est implante chez les pros. Le minidisque a duree une bonne quinzaine d'annee sans reellement decole.
Les raisons du non succes de ces supports reinscriptibles m'ont echappe. Je penses que c'est le graveur de cd qui les a empecher d'exister.
Ensuite est arrive le support memoire et disque dur, c'est eux les vainqueur, c'est eux qui ont remplace la cassette audio. Pret de 15 ans sont passe avec des tentatives diverses de trouver un successeur.
Sony n'a pas vu l'arriver de la technologie memoire et disque dur. Les inventeurs du walkman se sont retrouver minoritaire sur ce marche. Maintenant il rame pour revenir.
La R&D permet d'explorer des voix et meme de dire c'est trop tot. car soit trop complexe et trop chere, soit pas les materiaux adequat pour le faire. Mais la
R&D n'est pas la pour creer des normes. La R&D peut miniaturiser des produits existant par exemple, faire baisser les consommation, augmenter l'autonomie etc...
-
les écarts de prix ne se justifiant pas devraient amener un produit à moins se vendre...
Ben non, c'est ça l'effet marketing ! Tu as un produit basique, tu souhaites un positionnement haut de gamme, tu fais un plan marketing en adéquation et tu arrives à vendre un produit basique... plus cher. Ca sert à ça le marketing !!!
Si le produit est pourrit et chere, tu peux faire tout le marketing que tu veux, quand tu es dans un milieu concurentiel tu te prends des claques et tu peux meme disparaitre.
Il n'y a que quand tu es dans une situation de monopole que cela existe.
Le haut de gamme reste le haut de gamme. Sony en televiseur s'en sorte pas trop mal. Mais si tu veux un bon ampli audiovideo et un bon lecteur dvd tu iras voir plutot chez denon, onkyo, Harman Kardon, NAD, yamaha etc.. Je ne te parles pas des enceintes.
- si SONY a une bonne image chez les professionnels, ça veut dire qu'ils font du bon matos grand public ?!
Ben ça n'a rien à voir, c'est 2 métiers totalement différents ! Et je me moque éperdument de savoir que SONY fait des super caméras HD pour la télé si je veux acheter un ampli home-cinema ou une télé !
Hormis le matos entertainment pur, tous ce que tu retrouves dans ta vie de tous les jours decoulent du monde pro. Les premiers telephone portable etait destine au riche entreprise est pesait 5 kilos, c'etait motorola.
Les ordinateurs ont avant de se democratiser etait d'abord utiliser par les societes desirant une assistance de calcul. Les premiers disques dur qui pesait plus de 500 Kilos pour 5 Mo de memoire (si je ne me trompe pas), c'etait pour les entreprises. Les particuliers etait obliges d'utiliser des cassettes ou des disquettes.
Des exemples comme cela j'en ai des tonnes.
Des technologies appliquer au monde professionel finissent par nous toucher un jour.
Bon après, je trolle sur la société commerciale, je n'ai aucun argument...
Si j'ai parlé d'une société commerciale, c'est pour expliquer que l'on ne peut pas attendre d'une société une honnêteté sans borne alors qu'elle joue la survie d'un de ses départements sur le bon lancement d'un produit !!! C'est tout, je n'ai rien dit d'autre !
Le probleme ce que je n'ai rien lu de tel. Sinon, je ne me serais pas enerve.
Je suis desole, j'ai beau relire. je ne vois en rien.
le probleme, ce qu'est les societes ne seront jamais honetes pour de multiples raisons, je ne vais en debattre ici, ca va durer des heures et c'est un probleme de societe.
Maintenant des societes sont moins malhonnete que d'autres.
Et sur le manque d'arguments... ben je sais pas ce que je raconte dans mes posts... relis les pour voir.
Les tiens ne valent pas tripette non plus...
Allez, je quitte ce thread avant de m'énerver et de devenir désagréable
Tu as eu des reponses a tes arguments (pas forcement moi) et tes arguments n'ont pas fait le poids.
Edité le 23/08/2007 à 19:15
Sujets Similaires: 
