supinfo
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

124 messages
ok
Alors que les équipes de développement de Microsoft avaient grand peine à finaliser Windows Vista, les équipes marketing faisaient elles déjà la promotion du nouveau système d'exploitation en établissant le programme Vista Capable. Il s'agissait de désigner, par un autocollant, les nouvelles machines qui pourraient faire fonctionner Windows Vista lorsque celui-ci serait disponible. Problème pour Microsoft, les utilisateurs n'ont guère apprécié de voir certaines machines vendues sous l'appellation Vista Capable alors qu'elle ne peuvent pas faire tourner l'interface graphique 3D Aero du système d'exploitation. Cette désillusion a donnée lieu à une class action outre-atlantique comme nous l'évoquions il y a quelques mois (voir Microsoft attaqué pour l'appellation Vista Capable).

On apprenait tout récemment que la plainte des utilisateurs envers le géant des logiciels allait pouvoir être instruite puisqu'un juge de l'état de Washington a rejeté la demande de Microsoft qui exigeait l'abandon pur et simple des poursuites. Sur les quatre accusations portées à l'encontre de Microsoft, le juge en retient deux. Microsoft est ainsi poursuivi pour « pratique commerciale décevante et injuste en apposant des autocollants Vista Capable sans dire aux clients qu'ils devraient dépenser plus d'argent ». Le second motif est lié au fait que Microsoft a encaissé de l'argent sur des licences de Windows XP ou des mises à jours de Vista Basic à Vista Premium du fait de ces pratiques.

A noter que le juge ne considère pas que l'autocollant Windows Vista Capable signifiait que le PC pourrait faire tourner toutes les versions de Vista, puisque cette plainte a été abandonné. Les premiers PC certifiés Vista Capable ont été commercialisé par les partenaires de MIcrosoft dès le mois d'avril 2006. Un mois plus tard, Microsoft mettait en place un site Internet pour expliquer les exigences matérielles des différentes éditions de Windows Vista alors que l'éditeur levait le voile sur une nouvelle désignation : « Windows Vista Premium Ready » afin de discerner les PC offrant une prise en charge des éditions les plus complètes de Windows Vista.
 
 
Z'aiment bien chercher la petite bête chez Bilou...
 
 
C'est vraiment de la faute à Microsoft ou aux revendeurs ? (en fait ça revient au même)
 
 
Ni l'une ni l'autre , c'est la faute aux commercials de chez Microsoft
 
 
« pratique commerciale décevante et injuste en apposant des autocollants Vista Capable sans dire aux clients qu'ils devraient dépenser plus d'argent »
En quoi les clients devaient payer plus ? Si c'est pour Aéro c'est un peu ridicule, c'est comme si on reprochait de ne pas pouvoir utiliser ReadyDrive alors sur un PC ne le suportant pas !
 
 
Donc c'est de la faute à Microsoft, mais les constructeurs "partenaires" n'ont pas laissé coller un auto-collant sur leurs machines sans contrôle quand même...
 
 
Donc la faute à Microsoft :P
 
 
je crois si je me trompe pas que windows est vendu en plusieurs version dont une BASIC qui a mon avis fonctionne sur ces pc "vista capable" a la base le mot capable veut dire possible ... mais en aucun cas sur toutes les versions
 
 
c'est a cause des consommateur qui on mal compris a leur achat, Vista Capable signifie que au moins une version fonctionnerai sur la machine.
 
 
encore des gens ignares qui veulent recuperer de l'argent car ils etaient trop c*n pour lire avant et comprendre ce que veulent dire certains logo et designations.
 
 
Ouais de toute façon, je trouve ça complètement con ce truc d'autocollant.
J'vois bien à l'avenir un PC totalement recouvert d'autocollants:
- Photoshop 42 capable, Illustrator 42 capable, crysis capable, bidule capable etc...

Un petit troll quand même:

Il y aura des PC avec autocollant:

-Linux, Ubuntu etc... incapable (avec un petit logo à fenêtre discret dans le coin en bas à droite...) :paf:

Petit troll Off
 
 
Attention à la traduction: "deceptive" signifie qu'il y a tromperie, il n'est pas question de déception du client (faux ami)
 
 
ben moi meme j'ai acheté un asus avec le "vista capable" et j'ai été livré (3€ pr frais de transports) de vista premium et ça tourne bien meme aero... ça a bien fonctionner de mon coté en tt cas
 
 
Tout est fonction de ce que veux dire "fonctionner".
J'ai testé vista basic en février sur un portable neuf avec 512Mo de ram, c'est inutilisable tellement ca rame à chaque ouverture de fenètre.
 
 
Ils ne recoltent seulement ce qu'ils ont semé, aussi bill que l'autre.
 
 
Mouais.... J'ai un peu de mal à comprendre ces politiques de marketing... Un ordi vista capable, c'est un ordi qui peut démarrer Windows Vista! Aero n'est pas égal à Windows vista.... Cette class action me semble pas bien fondée... Mais bon, on peux comprendre la frustration des gens qui se sont apperçus que leur vista n'avait pas Aero...
 
 
çà me fait pense a creative avec ces webcam de ref. vista qui prete a confusion vue que c'elle ci ne sont pas reconnu par vista(a moins que le probleme soit regle maintenant)
 
 
LaTeamClubic a écrit:
Les premiers PC certifiés Vista Capable ont été commercialisé par les partenaires de MIcrosoft dès le mois d'avril 2006.


Un petite faute de frappe ;).

En même temps Vista Capable dis que l'ordinateur acheté est capable de faire tourner Vista, sans mentionné qu'elle version et les fonctionnalitès qui vont avec.

Puis ça va de soit qu'il faut après acheter une license de Vista, mais Microsoft aurait pus faire une petite remise sur le prix de Vista pour les PC avec ce logo.
 
 
archimede333 a écrit:

En même temps Vista Capable dis que l'ordinateur acheté est capable de faire tourner Vista, sans mentionné qu'elle version et les fonctionnalitès qui vont avec.

+1 mais d'après ce que je comprends c'est parce qu'il n'y avait pas cette mention que cette plainte a été validée. Mais bon acheter sans se renseigner un minimum et en allant gueuler après... à croire que notre mentalité en france s'exporte très bien !
 
 
Nehi a écrit:
Ni l'une ni l'autre , c'est la faute aux commercials de chez Microsoft

Voire aux "commerciaux de chez Microsoft" ...

M'enfin sur le coup je ne suis pas sur que Ms perde, l'autocollant n'étant présent que pour annoncer la compatibilité avec Vista ...

L'argument "sans dire aux clients qu'ils devraient dépenser plus d'argent " est bidon, tout le monde sait que lorsqu'on achete un pc il faut ensuite dépenser plus d'argent (pour les logiciels, pour la connexion internet, pour l'upgrade, etc etc) ...

...
 
 
 
124 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com