Lenovo lance les Thinkpad T61 et R61

Dévoilés officieusement fin avril par Lenovo, les Thinkpad T61 et R61 utilisant la plateforme Centrino 4 - nom de code Santa Rosa - sont enfin officialisés par le fabricant chinois. Articulés autour du couple processeur Core 2 Duo et chipset PM/GM965, ces deux portables à destination des professionnels adoptent donc le dernier composant WiFi 4965AGN d'Intel ainsi que la technologie Intel Turbo Memory, anciennement connue sous le nom de Rosbon (plus de détails dans l'article Intel rajeunit son Centrino Duo avec Santa Rosa).
Ces portables 14,1 pouces WXGA (1280 x 800) ou WXGA+ (1400 x 900) proposeront donc un Core 2 Duo compris entre le T7100 et le T7700, accompagné de 1 ou 2 Go de mémoire vive. Une carte graphique dédiée Nvidia Quadro NVS 140M pourra être proposé sur les configurations haut de gamme, en remplacement du contrôleur Intel GMA X3100 pouvant être intégré au chipset GM965. Le Bluetooth fait également partie des options disponibles.
A gauche, le T61. A droite, le R61. Comme un air de famille ?
Comme le X60, les T61 et R61 intègrent l'antenne UltraConnect II, censée améliorer la couverture du réseau sans fil. Chiffrement des données sur le disque dur (de 100 à 160 Go), lecteur d'empreintes digitales sont également de la partie. En juillets suivront - au moins sur le marché américain - une déclinaison compatible avec les réseaux GSM du T61 et une version du R61 équipée d'un lecteur Blu-ray. Côté prix, Lenovo ouvre les enchères à 1.150 euros HT pour le R61. Le ThinkPad T61 sera quant à lui proposé à partir de 1.590 euros HT

Lire cette brève sur le site

1280 x 800 ?

Sinon question esthétique :
faire quelque chose de solide et robuste n'est pas synonyme de faire du moche.

Le prix est intéressant...

Ces portables 14,1 pouces WXGA (1280 x 8000) ou WXGA+ (1400 x 900) propos

ca fait beaucoup non ? :D

OUi, SVP, faites qqchose en ce qui concerne l'esthétique (ok la qualité de l'esthétique est qqchose de subjectif) !! Please.... En général IBM (sorry Lenovo) à souvent une vocation entreprise mais est-ce incompatible avec un design sexy/racé/groovy/fun/design. La couleur et l'esthétisme sont des critères d'achat et là, on est mal parti :( :( Les designers sont restés chez IBM ?

worldline a écrit:
Sinon question esthétique :
faire quelque chose de solide et robuste n'est pas synonyme de faire du moche.

Les thinkpads sont beaux et sobres; hors de question de changer quoique ce soit

C'est clair qu'ils doivent faire de grosses economies dans le departement "design".

MmistakenMobius a écrit:
Les thinkpads  sont beau et sobres; hors de question de changer quoique ce soit

heu, nous n'avons pas les mêmes gouts. Sobre certes, mais beau ce 'design soviétique'...

J'ai eu des T40, T41, T42, T43 et maintenant un T60 : tous aussi laids. Et le T60 est plus épais que ses prédecesseurs, alors que les plastiques présentent du jeu par endroits (chose que je n'avais jamais vu avant sur un thinkpad!) et donne beaucoup moins confiance qu'auparavant (la partie haut dessus de l'écran, ou le bout plastique latéral droit qui se trouve à gauche du lecteur DVD par exemple).

Seul amélioration du T60 pour moi : le clavier est bien mieux conçu, et il a ENFIN une touche windows (pour le Win+E entre autres) !! On verra quand les T61 arriveront dans ma boite...

Sobre certes, mais beau ce 'design soviétique'.

:non: japonais!
le Thinkpad est basé sur le design des Lunchbox (bento) que tu trouveras à midi dans tout les bons restaurants nippons. ;)
Par contre écran 16/9, pas bon

tous aussi laids. Et le T60 est plus épais que ses prédecesseurs, alors que les plastiques présentent du jeu par endroits

tu parles des points pour installer les antennes WWAN?

worldline a écrit:
Le prix est intéressant...

lol...
Le problème c'est que ça commence bas, mais pour quelque chose de correct ça monte vite, très vite chez IBM : toutes options ça doit tourner dans les 4500-5000 €... :)

MmistakenMobius a écrit:
:non: japonais!
le Thinkpad est basé sur le design des Lunchbox (bento) que tu trouveras à midi dans tout les bons restaurant nippon. ;)
Par contre écran 16/9, pas bon
tu parles des points pour installer les antennes WWAN?

Alors c'est les 'bento' qui ont un design sovietique ;)
Pour l'écran un 16/9 c'est mieux s'il est de taille suffisante, et 15" serait un minimum ! D'ailleurs mon T60 - 4/3 - doit être un 15". 14" ça va faire petit, alors que le chassis de la bête à l'air tout aussi encombrant !

yoryze a écrit:
lol...
Le problème c'est que ça commence bas, mais pour quelque chose de correct ça monte vite, très vite chez IBM : toutes options ça doit tourner dans les 4500-5000 €... :)

En europe; les prix US/JP sont bien plus intéressant. Marre de la TVA et d'être prix pour la cinquième roue du carosse :/

MmistakenMobius a écrit:
tu parles des points pour installer les antennes WWAN?

Tu parles des ports PCMCIA ? Celui sur la tranche droite est un cache plastique qui donne accès au disque dur.

smover a écrit:
Tu parles des ports PCMCIA ? Celui sur la tranche droite est un cache plastique qui donne accès au disque dur.

nonon dans le pourtour de l'écran tu as des caches plastiques qui ont effectivement du jeu si tu n'a pas le système 3G ou les cartes Atheros avec antennes

MmistakenMobius a écrit:
nonon dans le pourtour de l'écran tu as des caches plastiques qui ont effectivement du jeu si tu n'a pas le système 3G ou les cartes Atheros avec antennes

Ah ok ! Ca doit être ça alors, je n'ai que des T60 sans 3G, ça fait un peu 'plastique mou' au milieu.

J'ai un T60 pour le boulot, excellent portable :super:
Ils comptent vraiment diminuer la résolution ? De 1400x1050 à 1400x900 ?

Athropos a écrit:
J'ai un T60 pour le boulot, excellent portable :super:
Ils comptent vraiment diminuer la résolution ? De 1400x1050 à 1400x900 ?

de fait ca pue ca

je trouve les ThinkPad très sobre et très beau contrairement aux autres portables jetables de la FNAC et cie.

Concernant l'écran 16/9, c'est mort ils n'ont pas le choix, les constructeurs ont arrêté la fabrication des dalles 4/3.
Le grand public a vraiment des gouts de chiottes, écran 16/9, dalles glare (brillants) c'est vraiment pourris ! :grrr:

seyed a écrit:
je trouve les ThinkPad très sobre et très beau contrairement aux autres portables jetables de la FNAC et cie.

Concernant l'écran 16/9, c'est mort ils n'ont pas le choix, les constructeurs ont arrêté la fabrication des dalles 4/3.
Le grand public a vraiment des gouts de chiottes, écran 16/9, dalles glare (brillants) c'est vraiment pourris ! :grrr:

Le 16/10 c'est génial, ne serait-ce parce la vision humaine est bien meilleure sur le plan horizontale que verticale. Mais c'est aussi un avantage pour les films (...de formation bien sur pour ce genre de machines !). Clair que par contre les dalles glare c'est un non-sens !

[EDIT] sauf quand on diminue la taille de l'écran comme c'est le cas ici !!![/EDIT]

smover a écrit:
Le 16/10 c'est génial, ne serait-ce parce la vision humaine est bien meilleure sur le plan horizontale que verticale. Mais c'est aussi un avantage pour les films (...de formation bien sur pour ce genre de machines !). Clair que par contre les dalles glare c'est un non-sens !

[EDIT] sauf quand on diminue la taille de l'écran comme c'est le cas ici !!![/EDIT]

le wide cay nul pour lay tablettes d'avions :o

Ils mettent leurs billes dans la fiabilite, l'efficacite et l'ergonomie, ce qui en soit est tout a fait logique quand vu qu'ils s'edressent quasiment uniquement aux professionnels.

Pour les pros ils n'y a pas franchement beaucoup de monde qui se fasse concurrence : IBM et DELL, apres un peu de HP et de Toshiba mais ca va pas chercher loin.

DELL, qui a mon avis est le concurrent le plus direct, propose d'un peu meilleurs design et une bonne qualite de finition (gamme pro, pas les gammes grand public), bon SAV et heureusement, niveau fiabilite et solidite c'est pas toujours ca.

Mon regret c'est la relative absence d'ASUS sur le marche des professionnels, si quelqu'un a des informations la dessus ca m'interesse. Ils font de produits fiables avec des prix raisonnables, pour ne rien gacher c'est solide et assez bien enveloppe.