Recherche

321 messages

Faille ANI sous Windows : attention Firefox !

Bombing Basta a écrit:
Non moi je me suis dit que je n'avais pas besoin de patcher car je ne téléchartge pas des merdes venant de n'importe-où, et encore moins des curseur, qui plus est animés...

Il te suffit de tomber sur une page web avec un style "cursor:url("cursor.ani");" dedans, c'est pas une question de télécharger des merdes ou non :sarcastic:

Pourtant la news explique bien que c'est pas parce qu'on a Firefox qu'on est à l'abri, mais y'en a encore qui se croient plus malins que les autres...

Lire la brève sur le site

arachnosoft

le 06 Avr. 07 à 15h20

phoenix82170 a écrit:
il est clair que cet article semble tourne vers du pro microsoft...ca devient de plus en plus frequent et flagrant sur clubic...ils ont droit a des kdo ( xbox...vsia gratos???)?...j espere qu ils seront reste impartiates...

Comme l'a souligné KP2 : :paf:

KP2

le 06 Avr. 07 à 15h22

Novok a écrit:
perso je trouve que la ligne éditoriale de clubic a changé, je squatte le site depuis longtemps pour pouvoir te l'affirmer, cela dis clubic reste un tres bon site sur IT en général, je regrette juste que beaucoup de news concernant linux et le logiciel libre passent a la trappe.

quelles news linux manquent ?? Comme tu peux t'en douter, je suis de tres pres les infos sur les technos Libres et il y a tres peu de choses qui pourraient passer sur clubic qui ne sont pas publiees.

Franchement, balancer une news pour chaque beta de chaque projet Libre aurait un interet sur clubic ?? aucun...
Je desespere deja quand il y a une news pour chaque beta de Firefox alors c'est pas pour en avoir encore plus.
Et puis avec l'ete, il va y avoir pleins de releases de distribs, les news sortiront.

Perso, la formule actuelle me convient bien... je pense qu'il y a le bon dosage.
Il y a juste un peu trop de news sur la moindre carte mere qui sort a mon gout mais j'imagine que ca doit interesser beaucoup d'autres gens tout de meme

megabigbug

le 06 Avr. 07 à 15h50

Mettre du blindage pour corriger les erreurs d'un système est clairement un perte de temps et d'argent.

C'est le système qui doit être repensé pour limiter les problèmes, sinon on en sort pas, on est obligé de blinder tout programme qui se connecte à internet et qui utilise les composants du système.

Que chacun assume ces erreurs.

Que microsoft blinde ces propres programmes parce que son système n'est pas fiable et ensuite faire croire à tous le monde qu'il vaut mieux utiliser leurs programmes parce qu'ils sont plus sécurisé me fait doucement rigoler.

On sent derrière, au mieux de l'incompétence, au pire une politique marketing immonde qui tire profit de l'ignorance du consommateur.

SidSilver

le 06 Avr. 07 à 15h51

stenka a écrit:
Aller hop, ça faisait quelques semaines que je me tatais, mais je vire Clubic de mes RSS. Marre de lire des conneries.

Adieu... bon débarras :paf:

megabigbug

le 06 Avr. 07 à 15h52

stenka a écrit:
Moi je trouve que la ligne éditoriale est délirante :
- des news qui sont volontairement de véritables appels au troll
- des news involontairement mal écrites
- des news sans intérêt (sortie de matériel, fausse news) juste histoire de faire passer un coup de pub

Aller hop, ça faisait quelques semaines que je me tatais, mais je vire Clubic de mes RSS. Marre de lire des conneries.

Oui a croire qu'ils adorent les trolls.

SidSilver

le 06 Avr. 07 à 15h53

megabigbug a écrit:
Oui a croire qu'ils adorent les trolls.

Oui la preuve, ils n'ont pas effacé ton message précédent qui en été un bel exemple :paf:

megabigbug

le 06 Avr. 07 à 15h54

SidSilver a écrit:
Oui la preuve, ils n'ont pas effacé ton message précédent qui en été un bel exemple :paf:

C'est clair :)
On joue au jeu ou pas :)

megabigbug

le 06 Avr. 07 à 15h59

Cela dit, ce que j'ai dit est la pur réalité (si on regarde pas la dernière ligne qui pousse au troll)

Une entreprise qui fait des programmes qui bugs c'est normal. Mais une entreprise qui se jete la balle entre départements jusqu'a ce qu'un des départements soit obligé de palier aux erreurs d'un autre est un exemple flagrant de mauvais fonctionnement.

choco_biscuit

le 06 Avr. 07 à 16h00

Senka a écrit:
super ! et après on dit vive failleurfox :s

...sans moi

Attend laisse moi deviner ...

tu t'appelles Quentin et tu viens de montargis ? :paf:

Lamtd

le 06 Avr. 07 à 16h01

megabigbug a écrit:
Une entreprise qui fait des programmes qui bugs c'est normal. Mais une entreprise qui se jete la balle entre départements jusqu'a ce qu'un des départements soit obligé de palier aux erreurs d'un autre est un exemple flagrant de mauvais fonctionnement.

Microsoft n'a rien à voir avec cette déclaration, vous savez pas lire ou quoi ? :pfff:

Aujourd'hui, l'expert en sécurité ayant découvert cette vulnérabilité, vulnérabilité rappelons-le déjà exploitée par certains pirates, met en garde les utilisateurs du navigateur Firefox de la fondation Mozilla.

EDIT: J'ai pas quoté le bon post, mais j'ai la flemme de retrouver celui que je voulais quoter, désolé :paf:

megabigbug

le 06 Avr. 07 à 16h05

Lamtd a écrit:
Microsoft n'a rien à voir avec cette déclaration, vous savez pas lire ou quoi ? :pfff:
EDIT: J'ai pas quoté le bon post, mais j'ai la flemme de retrouver celui que je voulais quoter, désolé :paf:

Et pour cause, microsoft ne parle pas de ces propres bugs pour pas salir son image de marque.
Il faut que d'autre les découvre.

Mais ça ne change rien au problème, seul microsoft est responsable de ces erreurs, de la même manière que seul microsoft est responsable du fait que firefox ne peut pas tourner dans une cage avec des droits restreints sur les fichiers comme c'est possible de le faire sous linux. (ya peut etre du mieux dans vista, il faudrait l'avis de spécialiste)

megabigbug

le 06 Avr. 07 à 16h06

Lamtd a écrit:
EDIT: J'ai pas quoté le bon post, mais j'ai la flemme de retrouver celui que je voulais quoter, désolé :paf:

Ok pas grave ^^

Seblutfr

le 06 Avr. 07 à 16h08

stenka a écrit:
Moi je trouve que la ligne éditoriale est délirante :
- des news qui sont volontairement de véritables appels au troll
- des news involontairement mal écrites
- des news sans intérêt (sortie de matériel, fausse news) juste histoire de faire passer un coup de pub

Apprends à lire.

stenka a écrit:
Aller hop, ça faisait quelques semaines que je me tatais, mais je vire Clubic de mes RSS. Marre de lire des conneries.

YES ! :clap: :clap: :clap:

acidbao

le 06 Avr. 07 à 16h17

megabigbug a écrit:
Et pour cause, microsoft ne parle pas de ces propres bugs pour pas salir son image de marque.
Il faut que d'autre les découvre.

Et toi, es-tu capable de découvrir les quelques gros bugs qui se sont cachés dans ces phrases ?

megabigbug

le 06 Avr. 07 à 16h35

acidbao a écrit:
Et toi, es-tu capable de découvrir les quelques gros bugs qui se sont cachés dans ces phrases ?

non, tu peux m'éclairer ? tu parles de la grammaire de mes phrases ?
je pense que tu as compris ce que je voulais dire, c'est l'essentiel. Sinon je peux pousser à l'extrême et dire que tu as fait une faute en répétant ma faute d'orthographe concernant le mot "bugs" qui devrait se dire "bogues" en français.

WinterOfTheWolf

le 06 Avr. 07 à 16h36

megabigbug a écrit:
Mais ça ne change rien au problème, seul microsoft est responsable de ces erreurs, de la même manière que seul microsoft est responsable du fait que firefox ne peut pas tourner dans une cage avec des droits restreints sur les fichiers comme c'est possible de le faire sous linux. (ya peut etre du mieux dans vista, il faudrait l'avis de spécialiste)

Tain mais c'est un forum de psychopathe.
Tout ce que dis la news, c'est que la faille touche aussi Firefox et que ceux qui se diraient "Ho moi je mets pas mon Windows à jour, m'en fout je surfe avec Firefox" doivent aussi se prémunir et que le fait d'utiliser Firefox ne les met pas à l'abri.
Ca va pas chercher plus loin.
Microsoft ne nie pas la faille puisqu'il a même communiqué sur le fait qu'elle était suffisament grave pour ne pas attendre la fournée de path mensuel.
M'enfin, y'en a qui ont l'esprit bien tordu quand même.

arachnosoft

le 06 Avr. 07 à 16h44

Senka a écrit:
super ! et après on dit vive failleurfox :s

:MDR

Je l'avais encore jamais vu, celui-là [:jad555]

choco_biscuit a écrit:
Attend laisse moi deviner ...

tu t'appelles Quentin et tu viens de montargis ? :paf:

Il pourrait aussi s'appeler François et construire des objets avec des allumettes...

Oh là là, pas taper, c'est vendredi [:skyos]

megabigbug

le 06 Avr. 07 à 16h53

WinterOfTheWolf a écrit:
Tain mais c'est un forum de psychopathe.
Tout ce que dis la news, c'est que la faille touche aussi Firefox et que ceux qui se diraient "Ho moi je mets pas mon Windows à jour, m'en fout je surfe avec Firefox" doivent aussi se prémunir et que le fait d'utiliser Firefox ne les met pas à l'abri.
Ca va pas chercher plus loin.
Microsoft ne nie pas la faille puisqu'il a même communiqué sur le fait qu'elle était suffisament grave pour ne pas attendre la fournée de path mensuel.
M'enfin, y'en a qui ont l'esprit bien tordu quand même.

Je suis bien d'accord avec toi mais la news va plus loin:

"Cette nouvelle démonstration prouve, si besoin, que Firefox n'est pas aussi imperméable aux problèmes de sécurité que certains voudraient bien le faire croire."

pas besoin d'être psychopathe pour voir que le "certains voudraient bien le faire croire" pousse au troll.

cooli

le 06 Avr. 07 à 17h02

WinterOfTheWolf a écrit:
Tain mais c'est un forum de psychopathe.
Tout ce que dis la news, c'est que la faille touche aussi Firefox et que ceux qui se diraient "Ho moi je mets pas mon Windows à jour, m'en fout je surfe avec Firefox" doivent aussi se prémunir et que le fait d'utiliser Firefox ne les met pas à l'abri.
Ca va pas chercher plus loin.
Microsoft ne nie pas la faille puisqu'il a même communiqué sur le fait qu'elle était suffisament grave pour ne pas attendre la fournée de path mensuel.
M'enfin, y'en a qui ont l'esprit bien tordu quand même.

En fait t'y es pas du tout, c'est une facon subtile de dire que :

-microsoft a surement payé des millions quelques chercheurs histoire de trouver une faille qui enfonce Firefox
-c'est toujours de la faute de Microsoft et de son OS, si une apli plante : c'est l'api win32, si quelque chose rame: c'est la mauvaise gestion de la mémoire, s'il y a une faille : c'est celle de l'OS, etc.
-M1©r0$0ft c dla daub
-

321 messages