Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

86 messages
ok
4 mois qu'il le save et attention là ils ont anticipé ! heureusement qu'il n'ont pas réagit en retard sinon c'est 4 ans qu'ils auraient mis pour réagir ! en même temps ça à beau être une belle boite avec plein de trucs nouveaux ça reste du crosoft ! donc à partir delà faut pas s'attendre à ds miracles !!
Le jour ou crosoft nous ch.... sortira un système avec juste la moitié de bugs et de failles les poules auront des dents !
 
 
catseye a écrit:
Les softs sont vérifiés automatiquement, pour tous les cas de figure, y a des benchs semi-autonome pour ça ... donc c'est pas tellement le pb, le pb c'est quand ils oublient des combinaisons, ou que les appareil se retrouvent mal branchés au final .. :/

L'erreur matérielles :/
La pire.... Il faudrait faire des docs pas à pas
 
 
La maj est dispo : et le bulletin est par là http://www.microsoft.com/technet/security/...n/MS07-017.mspx
Pour corriger la news de clubic ca ne fait pas quattre moi que Microsoft est au courant de la faille sur les curseurs animés mais quattre mois qu'ils travaillent sur l'ensemble de correctifs (GDI etc..) qui l'accompagnent.
 
 
catseye a écrit:
Les softs sont vérifiés automatiquement, pour tous les cas de figure, y a des benchs semi-autonome pour ça ... donc c'est pas tellement le pb, le pb c'est quand ils oublient des combinaisons, ou que les appareil se retrouvent mal branchés au final .. :/


Je me permets de préciser que les codes (logiciels) pour l'aéronautique ne sont pas tester dans toutes les configurations même avec un CDC précis.
C'est également vrai pour les composants hardwares, bien sûr pas la résistance ou le condensateur... La chaine de production apporte un niveau de qualité de 99.99% suivant la destination du composant (avionique de mesure, de contrôle...)

Par exemple dans l'aéro l'utilisation des composants GP n'est pas de mise. Nos machines PC ont généralement des composants de dernière génération mais pour l'aéro la fiabilisation d'un processeur par exemple est longue et couteuse. On trouve encore du 68000 Motorola version aéro en service mais pas encore du Dual cores :lol:
 
 
beon a écrit:
Je me permets de préciser que les codes (logiciels) pour l'aéronautique ne sont pas tester dans toutes les configurations même avec un CDC précis.

Bha pourtant si ... les benchs des calculos sont fait pour ça ... les codes sont générés automatiquement et sont 'garantis' ..
 
 
catseye a écrit:
Bha pourtant si ... les benchs des calculos sont fait pour ça ... les codes sont générés automatiquement et sont 'garantis' ..


Hélas non, les logiciels ne vérifient pas toutes les possibiltés et combinaisons!
 
 
 
86 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com