Musique sans DRM : Yahoo! poursuit ses essais

Yahoo! vient de mettre en ligne sur son service de téléchargement de musique un nouveau morceau dépourvu de DRM (Digital Rights Management). Publié par EMI, « Thinking About You » de Norah Jones est commercialisé 0,99 dollar. Contrairement aux versions munies de DRM vendues sur Internet, via l'iTunes Store par exemple, ce fichier au format MP3 peut être lu sur la totalité des baladeurs du marché. Cette annonce marque le troisième essai du portail américain Yahoo en matière de musique sans DRM depuis le mois de juillet (voir par exemple Yahoo! vend un album en MP3 sans DRM).
Les maisons de disque prennent-elles un risque en acceptant de commercialiser des fichiers sans DRM ? Certains estiment que les morceaux ainsi vendus ont toutes les chances de se retrouver très rapidement sur les réseaux de peer-to-peer. D'autres s'appuient sur le succès d'eMusic, plateforme de téléchargement payant où les morceaux sont vendus sans mesures techniques de protection contre la copie, pour affirmer que ce modèle est le plus judicieux qui soit, puisqu'il ne restreint pas l'utilisation des morceaux à une catégorie de baladeurs. Aux Etats-Unis, eMusic s'est rapidement hissée à la deuxième place des services de vente de musique en ligne, derrière l'iTunes Store d'Apple.
Paul Birch, un membre du comité exécutif de l'IFPI (International Federation of Phonographic Industry) affirmait récemment que les DRM tels que nous les connaissions étaient morts, et que les maisons de disque envisageaient de s'orienter vers de nouveaux modèles. Bien que les ventes de musique numérique ne cessent de progresser, elles ne permettent plus aujourd'hui de compenser l'érosion des ventes de musique sur des supports physiques. De plus en plus, les DRM sont perçus comme un frein qui pourrait entrainer des réticences chez le consommateur au moment de l'achat.
En France, Fnacmusic
a récemment tenté de mettre en vente deux morceaux au format MP3, sans DRM. Plus tôt, un représentant de VirginMega
s'était prononcé en faveur de ce modèle. Ni Fnacmusic, ni Yahoo, n'ont accepté pour le moment de communiquer des chiffres sur les ventes des morceaux dépourvus de protections contre la copie.

Lire cette brève sur le site

Vu les termes employés dans la news, on dirait que c'est une expérience risquée, dangereuse, dans laquelle les intervenants risquent leur vie :ouch:

Cette tentative marque le troisième essai

Les maisons de disque prennent-elles un risque

Fnacmusic a récemment tenté de mettre en vente

<quote>Certains estiment que les morceaux ainsi vendus ont toutes les chances de se retrouver très rapidement sur les réseaux de peer-to-peer.</quote>

Ahahahahaha, comme si c'était pas déjà le cas avec un morceau avec DRM.
Mais qui est aussi naïf ?

becafuel a écrit:
Vu les termes employés dans la news, on dirait que c'est une expérience risquée, dangereuse, dans laquelle les intervenants risquent leur vie  :ouch:

c'est effectivement ce que pense ceux qui essaie.
ils prennent le risque d'etre mal vu par les autres ;)

en tout cas bonne initiative, 1$ la chanson -> 80 centimes a 1€
c'est a peu pres correct (50 cents serait mieux mais bon ;) )

ca mets pas trop cher l'album

Sur, peut etre qu'un jour, les possesseurs de fichiers non DRM seront mis en prison lol. Sinon, c'est une bonne iniative, yahoo a plus de chance de toucher un plus large public, ca fera peut etre reflechir certains (peut etre...). Commercialement ca pourra etre bon, seul l'avenir nous le dira !!

azuriel a écrit:
<quote>Certains estiment que les morceaux ainsi vendus ont toutes les chances de se retrouver très rapidement sur les réseaux de peer-to-peer.</quote>

Ahahahahaha, comme si c'était pas déjà le cas avec un morceau avec DRM.
Mais qui est aussi naïf ?

surtout que sans DRM, ceux qui mettent sur le P2P seront 'moins' dans l'illegalite.
puisqu'ils n'auront pas a retirer le DRM : bon ok je sort :ane:

Je ne comprend pas.
Certains sites web proposent leur musique sans DRM et pour 0,15$ le titre.
Evidemment, ils ne sont pas français mais quesque ça change au final.

Encore une news faite pour du troll... non mais sérieusement, on va en avoir une à chaque fois qu'un titre MP3 sans DRM est mis en vente ???
Dans ce cas, Jamendo et NeoMusicStore devraient avoir une news toutes les minutes ...
eMusic, c'est sympa, mais c'est de l'abonnement...

Les pauvres Yahoo (et surtout FnacMusic et VirginMega)... qui viennent de se rendre compte que MS se foutait de leur g*** avec ses licences Windows Media, même pas compatibles avec leur propre baladeur... faut bien qu'ils trouvent une solution pour se sortir de leur voie sans issue. Parce que ne soyez pas naïf, rien ne les a empêché de faire du sans-DRM depuis le début...

Sylvain228 a écrit:
Encore une news faite pour du troll... non mais sérieusement, on va en avoir une à chaque fois qu'un titre MP3 sans DRM est mis en vente ???
Dans ce cas, Jamendo et NeoMusicStore devraient avoir une news toutes les minutes ...
eMusic, c'est sympa, mais c'est de l'abonnement...

Les pauvres Yahoo (et surtout FnacMusic et VirginMega)... qui viennent de se rendre compte que MS se foutait de leur g*** avec ses licences Windows Media, même pas compatibles avec leur propre baladeur... faut bien qu'ils trouvent une solution pour se sortir de leur voie sans issue. Parce que ne soyez pas naïf, rien ne les a empêché de faire du sans-DRM depuis le début...

Tu dois être le seul à penser que le fait que les majors s'apprêtent à se détourner des DRM ne constitue pas une nouvelle importante, à mon avis.

Sylvain228 a écrit:
Encore une news faite pour du troll... non mais sérieusement, on va en avoir une à chaque fois qu'un titre MP3 sans DRM est mis en vente ???
...

Tu manques deux points importants:
1. C'est Yahoo, pas Jamendo. Autant je suis fan de pas mal d'artistes sur Jam (essaie David TMX, bref...) autant ma mere qui cherche tel ou tel artiste/chanson qu'elle écoute à la radio a du mal a se prendre au jeu...
2. Contrairement aux essais précedents, c'est une artiste hyper connue et à succes !

Pourvu que ca se généralise.

A+
NhiKo

nhiko a écrit:
Tu manques un point important:
1. C'est Yahoo, pas Jamendo. Autant je suis fan de pas mal d'artistes sur Jam (essaie David TMX, bref...) autant ma mere qui cherche tel ou tel artiste/chanson qu'elle écoute à la radio a du mal a se prendre au jeu...
2. Contrairement aux essais précedents, c'est une artiste hyper connue et à succes !

Pourvu que ca se généralise.

A+
NhiKo

+1

Ce que je ne comprends pas, c'est cette faculté à s'émerveiller quand un gros site généraliste met en vente de la musique sans DRM, alors que des dizaines des sites spécialisés, des labels et des distributeurs ont toujours vendu cela. Je pense notamment à Beatport, Kompakt MP3 et le label Soma, qui met quelques titres de son catalogue en FLAC...

bloodtear a écrit:
Je ne comprend pas.
Certains sites web proposent leur musique sans DRM et pour 0,15$ le titre.
Evidemment, ils ne sont pas français mais quesque ça change au final.

Je veux pas dire de bêtise mais il me semble que c'est aussi légal d'acheter sur ce site que de télécharger les morceaux via eMule.

Qu'est ce qui différencie un mp3 téléchargé par un p2p d'un mp3 acheté sans drm?

Parce que, si en cas de control, les 2 sont illégaux, pourquoi acheter sans drm alors?

antoweb a écrit:
Qu'est ce qui différencie un mp3 téléchargé par un p2p d'un mp3 acheté sans drm?

Parce que, si en cas de control, les 2 sont illégaux, pourquoi acheter sans drm alors?

tu as la preuve d'achat quand tu achetes sans drm sur des sites de type yahoo, par contre je doute que tu en ai une sur emule :ane:

Traroth a écrit:
Tu dois être le seul à penser que le fait que les majors s'apprêtent à se détourner des DRM ne constitue pas une nouvelle importante, à mon avis.

Si je me trompe pas, ca doit être les 3 ou 4iem titres "grand public" a etre vendu sans RDM ....

on est encore super loin de generaliser la chose.

Ob3nW4n a écrit:
Je veux pas dire de bêtise mais il me semble que c'est aussi légal d'acheter sur ce site que de télécharger les morceaux via eMule.

En tout cas, en Belgique ce fameux Allofmp3 est légal... J'en sais rien pour votre pays dirigé par Universal...

nhiko a écrit:
Tu manques deux points importants:
1. C'est Yahoo, pas Jamendo. Autant je suis fan de pas mal d'artistes sur Jam (essaie David TMX, bref...) autant ma mere qui cherche tel ou tel artiste/chanson qu'elle écoute à la radio a du mal a se prendre au jeu...
2. Contrairement aux essais précedents, c'est une artiste hyper connue et à succes !

Pourvu que ca se généralise.

A+
NhiKo

Sur Jamendo, y'a que des CC certes, mais il y a plein d'autres sites avec des artistes reconnus (pas besoin d'être sur une major pour être connu et reconnu, beaucoup du top 100 mondial sont disponibles en simple MP3 - légalement) qui proposent du MP3 simple (ou du Wave ou du FLAC), même si ma mère n'en connaît pas l'existence (en même temps ma mère n'achète pas non plus sur Virgin, Fnac ou Yahoo, d'ailleurs, elle sait ce qu'est un MP3 mais je pense pas qu'elle demandera un iPod pour Noël

Donc arrêtons de dire que c'est la panacée et que c'est extraordinaire... Surtout que c'est juste dans le cadre de tests... encore si y'avait une major qui annonçait qu'elle acceptait de vendre tout son catalogue en MP3, c'est bien, mais si c'est à chaque nouveau titre (Parce que ce n'est pas le premier) on nous pond une news...

Et clairement, c'est juste pour les stores en question pour sortir de l'équation Apple-Microsoft (voire Sony bientôt ?) qui proposent 1 baladeur = 1 store... Comment se fait-il qu'ils le font depuis que MS a annoncé son Zune, et pas depuis le premier jour où ils ont ouvert leur store ???

Un article plus intéressant que les simples reprises en français des sites américains hi-tech: http://www.digitalmusicnews.com/#120706parting

> En tout cas, en Belgique ce fameux Allofmp3 est légal...

Tu as des preuves de ce que tu avances ?

Franck a écrit:
> En tout cas, en Belgique ce fameux Allofmp3 est légal...

Tu as des preuves de ce que tu avances ?

Tout achat éffectué est la possetion de l'acheteur. Ce n'est pas à l'acheteur de se soucier de la provenance du bien.

Sinon, j'avais lu un document qui stipule clairement que la société russe responsable des droits d'auteur et la SABAM (la SACAM belge, quoi ^^) avaient les mêmes accords. Ce qui rend tout ce qui est légal en Russie, au niveau des droits d'auteur, légal, en Belgique. Désolé, mais je ne sais plus où j'ai lu ce texte. Mais bon, rien qu'avec la première partie, c'est suffisant.