supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

52 messages
ok
En ouverture du salon BroadBand World Forum Europe qui se tient du 9 au 12 octobre à Paris - La Défense, le ministre délégué à l'Industrie a fait part des objectifs du gouvernement en termes de raccordement des foyers français à la fibre optique, l'objectif étant de parvenir à la mise en place d'un réseau national d'accès Internet à très haut débit. Selon lui, quatre millions de foyers devraient être connectés à la fibre dans l'Hexagone à l'horizon 2012. Le gouvernement, l'autorité de régulation des télécommunications (Arcep) et les différents opérateurs ne se sont pourtant pas encore mis d'accord sur les modalités de déploiement de ce réseau.
« Nous avons un objectif de quatre millions de foyers français raccordés à l'internet haut débit par de la fibre optique. C'est un objectif pour 2012 », a déclaré François Loos, ministre délégué à l'Industrie. Il a par ailleurs rappelé que la France comptait aujourd'hui plus de 11 millions d'abonnés au haut débit, principalement grâce à l'ADSL. Cette progression rapide, nettement supérieure à la moyenne européenne, a notamment été rendue possible par la concurrence acharnée que se sont livrés les opérateurs de télécommunication ces dernières années. Les résultats d'une consultation publique
sur le très haut débit ont été rendus publics en fin de semaine dernière.
A la suite du ministre délégué à l'Industrie, Didier Lombard, président de France Télécom a indiqué que cet objectif de quatre millions de foyers connectés d'ici 2010 serait non seulement atteint mais dépassé. Pour cela, il faudra toutefois que l'Arcep définisse le plus rapidement possible le cadre réglementaire pour le très haut débit. Sans la mise au point de règles spécifiquement liées au très haut débit, les investisseurs et les opérateurs craignent de se lancer dans les colossaux investissements requis pour le déploiement d'un réseau de fibre optique.
Dans une conférence donnée lundi à l'occasion du Forum de la régulation à Sciences-Po, Paul Champsaur, président de l'Arcep, est justement revenu sur la question de la régulation du très haut débit. Il estime que revenir sur les règles actuelles dans le but d'inciter les opérateurs à se lancer dans le déploiement de la fibre optique « aurait pour effet de reconstituer une situation de monopole dans les nombreux pays européens comme la France où la seule infrastructure alternative, à savoir le câble, est faiblement développée ».
« Nous considérons que le cadre actuel est suffisamment souple pour rendre compatibles d'une part, la préservation de l'ouverture de l'infrastructure à tous les opérateurs qui souhaitent y accéder et d'autre part, la rentabilité de l'investissement nouveau dont le financement serait, en quelque sorte, mutualisé », conclut-il. France Télécom conduit actuellement des tests sur le très haut débit dans les Hauts-de-Seine et dans quelques villes d'Ile-de-France, tandis que Free a annoncé début septembre son intention d'investir la somme d'un milliard d'euros dans la fibre optique d'ici 2012.

Lire cette brève sur le site
 
 
la fibre optique est l'avenir de l'homme :clap: a bas le fil de cuivre :lol:
 
 
Paris, Lyon, Marseille = 4 Millions ?
 
 
"Et moi , et moi, et moi ...." ^^

ZUte et dire que les Maya on prédit la fin de ce monde en 2012 :)
 
 
On a le temps d'y voir arriver en 2012. :sleep: 1 milliard free investi.... Je vais leur demander de baisser ma facture :ane:

 
 
Mr-Ragga a écrit:
"Et moi , et moi, et moi ...." ^^

ZUte et dire que les Maya on prédit la fin de ce monde en 2012 :)

arrête le club dorothée, les abeille ne parlent pas ! :lol:
si ils me proposent la fibre optique pour janvier, je la prend à la place de l'adsl orange... :sol:
 
 
Et dire que Paris & RP c'est 10 millions d'habitants ... ça veut dire que meme pas la moitié de l'IDF aura la fibre d'ici 2012 (sachant qu'en plus d'autres villes seront cablées) :jap:

Ca conforte la position sur le fait que seules les zones très fortement urbanisées profiteront de la fibre. Donc quartiers pavillonaires meme d'ile de france, oubliez la fibbre, vous ne l'aurez jamais (ou alors pas avant 10 ans :ange: )
 
 
crunchy a écrit:
Paris, Lyon, Marseille = 4 Millions ?


Non Paris Intra Muros = 3 millions d'habitants...
ca laisse 1 million pour la région parisienne et le reste de la France :lol:
 
 
Euh on parle pas en habitants mais en foyers ... donc plusieurs personnes ... à moins que vous ne soyez des célibataires endurcis et aigris, un foyer a toujours compté en moyenne 2 voir 3 personnes ^^ donc revoyez vos calculs.
 
 
La fracture numérique risque d'être européenne quand on regarde les débits de nos voisins Belges ... Pour avoir 20 Mo en Belgique c'est le cable et dans des zones très précises. En plus, ça déconne souvent.
La wallonie longtemps en avance (4mo en Adsl depuis longtemps dans les villages) a fait du surplace pendant que le réseau Français se développait.

Internet est une une porte sur le monde mais on en ressent encore plus les frontières.
Par analogie :
Le Français a presque trop pour ce qu'il en fait.
Le Japonais et le Coréen vivent presque dans le futur. DVB sur telephone, fibre ..
Le Belge supplie.
L'Anglais attend que ça se passe ...

 
 
oui, je suis condamné a etre en 1.1mb tand que belgacom n aura pas fait d aménagement, pourtant je suis a 2km de namur, capitale de la wallonie, en pleine zone hurbaine... :neutre:
donc ouai, la fracture s accentue, je trouve ca idiot la fibre pour certains alors que d autre on a peine du 512k, c est foutage de gueule.
 
 
De la fibre optique pour tous chouette, enfin si c'est bien geré car pour certaines zones geographique en ADSL2, il y a des FAI (cretins.fr i.e.) qui gere tres mal la distribution d'un reseau a plus de 2Mo avec pour excuse le fait que ce soit l'operateur historique qui gene et curieusement un autre fai, sans modif sur la ligne arrive a atteindre les 4Mo !!! (et ceFAI n'est pas "agrume" ). Alors, oui pour plus de vitesse, mais avec un service de qualite et non pas juste la facture pour avoir le mot qualite sur la facture sans le moindre acte qualitatif a cote ! Messieurs les responsables de FAI, a vos ardoises (merci)
 
 
la France (madame!) compte environ 22/23 millions de foyers. Ca fait environ 17/18% de chanceux.
 
 
C'est bien beau mais je suis quasi certains que ca sera pour les centres des grosses villes (genre paris, lyon ou marseille) qui sont deja en 20 mega voire plus.

Bilan, on prefere augmenter le debit de ceux qui ont acces au maximum, plutot que d'egaliser l'ADSL (du "vrai" haut debit, hein... pas le 512k) pour tout les francais.

Dommage.
 
 
oui c'est vrai ca pourquoi certains qui ont déjà le 28mbits/s +tv +téléphonie gsm/wifi vont bientot avoir la fibre alors que nous dans mon village qui se trouve a 5km de la ville on a peine le 512k chez orange. bonjour la fibre pour tous dans le meme immeuble dans paris meme peut etre ?
 
 
Raziel34 a écrit:
oui c'est vrai ca pourquoi certains qui ont déjà le 28mbits/s +tv +téléphonie gsm/wifi vont bientot avoir la fibre alors que nous dans mon village qui se trouve a 5km de la ville on a peine le 512k chez orange. bonjour la fibre pour tous dans le meme immeuble dans paris meme peut etre ?


Oui mais à cela j'ai une réponse : La fibre améliore le transit intestinal , de là à dire que ce sera pour les coincés du c.. ....franchissons le pas ! :whistle:
 
 
Mr-Ragga a écrit:
"Et moi , et moi, et moi ...." ^^

ZUte et dire que les Maya on prédit la fin de ce monde en 2012 :)


...
Ben pense y et puis oublie
C'est ça Free, c'est ça Free

(attention les majors vont nous tomber dessus il y a du copyright dans l'air :paf: )


sefix a écrit:
oui, je suis condamné a etre en 1.1mb tand que belgacom n aura pas fait d aménagement, pourtant je suis a 2km de namur, capitale de la wallonie, en pleine zone hurbaine... :neutre:
donc ouai, la fracture s accentue, je trouve ca idiot la fibre pour certains alors que d autre on a peine du 512k, c est foutage de gueule.


Dis toi que certain sont encore en 56k, même pas d'adsl :/
 
 
Humaniste a écrit:
Non Paris Intra Muros = 3 millions d'habitants...
ca laisse 1 million pour la région parisienne et le reste de la France  :lol:

Ah, pardon ! Merci du détail :paf:
 
 
Humaniste a écrit:
Non Paris Intra Muros = 3 millions d'habitants...
ca laisse 1 million pour la région parisienne et le reste de la France  :lol:


En moyenne (si un foyer = 2 habitants), ça fait 1,5 millions de foyer donc 2,5 millions pour le reste de la France. :ane:

Bref j'ai à peine du 2mega alors la fibre :sweet:
 
 
bisounours_gros_calins a écrit:
C'est bien beau mais je suis quasi certains que ca sera pour les centres des grosses villes (genre paris, lyon ou marseille) qui sont deja en 20 mega voire plus.

Bilan, on prefere augmenter le debit de ceux qui ont acces au maximum, plutot que d'egaliser l'ADSL (du "vrai" haut debit, hein... pas le 512k) pour tout les francais.

Dommage.




si tu veux payer ton raccordement libre à toi. Vas voir ta mairie, propose un raccordement fibre et regarde si la ville a de quoi financer :lol:

Ps : tu peux toujours demander aux vaches de cottiser un peu :pt1cable:
 
 
 
52 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com