Plus de détails sur les RV560 et 570 d'ATI

Alors qu'aux dernières nouvelles, un Radeon X1900 GTO pourrait voir le jour dans la gamme de puces graphiques d'ATI, on en apprenait récemment un peu plus sur les prochaines puces milieu de gamme du canadien. Connues sous les noms de code RV560 et RV570 ses nouvelles puces auront pour qualité première d'être gravées en 80nm. D'après HKEPC les RV560 et RV570 seraient un peu plus évolués que de simples die-shrink puisque le remplaçant du Radeon X1600 devrait comporter huit unités de pixels soit 24 pixels pipelines (contre 12 pour le Radeon X1600). Le RV570 irait encore plus loin et si son interface mémoire serait là aussi limitée à 128 bits, le nombre d'unités de pixels serait porté à 12 soit l'équivalent de 36 pixels pipelines.
Le RV570 pourrait d'ailleurs être décliné en deux versions : une XL pour contrer la 7600 GT et la XT qui devrait empiéter sur les plates-bandes de la GeForce 7900 GT.
Rappelons par ailleurs que la technologie multi-GPU d'ATI, le CrossFire, sera géré directement au sein des puces RV560 et RV570, sans nécessiter de carte maître. En outre ATI accompagnera ses puces du composant Gemini une sorte de super arbitre permettant d'obtenir de meilleures performances sur les cartes comportant deux processeurs graphiques. Reste le problème de la disponibilité et de la période de lancement qui pourrait intervenir cet été.

Lire cette brève sur le site

Une carte 128 bits pour contrer une 7900GT. Y a pas un peu d'hallu ? :D

Et puis c'est bien beau d'augmenter le nombre d'unité, mais ça va aussi avoir un impact sur le coup au final. (enfin je pense, je suis pas spécialiste après tout !)

j'y comprend plus rien, y'a trop de models différents, je laisse tomber :o

Ben à l'origine faut dire qu'il devait y avoir qu'une carte ATI pour avoir quelque chose à mettre en face du 7600GT de nVidia pour le milieu de gamme. C'est compréhensible.

Mais rajouter une carte identique en boostant les unités pour faire face à la 7900GT faudra qu'on m'explique :s

Paul-Hewson a écrit:
Ben à l'origine faut dire qu'il devait y avoir qu'une carte ATI pour avoir quelque chose à mettre en face du 7600GT de nVidia pour le milieu de gamme. C'est compréhensible.

Mais rajouter une carte identique en boostant les unités pour faire face à la 7900GT faudra qu'on m'explique :s

Surtout que mettre 36 pixel-pipeline sur une interface 128bit, y a interet a ce que la RAM elle tourne a 6GHz DDR pour alimenter le GPU ...

EDIT: correction

Bof, ils peuvent sortir n'importe quoi ATI, tant que les drivers pour BSD et linux ne seront pas de bonne qualité je n'en acheterai pas.
Ils se foutent dedans avec cette affaire de drivers linux parce que ça leur ferme tout le marché des serveurs linux à base Intel donc il ne s'agit pas de quelques illuminés faisant tourner des desktop linux mais du marché des serveurs professionnels ayant la plus forte progression.

mururoa a écrit:
Bof, ils peuvent sortir n'importe quoi ATI, tant que les drivers pour BSD et linux ne seront pas de bonne qualité je n'en acheterai pas.
Ils se foutent dedans avec cette affaire de drivers linux parce que ça leur ferme tout le marché des serveurs linux à base Intel donc il ne s'agit pas de quelques illuminés faisant tourner des desktop linux mais du marché des serveurs professionnels ayant la plus forte progression.

Tu en connais beaucoup des admins qui jouent avec Quake sur les serveurs de leurs boite ? :paf:

edit: cela dit moi aussi je regrètte qu'ati ne fasse pas plus d'éffort pour les drivers linux, mais bon la 3D sur des serveurs euhh.... :whistle:

Bah quoi, t'en connais beaucoup des admins qui sont sérieux ? :ane:

Linux ne veut pas faire dans le bureau 3D plus tard ? C'est l'avenir ! :ane:

xgl est un bureau 3d est c est tres beauuuuuuuuuu

mururoa a écrit:
Bof, ils peuvent sortir n'importe quoi ATI, tant que les drivers pour BSD et linux ne seront pas de bonne qualité je n'en acheterai pas.
Ils se foutent dedans avec cette affaire de drivers linux parce que ça leur ferme tout le marché des serveurs linux à base Intel donc il ne s'agit pas de quelques illuminés faisant tourner des desktop linux mais du marché des serveurs professionnels ayant la plus forte progression.

ça leur ferme surtout le marché des stations graphiques pro/semi-pro.
Toutes les stations graphiques Linux que j'ai vu utilisent du matériel Nvidia.

LeGlop a écrit:
ça leur ferme surtout le marché des stations graphiques pro/semi-pro.
Toutes les stations graphiques Linux que j'ai vu utilisent du matériel Nvidia.

Je suis pas sûr là encore que ce soit le segment visé par ces cartes là...
C'est pas des cartes style Quadro dans les station graphiques ? (donc pas du tout des cartes pour joueur).

Les drivers ati fonctionent bien sous linux, le seul pb c'est qu'avec une X1600xt on doit avoir à peu près les perfs d'une 6200 :ane:

iffique@bzh a écrit:
Les drivers ati fonctionent bien sous linux, le seul pb c'est qu'avec une X1600xt on doit avoir à peu près les perfs d'une 6200  :ane:

J'vais rester sur mon XP alors :paf:

fumoffu a écrit:
xgl est un bureau 3d est c est tres beauuuuuuuuuu

XGL n'est pas un bureau 3D, si tu veux un bureau 3D tu vas voir looking glass.
XGL est un serveur graphique acceléré 3D.

fumoffu a écrit:
xgl est un bureau 3d est c est tres beauuuuuuuuuu

Je vois pas ce qui est beau dans du Jello et des cubes alphabet :MDR

Pis allé batre la GeForce 7900GT?
C'est du reve pour eux... la 7900GT met la 7800GTX en compote de pomme...
Sa prends donc une plus qu'une Interface 128Bits...

Allez ATI, un petit effort, encore un modêle en AGP (le dernier, promis!), je veux pas tout changer... :D

pourquoi ? pourquoi acheter une carte desuete en agp ! (de toute facon bientot nouveau proc (conroe)) alors autant changer ! pour l instant meter de coté y a le temps !

C'est pas désuet l'agp éspèce de mouton esclave du marketing

MisterMystere a écrit:
C'est pas désuet l'agp éspèce de mouton esclave du marketing

C'est pas désuet, c'est pas marketing non plus, c'est la nouvelle norme c'est tout.
Faudra y passer à un moment ou un autre. :neutre:

Fury34 a écrit:
Je suis pas sûr là encore que ce soit le segment visé par ces cartes là...
C'est pas des cartes style Quadro dans les station graphiques ? (donc pas du tout des cartes pour joueur).

Les gens qui utilisent l'accélération 3D sous Linux ne sont pas toujours des joueurs (surtout vu le peu de jeux qu'il y a), mais des gens qui ont besoin de la 3D pour de la CAO/DAO.
Il n'ont pas tous une carte 3D professionnelle chez eux comme sur leur lieu de travail (certains sont justes amateurs).
A force de ne considérer que la population de joueurs sur Windows, ATI se ferme une niche qui mine de rien commence à grandir et qui va leur être difficile de reconquérir par la suite.
Quand un constructeur traîne une mauvaise réputation dérrière lui, il s'écoule du temps avant que ça change même si dans les faits ils font réellement mieux.