Samsung : PC portable avec 32 Go de mémoire Flash

Samsung persiste et signe en ce qui concerne le développement de sa technologie SSD (Solid State Disk) qui vise à remplacer les classiques disques durs par des disques composés uniquement de mémoire Flash. Ainsi, cette année au CeBIT 2006, le fabricant asiatique a fait la démonstration d'un ordinateur portable accompagné d'un disque SSD de 32 Go. Auparavant, le fabricant s'était limité à une capacité de 16 Go (voir la brève Samsung : Mémoire Flash de 16 Go pour PC portable).
Lors de sa démonstration, Samsung a affirmé que cette capacité de 32 Go devrait être suffisante pour installer le système d'exploitation et de nombreuses applications. Le SSD n'exploite que des composants de mémoire électronique de type NAND (vitesse à écriture et à lecture rapide) doit offrir de nombreux atouts par rapport aux classiques disques durs. On peut ainsi citer de meilleures performances, une meilleure autonomie et une meilleure solidité. Samsung a notamment affirmé que ce PC portable était capable de démarrer sous Windows XP en 18 secondes (contre 31 secondes pour un modèle avec disque dur).
Samsung n'a donné aucun prix, ni date de commercialisation pour ce nouveau PC portable. On sait simplement que le disque SSD 32 Go coûte environ 960 dollars US, le prix du Go de mémoire étant à 30 dollars (contre 55 dollars au mois de mai 2005). Les futures baisses de prix sur la mémoire Flash devrait favoriser le développement du SSD et l'augmentation de ses capacités. Ce système semble très séduisant, même si on ignore également la durée de vie (nombre de cycles d'écriture possibles) de ces composants mémoires ! A noter qu'Intel croît également à ce type de technologie via son projet Robson (voir la brève
Intel : Robson, la mémoire Flash optimise le PC).
Samsung SDD (Solid State Disk)

Lire cette brève sur le site

a quand la ram dans les fixes?? pour les jeux ca doit etre génial!!

La mémoire est réellement plus rapide en débit qu'un HD ?
Je sais que les temps d'accès sont imcomparablement en sa faveur, mais pour l'écriture ou la lecture de gros fichier, ce n'est pas le plus important.

Sans compter que l'accès disque doit être plus rapide. Beaucoup plus rapide.
Connait-on les chiffres ?

WotW > le débit maximal, je ne pense pas qu'il y ait bcp de différence, mais les temps d'accès sont nettements meilleurs, et surtout la consommation est plus faible, c'est important pour un portable

Je me demande surtout quelle est la durée de vie? pour un PC silencieu c'est le top,

Plus solide... C'est vrai qu'un pc portable et son écran c'est hyper solide... Sans compter toutes les sécurités que les constructeurs intègrent aux disques durs la solidité n'est pas un atout. Reste l'autonomie mais avec un portable à DD vous paierez moins cher pour plus de mémoire...

Naindu01 a écrit:
Plus solide... C'est vrai qu'un pc portable et son écran c'est hyper solide... Sans compter toutes les sécurités que les constructeurs intègrent aux disques durs la solidité n'est pas un atout. Reste l'autonomie mais avec un portable à DD vous paierez moins cher pour plus de mémoire...

Oui pour l'instant.

Mais l'initiative de Samsung va dans le bon sens.

Le temps viendra où l'on parlera des disques dur comme d'antiquités comparable aux cartes perforées.

Les performances de ces mémoires ne cessent d'augmenter et leur prix de baisser.
Les disques durs aussi mais dans une moindre proportion.
Surtout que le débit et le temps d'accès d'un disque dur se heurte à des limites mécaniques insurmontables.
La vitesse de rotation d'un disque sera toujours limitée et l'accélération du disque et de déplacement des têtes de lecture prendra toujours un certain temps.

Je me souviens avoir payé une extension de mémoire de 32 ko plus de 1000 FF, il y a 15 ans. Aujourd'hui on a 5 Go pour ce prix là.

L'avenir est clairement dans les mémoires qui en plus ont comme qualité d'être plus compactes, absolument silencieuse et de consommer moins d'energie.

Naindu01 a écrit:
Plus solide... C'est vrai qu'un pc portable et son écran c'est hyper solide... Sans compter toutes les sécurités que les constructeurs intègrent aux disques durs la solidité n'est pas un atout. R

... C'est plus solide dans le sens où c'est plus fiable ... un disque dur, c'est vraiment trop aléatoire point de vue crashs.
Toutes les sécurités sur les disques dont tu parles, elles ne concernent pas beaucoup de portables ... :ange:

Vous le faite tous expret ce n'est pas de la SD-ram en 133x pas ce genre de flash mais plus une SD-ram ou DD-ram plutot, le débit devrait etre largement mieux qu'un DD.

Je croyait que la memoire flash etait limité par un cycle d'ecriture et lecture?

Content de voir qu'on s'attaque enfin au goulot d'étranglement des PC !
Pour moi le DD est un des composants informatiques qui a le moins évolué depuis ces dernières années au point où c'est devenu le maillon faible de nos machines en terme de performance et de nuissance sonore ! Alors même si les progrès à réaliser sont énormes, je suis aux anges de voir que les constructeurs se penchent enfin sur ce cas... :) !

Oui, c'est un goulot d'étranglement, mais dire que ça évolue peu:
en 1995 j'achetais super cher un 500 Mo
un peu + de 10 ans plus tard, on peut acheter un 500 Go
quasi x1000 en 10 ans, si le reste en avait fait autant, on en serais à 16 Go RAM, 100 GHz de proc.

Les disques restent quand-même la solution de stockage bon marché. Mais avec cette Flash, on peut espérer des ultraportable plus petits, voir la mémoire universelle: à la fois RAM et flash pour des économies.... quand ça aura bien baissé.

:)

Moi je suis bien content de voir que les constructeurs misent sur ce type de support qui est l'avanir.

Ba il ont juste fait une sorte D'I-RAM Gigabyte sauce Samsung
deplus Gigabyte a pour projet de sortir un I-RAM 2 qui ne sera pas limiter a 4giga de ram Maxi comme L'I-RAM 1

mais j'avoue que l'idée dans faire un diskdur es pas mal niveau integration :) pas comme l'I-RAM ou il prend un port PCI pour l'alimenter et de la place meme sy les port RAM sont poser en angle 45°

L'I-RAM avais deja prouver des performance de malade :) mais limiter par le S-ATA1 et L'I-RAM 2 devrai etre en S-ATA2

deltree a écrit:
Oui, c'est un goulot d'étranglement, mais dire que ça évolue peu:
en 1995 j'achetais super cher un 500 Mo
un peu + de 10 ans plus tard, on peut acheter un 500 Go
quasi x1000 en 10 ans, si le reste en avait fait autant, on en serais à 16 Go RAM, 100 GHz de proc.

Les disques restent quand-même la solution de stockage bon marché. Mais avec cette Flash, on peut espérer des ultraportable plus petits, voir la mémoire universelle: à la fois RAM et flash pour des économies.... quand ça aura bien baissé.

:)

Il parlait d'évolution niveau débit et pas niveau taille :D

C'est plus solide dans le sens ou un DD rest qqch de méchanique!
Tandis que dans la mémoire flash il n'y a rien de méchaniqe!
Faite bien tomber une clé usb a mémoire flash, et fait de meme avec les clé-usb a DD... et vous verrez la différence!

J'ai deja abimé mon DD de portable en transportant d'un etage a l'autre mon portable, pendant qu'un transfert était en cours. Le DD n'a pas bcp apprécié, mais avec de la mémoire flash se sera possible

kr59 a écrit:
Vous le faite tous expret ce n'est pas de la SD-ram en 133x pas ce genre de flash mais plus une SD-ram ou DD-ram plutot, le débit devrait etre largement mieux qu'un DD.

Faudrait voir à pas confondre mémoire Flash et mémoire Vive... Sinon c'est sur que ce serait légèrement puissant (débit de la DDR2=4GB par seconde)

Oué mais le disque dur aura toujours une longueur d'avance en terme de capacité, moi j'en ai 100 Go sur mon pc portable ben je vois il faut bien ça en tant qu'application numérique. Et puis quand on vois la miniaturisation des disques dur ceux-ci sont en train de devancer la mémoire flash en terme de rapport taille/capacité.

Naindu01 a écrit:
Oué mais le disque dur aura toujours une longueur d'avance en terme de capacité, moi j'en ai 100 Go sur mon pc portable ben je vois il faut bien ça en tant qu'application numérique. Et puis quand on vois la miniaturisation des disques dur ceux-ci sont en train de devancer la mémoire flash en terme de rapport taille/capacité.

Qu'est-ce que tu en sais ?