Premiers benchs du Celeron D 512 Ko de cache

telefonefix a écrit:
Dand ma jeunesse, j'ai eu un Duron et je peux te dire qu'il etait pas mal pour le pirx que je l'avais payé...
POur d'autres qui disent que le Dual COre à un meilleur rapport qualité prix
Aller voir ça
AMD vs INTEL dual Core perfomance
Et au niveau prix
Prix du X2
Prix des Pentium D

J'ai encore mieux que ça !!
AMD vs Intel

acidbao a écrit:
J'ai encore mieux que ça !!
AMD vs Intel

Maintenant je comprends mieux pourquoi tu es Pro-INTEL :lol:
Tu sais depuis le burin et la pierre on a inventé le crayon et le papier... :D

telefonefix a écrit:
Maintenant je comprends mieux pourquoi tu es Pro-INTEL :lol:
Tu sais depuis le burin et la pierre on a inventé le crayon et le papier... :D

Bah entre des tests qui ont plus de 6 mois et des tests qui ont plus de 6 ans, ya autant de pertinence :neutre:

acidbao a écrit:
Bah entre des tests qui ont plus de 6 mois et des tests qui ont plus de 6 ans, ya autant de pertinence :neutre:

Non, c'est exagéré. Il cherche à comparer l'entrée de gamme D820 par rapport à x2 3800+. Cela étant depuis il y à le D805 qui est 2 fois moins cher que le x2. Des tests comparatifs entre ces processeurs seraient pertinents.

ypub a écrit:
Non, c'est exagéré. Il cherche à comparer l'entrée de gamme D820 par rapport à x2 3800+. Cela étant depuis il y à le D805 qui est 2 fois moins cher que le x2. Des tests comparatifs entre ces processeurs seraient pertinents.

Deux proco qui ont plus de 33% d'écart de prix ...

Par ailleurs, j'ajouterais que les ecarts de perfs en tre 3800+ et D820 sur clubic sont étranges...
Si on prend anandtech et tomshardware, c'est moins marqué:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2658&p=9
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...spx?i=2658&p=13

ou

http://www.tomshardware.fr/pentium-d-900-o...cpu-1135-8.html

ypub a écrit:
Par ailleurs, j'ajouterais que les ecarts de perfs en tre 3800+ et D820 sur clubic sont étranges...
Si on prend anandtech et tomshardware, c'est moins marqué:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2658&p=9
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...spx?i=2658&p=13

ou

http://www.tomshardware.fr/pentium-d-900-o...cpu-1135-8.html

Normal, ce sont des sites pro-Intel :pt1cable:

Ce qui est marrant c'est que pour Quake 4 sur le site d'anandtech il y a environ 15% d'écart en faveur de l'Athlon X2 3800+ par rapport au Pentium D 820 alors que sur le site de tomshardware il y a 1 fps d'écart (donc moins d'1%). Ce qui montre bien qu'un bench ça reste très subjectif...

acidbao a écrit:
Bah entre des tests qui ont plus de 6 mois et des tests qui ont plus de 6 ans, ya autant de pertinence :neutre:

Faut vraiment que t'arretes la boisson, c'est pas bon pour toi...
Tu devrais aussi nous montrer un bon test aussi pertinent entre un Pentium 100 et un AMD K5-P100... Ou mieux encore, puisses que tu penses que c'est pertinent, entre un Pentium 4C 3GHz et un K6-2 300 MHz. C'est vrai que dans ce cas là AMD est battu à platte couture. Tu es bien comme la plupart des pro-INTEL, plein de mauvaise foi. Incapable de reconnaitre un bon proc, tant que c'est du INTEL...

Tiens monsieur le fortiche, montre moi un bon test d'un Pentium 3 1GHz et un Athlon 1 GHz...
En attendant regarde ça
Marathon 65 processeurs et pleure!!! :D

> tu es bien comme la plupart des pro-INTEL, plein de mauvaise foi. Incapable de reconnaitre un bon proc, tant que c'est du INTEL...

C'est l'hôpital qui se fout de la charité. :sarcastic:

Franck a écrit:
> tu es bien comme la plupart des pro-INTEL, plein de mauvaise foi. Incapable de reconnaitre un bon proc, tant que c'est du INTEL...

C'est l'hôpital qui se fout de la charité. :sarcastic:

Toujours la et egal a toi même avec ta pauvrete d'argumentation!!! :na:

Je crois que tu ferais mieux de te regarder dans une glace avant de critiquer les autres...
A la difference des pro-INTEL, je reconnais que le Pentium M est bon alors qu'eux ca leru ferait mal de dire que le X2 est excellent et n'hesite pas çà dire des enormité comme un Celeron meilleur qu'un X2 4800+... :lol:

telefonefix a écrit:
Marathon 65 processeurs et pleure!!! :D

Et qu'est qu'on est sensé voir? Que tout du long les intels sont devants! Ca m'etonne de toi telefonefix, mais ca fait plaisir de voir que rien n'est perdu!
:MDR

> Toujours la et egal a toi même avec ta pauvrete d'argumentation!!!


"Cela dit laissons leur à INTEL : l'orgueil et la concurrence agressive car il ne leur reste que ça!!! "

Parce que ça, c'est un exemple d'argumentation construite, peut-être ? :heink:

"Le Yonah qui mouche le FX, j'attends de voir ça!!! Merci de me montrer les sources."

Ça a été démontré dans plusieurs cas, tu t'es montré incapable de l'accepter.

"Je t'accorde que cela ne fait pas parti du sujet donc j'ne resterai là, mais les donneurs de leçons qui ne sont pas capable de donner une argumentation ça me gonfle royal..."

Moi aussi.
:sleep: