Le Texas vient se mêler à l'affaire « rootkit »

le 22 Nov. 05 à 13h20

arachnosoft a écrit:
Non.

Devant un tel argumentaire, une réponse s'impose:
Si

le 22 Nov. 05 à 13h27

ypub a écrit:
Devant un tel argumentaire, une réponse s'impose:
Si

:MDR

Sinon on s'éloigne pas un peu du sujet là ? Je pense notamment à ceux qui ramènent le sujet de la PSP à chaque fois qu'ils lisent le mot "Sony" :pfff:

le 22 Nov. 05 à 13h27

ypub a écrit:
Devant un tel argumentaire, une réponse s'impose:
Si

Et ton argumentaire?
A l'heure du tout numérique tu as ton appareil photo avec des cartes SD voir compact flash, sony te propose bien gentillement d'acheter du sony?
Les portables sony actuels et grand public(et la plupart des grandes marques d'ailleurs) ont une vocation multimédia, intêret de lire seulement du memoristick :??:
Sachant que le lecteur coûte une broutille... c'est prendre le consommateur pour un con, et en otage par la meme occasion.

Startide

le 22 Nov. 05 à 13h50

Bienfé pour leur gueule... le fabricant de magnétoscopes n'a qu'à bien se tenir, pour une fois qu'une action en justice est faites intelligement et réellement dans l'intérêt du consommateur...

Un jour ils comprendront qu'investir dans la qualité du produit est une bien meilleure protection que des systèmes qui finissent par faire chier tout le monde, te faire aller au tribunal à n'en plus finir et ruinent ton image de marque.

SmeagolGollum

le 22 Nov. 05 à 14h16

chaton51 a écrit:
quels sont les bons produits sony ?
...
Des appareils photos numériques ? non plus..

Oui, les APN de Sony sont intéressants. Je conviens qu'il s'agit peut-être d'une question de goûts et de couleurs, mais leur appareil photo DSC-T1 plus petit et plus maigre qu'un Archos est simplement monstrueux dans sa qualité et son autonomie.
Alors évidemment, le memory stick obligatoire est grinçant, mais bon, au moins, ils ont des APN qui méritent le détour.
Après, c'est sûr qu'il doit sûrement y avoir la même chose chez la concurrence, mais bon, au moins, ils sont là.

Qu'est-ce que je fais moi, je défends Sony maintenant ??? :ane: Allez, je sors ! :D

kam7r

le 22 Nov. 05 à 16h10

la chose que je retient dans cette news c'est que les texans ne sont pas tous de gros cons, surprenant :D

acidbao

le 22 Nov. 05 à 16h14

Et oui comme quoi le Racisme n'est pas quelque chose de justifié :neutre:

Rapidkiller

le 22 Nov. 05 à 17h47

serialglandeur83 a écrit:
Vraiment passionant ce feuilleton de cette fin d'année "Sony et les rotkits".

Quelqu'un peut me passer les popcorn ?

Moi j'ai raté le début, j'acheterais le coffret en DVD ... heu 1000 excuses en Blue Ray :ane:

le 22 Nov. 05 à 19h19

kickme a écrit:
Et ton argumentaire?
A l'heure du tout numérique tu as ton appareil photo avec des cartes SD voir compact flash, sony te propose bien gentillement d'acheter du sony?
Les portables sony actuels et grand public(et la plupart des grandes marques d'ailleurs) ont une vocation multimédia, intêret de lire seulement du memoristick :??:
Sachant que le lecteur coûte une broutille... c'est prendre le consommateur pour un con, et en otage par la meme occasion.

Kikme volontiers :D

Tu n'as pas un cable usb livré avec ton appareil photo? C'est quoi comme sous marque?Tu crois sans doute que c'est intelligent de mettre 50 lecteurs de cartes de formats differents alors que l'usb est en standard? J'aime autant avoir 2 standards USB et Firewire... Je branche sans probleme appareil photo et camera...

le 22 Nov. 05 à 21h04

ypub a écrit:
Kikme volontiers :D

Tu n'as pas un cable usb livré avec ton appareil photo? C'est quoi comme sous marque?Tu crois sans doute que c'est intelligent de mettre 50 lecteurs de cartes de formats differents alors que l'usb est en standard? J'aime autant avoir 2 standards USB et Firewire... Je branche sans probleme appareil photo et camera...

J'aime bien ton argumentaire.

Ensuite c'est clair que mettre un lecteur Memorystick c plus utile qu'un lecteur lisant 4 standards qui prend pas plus de place.

Si tu as plusieurs cartes? quid de l'accessibilité? le mec de base aime s'encombrer de fils et cables en tout genre à te lire :ouch:

Et le debit de l'usb dans le cas d'un appareil photo et d'un portable c'est aléatoire selon le matos.

Quid de la fragilité des connectiques?

Enfin bref des arguments y'en a des tas... et tu me convainc pas mais alors pas du tout, je reste perplexe :neutre:

P.S.: oui j'ai un cable avec mon appareil, de meme que pour plusieurs personnes que je connais sortir la carte de l'appareil et la rentrer dans le lecteur apporte largement plus en confortabilité.

le 22 Nov. 05 à 22h31

kickme a écrit:
Quid de la fragilité des connectiques?

Fragilité d'une connectique usb? Par rapport à une carte qui outre le fait d'être au moins aussi fragile physiquement, est sensible à l'electricité statique?

Et la suite doit etre une blague:

kickme a écrit:
Ensuite c'est clair que mettre un lecteur Memorystick c plus utile qu'un lecteur lisant 4 standards qui prend pas plus de place.
Et le debit de l'usb dans le cas d'un appareil photo et d'un portable c'est aléatoire selon le matos.

Je te conseille vivement d'aller dans ton gestionnaire de peripherique voir comment est connecté ton lecteur 25 cartes...

Il vaut mieux qu'on arrete notre discussion...
:neutre:

le 22 Nov. 05 à 22h48

ypub a écrit:
Fragilité d'une connectique usb? Par rapport à une carte qui outre le fait d'être au moins aussi fragile physiquement, est sensible à l'electricité statique?
Il vaut mieux qu'on arrete notre discussion...
:neutre:

Cela dit c'est vrai que c'est plus pratique d'enlever une carte et de la mettre dans un portable que de brancher son APN via USB. Mais bon, je suis assez d'accord avec le fait que ce soit "gadget", dans le sens ou on peut tres bien s'en passer, et ca se comprend de la part de Sony de promouvoir son propre format. :neutre:

le 22 Nov. 05 à 22h59

ypub a écrit:
Fragilité d'une connectique usb? Par rapport à une carte qui outre le fait d'être au moins aussi fragile physiquement, est sensible à l'electricité statique?

Et la suite doit etre une blague:
Je te conseille vivement d'aller dans ton voir comment est connecté ton lecteur 25 cartes...
Il vaut mieux qu'on arrete notre discussion...
:neutre:

:ouch:
A moins d'etre Raiden je ne pense pas etre aussi electrique.
Ensuite je vois pas le rapport entre la place prise par le lecteur cad grosso modo 4cm de fente et le gestionnaire de peripheriques. :neutre:
Euh... Oui comme tu dis vaut mieux arreter.

le 22 Nov. 05 à 23h15

kickme a écrit:
Ensuite je vois pas le rapport entre la place prise par le lecteur cad grosso modo 4cm de fente et le gestionnaire de peripheriques. :neutre:

Je pense que ce qu'il voulait dire, c'est que les lecteurs de cartes utilisent généralement un bus USB. Donc en critiquant le débit de l'USB, tu critiques aussi le débit des lecteurs de carte ;)

le 22 Nov. 05 à 23h19

kickme a écrit:
:ouch:
A moins d'etre Raiden je ne pense pas etre aussi electrique.

http://www.kingston.com/frroot/products/dm_care.asp

Et entre autre electricité statique mais aussi tout un tas de raisons de corrompre les données de sa carte chez sandisk (la plupart lors de retrait et d'insertion...):
https://www.customernation.com/pls/ps/ps_fa...8&p_faq_id=1515

kickme a écrit:
Ensuite je vois pas le rapport entre la place prise par le lecteur cad grosso modo 4cm de fente et le gestionnaire de peripheriques. :neutre:
Euh... Oui comme tu dis vaut mieux arreter.

Aucun rapport avec sa taille... Juste que ton lecteur de carte est connecté en usb lui aussi...

edit: exact Lamtd ;)

le 22 Nov. 05 à 23h58

ypub a écrit:
http://www.kingston.com/frroot/products/dm_care.asp

Et entre autre electricité statique mais aussi tout un tas de raisons de corrompre les données de sa carte chez sandisk (la plupart lors de retrait et d'insertion...):
https://www.customernation.com/pls/ps/ps_fa...8&p_faq_id=1515
Aucun rapport avec sa taille... Juste que ton lecteur de carte est connecté en usb lui aussi...

edit: exact Lamtd ;)

Ben dans ton lien kingston relis le paragraphe 3 :??: "Conçues pour résister à de fortes décharges électrostatiques" :neutre: ce qui n'empêche pas les risques comme indiqué dans ce meme paragraphe mais les risquent existent avec tout type de support, et la carte mémoire est bien le moins fragile de tous dans la plupart des cas.

Tu reliras mon post la partie : "Aléatoire selon le matos" Le lecteur idéal est conçu pour transférer ces donnés à haute vitesse (donc usb2), ce qui n'est pas forcemment le cas avec la plupart des appareils photo ( déja vérifié avec un canon, konica, et kodak ). Donc non la suite "n'est pas une blague" comme tu dis.