Dates pour le SP1 de Vista et le SP3 de Windows XP

il y en a ici qui sont vraiment parano.
si microsoft vérolait son vista j'imagine meme pas le tollé dans els entreprises et un retour de claque magistrale que s eprendrait microsoft car je rappellerai que le sp3 c'est pas que pour vous, c'est aussi pour les entreprises et une société comme mcirosoft ne peut pas utliser de telles pratiques.

pour vous pousser à passer à vista il y a d'autres façons comme pousser les fabricants à ne plus faire de drivers sous xp, payer les dévelloppeur pour faire des jeux uniquement directx 10, ne plus vendre que vista avec tous les nouveaux ordis et autres choses qui fera qu'o npassera sous vista un jour o ul'autre comme ça s'est toujours passé.

Leptittoitoine a écrit:
Oui, il est en effet fort probable que Microsoft prépare un SP3 verolé de toute part, sans aucune possibilité de désinstallation, afin de forcer les gens à passer vers Vista... Les salopards...

SP3 pas sûr = les gens gueulent
Ils officialisent un SP3, les gens gueulent aussi.
Faut se calmer, réfléchir un peu et arrêter d'être con ...

Raah, c'était pour rebondir sur le message de blobomotz... Le SP3 de XP apportera encore plus de stabilité à un système qui est depuis un ptit bout de temps deja excellent, je ne les vois "saborder" ainsi leur système, encore présent sur 90% des PC Donc non, ils ne bricoleront pas XP afin de le rendre invivable !

fred, je te retourne le compliment
Edité le 29/08/2007 à 18:44

Déçu aussi de voir la précision de la date...

"Des nouvelles pour le SP1 de Vista et le SP3 de Windows XP" serait plus correct comme titre.

pis pas de DX10 sur XP... J'aimerais pas avoir un jeu DX10 à sortir car je risque de conserver quelquesssss boîte non acheté.

Bon enfin tout ça, ça voudrait dire que sous Vista 32 on pourrait avoir les 4Go de détecté et utlisé correctement, vu que les versions Server 32 bits savent le faire depuis longtemps ? ...

Je crois que c'est bon ... on a comprit que vous voulez Dx10 sur XP mais c'est techniquement pas possible ... Alors pourrait-on passer à autre chose ?? Une bonne fois pour toute ? plutot que de revenir toujours sur ce sujet alors que la réponse reste toujours la même ...

arkaz a écrit:
Déçu aussi de voir la précision de la date...

"Des nouvelles pour le SP1 de Vista et le SP3 de Windows XP" serait plus correct comme titre.

Mais la place est limitée.

catseye a écrit:
Bon enfin tout ça, ça voudrait dire que sous Vista 32 on pourrait avoir les 4Go de détecté et utlisé correctement, vu que les versions Server 32 bits savent le faire depuis longtemps ? ...

Les versions Server savent le faire grace au PAE ... Ni plus, ni moins.

Bonsoir !

ça a été annoncé sur les forums, avant l'article.
Lorsqu'on est au courant de ce genre de chose, comment communiquer avec Clubic ?

Leptittoitoine a écrit:
Raah, c'était pour rebondir sur le message de blobomotz...

Je te rassure, d'autres t'avaient compris

D'autres... Pas tous, hein... Dangereux ici... faut faire gaffe hein, on peut vite se faire insulter, c'est chaud. A propos de SP1 pour Vista, les deux patchs KB938979 et KB938194 sont dispos via windows update, et sont 100% stables, contrairement aux versions disponibles par telechargement depuis le site de microsoft (en tout cas, j'avais eu quelques soucis avec). Avis à tous !
Edité le 29/08/2007 à 19:32

qu'est-ce qui fait de DX10 est non compatible avec XP??

Hunter S. Thompson a écrit:

catseye a écrit:
Bon enfin tout ça, ça voudrait dire que sous Vista 32 on pourrait avoir les 4Go de détecté et utlisé correctement, vu que les versions Server 32 bits savent le faire depuis longtemps ? ...

Les versions Server savent le faire grace au PAE ... Ni plus, ni moins.

Non j'ai pas besoin du /PAE pour avoir 4Go sous Server 2003 ...
Et le PAE est dispo sur tous les CPU depuis le Pentium Pro ...
XP Pro 32 et Vista 32 ont une limitation 'débile' à ce niveau que n'a pas Server 32bits 2003 Standard et encore moins les autres versions qui montent à 64Go ... et les switch /PAE ou /3GB n'y change strictement rien ...
Edité le 29/08/2007 à 19:12

catseye a écrit:

Hunter S. Thompson a écrit:

catseye a écrit:
Bon enfin tout ça, ça voudrait dire que sous Vista 32 on pourrait avoir les 4Go de détecté et utlisé correctement, vu que les versions Server 32 bits savent le faire depuis longtemps ? ...

Les versions Server savent le faire grace au PAE ... Ni plus, ni moins.

Non j'ai pas besoin du /PAE pour avoir 4Go sous Server 2003 ...
Et le PAE est dispo sur tous les CPU depuis le Pentium Pro ...
XP Pro 32 et Vista 32 ont une limitation 'débile' à ce niveau que n'a pas Server 32bits 2003 Standard et encore moins les autres versions qui montent à 64Go ... et les switch /PAE ou /3GB n'y change strictement rien ...

Quand tu dépasse les 3Go de ram installé, le PAE s'active automatiquement sur Server 2003 et ca, depuis le SP1. Le switch /3GB lui, sert pas a grand chose ... Server 2003 monte qu'a 32Go, sauf pour la version Enterprise et Datacenter qui peuvent monter a 64Go en x86. En LongMode 64bit, Server 2003 gère jusqu'a 1To de ram en version DataCenter.

Mais surtout ... Server 2003 est fournit avec l'API AWE (Address Windowing Extensions) qui permet d'étendre l'aadressage mémoire en x86. C'est cette API qui permet a Server 2003 de gèrer 4Go de ram physique en x86.
Edité le 29/08/2007 à 19:20

thomax a écrit:
Car windows n'est pas stable

Défini le terme 'stable' pour toi ..

---

Hunter S. Thompson a écrit:

catseye a écrit:

Hunter S. Thompson a écrit:

catseye a écrit:
Bon enfin tout ça, ça voudrait dire que sous Vista 32 on pourrait avoir les 4Go de détecté et utlisé correctement, vu que les versions Server 32 bits savent le faire depuis longtemps ? ...

Les versions Server savent le faire grace au PAE ... Ni plus, ni moins.

Non j'ai pas besoin du /PAE pour avoir 4Go sous Server 2003 ...
Et le PAE est dispo sur tous les CPU depuis le Pentium Pro ...
XP Pro 32 et Vista 32 ont une limitation 'débile' à ce niveau que n'a pas Server 32bits 2003 Standard et encore moins les autres versions qui montent à 64Go ... et les switch /PAE ou /3GB n'y change strictement rien ...

Quand tu dépasse les 3Go de ram installé, le PAE s'active automatiquement sur Server 2003 et ca, depuis le SP1.

Et ?
L'activer sur un autre OS que Server 2003 ou plus ne te donnera jamais 4Go de RAM ...

a mon avis il vaut mieux attendre le sp2 de vista avant de l'acheter
souvenez vous du sp1 de xp

Catseye, Server 2003 utilise le PAE mais surtout une batterie d'API's qui n'est disponible que sur les versions Server de Windows.
Windows Server 2003 x86 utilise l'API AWE (Address Windowing Extensions) afin de prendre en charge des tailles de mémoire physique importantes. Server 2003 accepte ainsi jusqu'à 64 Go de mémoire physique pour la version 32 bits de Microsoft sous les systèmes d'exploitation Windows Server 2003 de la Standard à la version Datacenter.

De ce fait, Server 2000/2003 alloue de façon dynamique la mémoire mappée par AWE lors de son exécution sous toute édition du système d'exploitation Windows Server 2003. En d'autres termes, le pool de mémoires tampons peut gérer de façon dynamique de la mémoire mappée par AWE afin de répartir la charge de l'utilisation de la mémoire par Windows Server aux besoins en mémoire de l'ensemble du système.
L'AWE répond ainsi à une limite propre aux applications 32 bits : celle qui les empêche d'aller au-delà des 4 Go d'espace d'adressage de processus (un pointeur 32 bits ne peut en effet pas contenir d'adresse mémoire supérieure à 4 Go).
Avec le AWE, les applications peuvent alors réserver directement de la mémoire physique jusqu'au maximum autorisé par le système d'exploitation sous forme de mémoire non paginée. Par le biais de AWE, Windows peut ainsi placer plus d'informations en mémoire cache plutôt que de les lire à partir de fichiers système de pagination sur disque. Ainsi, les performances sont accrues par un accès aux données plus rapide et par la réduction de la fréquence d'accès au disque.

L'AWE n'est pas disponible sur les systèmes x64 car leur accès à la mémoire n'est pas limité à 4 Go ! Tout simplement.

Les extensions de fenêtrage d'adresse (AWE, Address Windowing Extensions) sont un ensemble d'interfaces API (Application Programming Interfaces) des fonctions du gestionnaire de mémoire qui permet aux programmes d'adresser plus de mémoire que les 4 Go disponibles par l'adressage 32 bits standard. Les extensions de fenêtrage d'adresse (AWE, Address Windowing Extensions) permettent aux programmes de réserver de la mémoire physique en tant que mémoire non paginée, puis de mapper dynamiquement des parties de la mémoire non paginée sur la mémoire réelle du programme. Ce processus permet aux programmes utilisant beaucoup de mémoire, tels que les systèmes de bases de données volumineux, de réserver de grandes quantités de mémoire physique pour les données sans avoir à être envoyés et sortis d'un fichier d'échange pour être utilisés. Au lieu de cela, les données sont mises et sorties de la mémoire réelle et la mémoire réservée dépasse les 4 Go. En outre, la plage de mémoire dépassant les 4 Go est exposée au gestionnaire de mémoire et aux fonctions d'extensions de fenêtrage d'adresse (AWE, Address Windowing Extensions) par l'extension d'adresse physique (PAE, Physical Address Extension). Sans l'extension d'adresse physique, les extensions de fenêtrage d'adresse ne peuvent pas réserver la mémoire dépassant 4 Go.

Source : MSDN support.microsoft.com...

Il n'est en revanche pas dans la politique de Microsoft de rendre l'AWE possible sur les systèmes 32 bits grand public tels que Windows XP Pro ou Windows Vista Business, Enterprise ou Ultimate. L'AWE étant reservé exclusivement aux systèmes Server 2000, 2003 et 2008.
Edité le 29/08/2007 à 19:35

"il sortira en version finale entre les mois de novembre et décembre de cette année"
Il te faut quoi de plus ? le jour et l'heure ?

le jour