CTP du WPF/E alias tueur de flash de Microsoft

LeVendangeurMasque a écrit:
Et si réellement ton truc est aussi puissant que tu le dit, notamment au niveau langage, et que tout le monde l'utilise, il y a un réel risque sécuritaire. Tu te souviens d'un truc génial qu'on appelait Active X ?

LeVendangeurMasque a écrit:
Mais c'est une technologie Microsoft... avec tous les inconvénients que ça occasionnera ensuite.

LeVendangeurMasque a écrit:
C'est effrayant de voir que les responsables informatiques d'entreprise n'ont ni mémoire, ni vision à long terme.

LeVendangeurMasque a écrit:
Si c'est WPF qui est censé être au niveau de Quartz d'Apple, y'a encore du travail...

catseye a écrit:
Si il est trois fois moins cher ce sera pas un pb ...

nono1234 a écrit:
Mieux que ça : c'est gratuit !
Et même pour l'environnement de développement, on peut utiliser Visual Studio Express qui est gratuit... (ou même NotePad pour ceux qui veulent, c'est du XML et pas besoin de compiler)

treizep a écrit:
De toute façon Quartz c'est le moteur de compositing/affichage/rendu d'OSX donc ça n'est pas comparable avec WPF/E. C'est plutôt WPF tout court qui est comparable.

nono1234 a écrit:
WPF est tout aussi gratuit. Par contre là c'est du compilé, donc il faut utiliser Visual Studio Express (gratuit aussi).

nono1234 a écrit:
WPF est tout aussi gratuit.

treizep a écrit:
Ca existe sur Mac ? WPF ?

nono1234 a écrit:
Non, d'où l'intérêt du WPF/E
Et WPF/E utilise le même langage XML que WPF.

treizep a écrit:
Et si j'ai bien compris WPF/E et une version light de WPF ?

nono1234 a écrit:
Oui en gros c'est ça, par rapport à WPF, WPF/E ne gère pas la 3D par exemple. Ca viendra peut-être par la suite, mais pas pour l'instant.
L'intérêt de WPF/E est sa portabilité car il se programme en Javascript. Même s'il n'est pas encore sur Linux, ça viendra.

treizep a écrit:
Ok ben merci pour toutes ces précisions 

KisSCoOl a écrit:
comme Internet Explorer, Outlook Express, Windows Media Player, etc ...

mais comment ils font pour gagner des sous chez Microsoft avec tous leurs produits gratuits

nono1234 a écrit:
Ben de rien, et je précise que je ne travaille pas chez MS ! (et je n'ai pas d'actions non plus )
Seulement je pense que cette techno a un gros potentiel et il ne faut pas juste voir "Microsoft" mais la techno elle-même.
Elle n'est pas encore parfaite bien sûr, mais elle a suffisamment d'avantages pour s'y intéresser aussi, c'est le principal.

d9pouces a écrit:
Si elle n'est pas utilisable sur linux, c'est mort pour faire du web amha

d9pouces a écrit:
Si elle n'est pas utilisable sur linux, c'est mort pour faire du web amha, mais pour un environnement d'entreprise dans lequel tout le monde a windows, ça peut être pas mal, effectivement

catseye a écrit:
Ca changera rien ... y a que des pirates sur Linux ...

d9pouces a écrit:
Si elle n'est pas utilisable sur linux, c'est mort pour faire du web amha, mais pour un environnement d'entreprise dans lequel tout le monde a windows, ça peut être pas mal, effectivement
Enfin, j'exagrère ptêt un peu, Flash Player 9 n'existait pas sous linux et ça n'empêchait pas les gens de s'en servir 

Microsoft will rely on third-party companies to make editions of WPF/E for Linux and non-Windows Mobile phones, executives said.