Création & Internet : la loi sera bientôt promulguée

Madame Albanel doit préparer ses valises...

moi je serait eux j'enverai un avertissement a chaque
abonnés aux net ,cela metrai le doute a beaucoup de monde surtout a ceux qui dl de temps en temps.
ca sera deja ca de gagnée pour eux
c'est juste une idée..

en serait'il capable ?
Edité le 13/06/2009 à 19:29

Apocalytpica a écrit:
Mais les gens ont voté !!!!!!
16,13% d'abstention au présidentielle, c'est pas trop mal.
Après pour les européennes, le problème c'est que les médias n'ont pas arrêté de minimiser l'affaire, du coup les gens se sont dit que ça servait à rien et n'ont pas voté.

Si faut aller dire aux gens que les Européennes ou même les élections en général c'est important, c'est qu'ils sont vraiment trop nouilles pour le comprendre de facto...

Toute objectivité mise en avant, je trouve qu'il faut vraiment être stupide pour ne pas comprendre l'intérêt d'une élection quelconque... C'est comme si les salariés d'une boîte étaient d'accord pour avoir un patron au pif, sans se préoccuper de son passé, de sa vision d'avenir pour la pérennité de la boîte et la sécurisation des emplois..

Du coup, on comprend mieux pourquoi tout le monde gueule, vu que presque personne n'agit...

Quelqu'un peut démonter cette logique pour me rassurer ?

wwwarlord a écrit:
Excusez de mon ignorance, mais je croyais qu'une loi ne pouvait pas être promulguée partiellement puisque c'est l'intégralité de son contenu qui doit être voté non?

Non, la DADVSI c'était pareil. Ils peuvent la repasser au parlement pour la modifier et recommencer tout le cirque, ou la passer telle quelle et compléter ensuite. C'est bien plus intelligent: ce qui reste de cette loi est tout de même cohérent et peut avoir un effet. Ca coute rien de la promulguer.

GTTeamKiller a écrit:
wwwarlord -> bah au pire il fait passer ca en décret ...

Non plus, dans un décret on ne peut pas mettre n'importe quoi. Il ne doit y avoir que les modalités d'application, ce que le CC a rappelé pour je ne sait plus quel point de cette loi. Les principes de fonctionnement, la définition de ce qui est permis ou pas doit se trouver dans la partie législative. J'espère qu'il ne feront pas la bêtise d'y mettre autre chose.

Asthroth a écrit:
Quand il a idée dans la tête le petit nicolas, il l'a pas là ou je pense.

Et comme il n'aime reconnaitre qu'il a tord, il va tout faire pour arriver à ses fins.

De mon point de vue il n'a pas tord, même si j'aimerai voir un tel acharnement sur d'autres sujet: pour rester proche de celui-ci, la promotion de l'offre légale et la protection du consommateur contre les abus dans ce domaine. Il veut contrecarrer le piratage, et sans le volet répressif, il a peu de chance d'y arriver et il le sait. Par contre, il prend le risque de provoquer une aggravation de la situation à moyen terme en encourageant les solutions de renforcement de l'anonymat. Si la solution proposée/imposée est trop agressive ou douteuse dans sa qualité (si ça vise pas les bonnes personnes), ça sera inévitable. La marge de manœuvre n'est pas grande, d'autant que pour détourner un pirate, il faudrait déjà avoir autre chose à lui proposer...

kevinz a écrit:

wwwarlord a écrit:
Excusez de mon ignorance, mais je croyais qu'une loi ne pouvait pas être promulguée partiellement puisque c'est l'intégralité de son contenu qui doit être voté non?

Moi aussi...

Les députés ont voté pour un projet de loi défini par un texte.
Quand on change ce texte, il devrait y avoir un nouveau vote.

Je crois que tu devrais relire... Les changements seront ultérieurs et forcément votés par l'assemblée. C'est le texte censuré par le CC qui est validé, donc une part de ce que les députés ont voté, et pas la pire.
Edité le 14/06/2009 à 15:08

"reconnus coupables" dans la dernière ligne... et comment?

Au lieu de contrer la crise et de rembourser les dettes ...

Il commence a me faire chi...Il a vraiment rien d'autre a foutre celui la avec c'est 1m10.Sa doit etre le premier a DL illégalement en plus.Le partage c'est l'avenir c'est tout!Je rapelle que sans le partage linux serait encore tranquillement ranger dans sont placard!Et puis ya d'autre chose a régler avant cela.Il ont qu'a voter sa par reférundum on vera bien ce que tout le monde en pense.Au lieu de laissé minipouce décider de tout.

chabalou974 a écrit:
Le partage c'est l'avenir c'est tout!

Tu partages ton salaire ?

Franck a écrit:

chabalou974 a écrit:
Le partage c'est l'avenir c'est tout!

Tu partages ton salaire ?

C'est où qu'on s'inscrit ?

>chabalou974
A mon avis il a autre chose à foutre que de télécharger illégalement, surtout qu'il est pas pauvre. J'en vois vraiment pas l'intérêt. Si c'est juste pour cracher sur quelqu'un, ça, c'est petit...

Franck a écrit:

chabalou974 a écrit:
Le partage c'est l'avenir c'est tout!

Tu partages ton salaire ?

Humour quand tu nous tiens ^^ !

D'un certain point de vue, chabalou a raison : le partage -sous-entendu de la culture- c'est l'avenir.
Cela étant dit, "partager" != "pirater", il est possible de partager facilement sans oublier de rémunérer les auteurs, compositeurs etc...