Retour au site
dagon67 a écrit:
- le téléchargement de 25 Go va en décourager plus d'un, je suis d'accord, mais les forcenés de la copie téléchargeront quand même
- il est évident que le HDCP va ralentir la copie au début, mais que la protection ne sera pas arrêtée longtemps... suffira de capturer l'image décodée qui sort sur l'écran, même via un système en hard (genre une carte PCI qui fait croire que le PC connecté est une TV HDCP alors qu'il est un PC capturant ce qui est projeté en décodé) à moins qu'on nous impose de nous arracher les yeux et de nous greffer des cyber-implants HDCP
- je pense que le but est non pas d'empecher la copie mais de la rendre malaisée, histoire de décourager plutot que de l'empecher completement. Et là le but est atteint
...cela dit, en regardant ce qui se passe aujourd'hui :
les divx ne sont, la plupart du temps, pas de qualité optimale et ça circule à mort sur le net. Meme des projections filmées à la caméra... celui qui veut voir un film "avant" ou sans payer le fera toujours.
Alors est-ce qu'avoir des protections ou le fait d'avoir le film en "basse" définition s'il est copié arrêtera le piratage ou changera quelque chose au niveau des ventes ? Je ne le pense pas.
M'est avis qu'ils ont dépensé des millions sur des protections inutiles. Les films suivront (à long terme) le sort de la musique : une diffusion payante sans DRM, sans HDCP.
le problème c'est que toute ces protections risquent de rebuter l'achat tout court, est là, protection ou pas, c'est toute l'industrie qui risque ce retrouver dans la @!#$?* pour avoir penser que protection sans regarder le coup final pour l'utilisateur ainsi que le confort d'utilisation.
+1
on ne parle jamais assez du type qui matte son film X et qui est en fait le consommateur idéal
le X c'est bon mangez-en!
on ne parle jamais assez du type qui matte son film X et qui est en fait le consommateur idéal
le X c'est bon mangez-en!
On s'intercale dans la chaîne en immitant un maillon...Morty a écrit:
Faux (même si tout est une question de temps), et c'est le but du HDCP. Si on crypte d'un bout à l'autre, on devrait ne pas pouvoir intercepter le signal.
Au pire qu'est-ce qui empêche quelqu'un de récupérer le signal en hard entre la puce HDCP et ce qui suit.
Y a pas une puce HDCP dans chaque pixel de l'écran
C'est une simple question de temps et de volonté. C'est le même principe que pour les MTP sur la musique, avec les mêmes failles. Et encore quand je dis "faille", c'est faux. Ce ne sont pas des failles mais des fonctions de lecture qui permettent la copie. Le hack est intégré, suffit de le découvirir...
|
Cadeau de Noel
Jeux wii
Le portail automobile
La sélection de vidéos
Idées décoration