Clubic vous aide à choisir votre moniteur LCD

Pour me part encore et tjs sur un bon vieu CRT! La raison? La voici:



Meme les meilleur lcd ne peuvent rivaliser avec les CRT!

Je déconseil à tout le monde d'acheter le 22" de chez HP surtout le modele HP w2207, à peine acheté y a un bug d'affichage, je téléphone chez HP et je leur dit que l'erreur d'affichage est idem que sur leur dernier portable quand une image défile tres vite l'ecran n'arrive pas à suivre, HP dit que c'est une erreur et qu'il etait au courant déjà pour les portables, alors je me dit pourquoi l'ont t'il inclu cette erreur dans ce moniteur en etant conscient de tromper le client... Donc franchement je le déconseil surtout que je suis tombé sur une bandes de menteurs à l'acceuil chez HP.

""Aucun bon 27" prévu sous peu, une nouvelle rev du Dell par exemple"
**************
T'as 2 8800 Ultra en SLI?"

Pas besoind e SLI pour les 27", une GTX suffit, voire même une GT de nos jours.

Grumpf a écrit:
""Aucun bon 27" prévu sous peu, une nouvelle rev du Dell par exemple"
**************
T'as 2 8800 Ultra en SLI?"

Pas besoind e SLI pour les 27", une GTX suffit, voire même une GT de nos jours.

De plus ce genre de carte n'est nécessaire que pour les jeux

OK avec Meluche, ma préférence va encore aux CRT..

c'est marrant pour les 22" certains ne sont pas du même a avis
www.lesnumeriques.com...

le samsung 226CW

Le 226CW testé rate son entrée : couleurs impossibles à régler, réactivité inférieure au 226BW, prix revu à la hausse

---

super_newbie_pro a écrit:
Et les garanties 0 pixel mort ? on en entend plus parler... Sur les 22 pouces ça existe ?

quasiment aucune marque ne le propose! une je crois mais je saurais pas dire laquelle

concernant les pixels morts: fujitsu-siemens propose une garantie en option

Trois offres sont proposées : 39 € pour une garantie de 1 an, 59 € pour deux ans, 69 € pour trois ans. Vous trouverez également sur cette page une garantie contre le vol et la casse, un peu plus chère (39/69/89 € pour 1/2/3 ans). Sans cette garantie, l'écran sera couvert par les conditions classiques, avec un remplacement seulement après 3 pixels morts noirs, blancs ou 7 sous pixels colorés.

Faut-il la prendre ? Si des pixels morts apparaissent au cours du premier mois : oui, bien sûr. Si passé deux semaines vous n'avez toujours aucun problème, vous pouvez vous en passer. Sauf exception, les pixels morts apparaissent presque toujours en début de vie des écrans, suite à des défauts de fabrication.
Fujitsu décrit ainsi la garantie en question : "Bien de remplacement : bien neuf de modèle identique au Bien initialement garanti référencé sur le bulletin d’adhésion, ou, si le bien n’est plus commercialisé ou disponible, de caractéristiques techniques similaires et dont le prix TTC ne peut excéder la valeur assurée TTC du Bien garanti, ".


Viewsonic propose une garantie incluse avec son ViewSonic VX2255wmb garantie zéro pixel mort blanc ou noir

après selon les modèles il y a des garanties!
Le Fnac propose une garantie il me semble sur ses écrans

---

mais personnellement, j'attends le 100hz efficace avant de passer au LCD!
et si possible avec peu de fourmillement

Il sont sérieux avec leur 19 pouce " un peu pourri " a 159 euro ?

Punaise sur prix du net i y a meme un 19 pouce a 129 €

Ca doit pas etre des super ecrans, mais pour le dual screen sa doit suffir non ? ( juste mettre des outil et autre dessus )

Mouais enfin le wide a part dans les FPS et l'imagerie numérique, ça ne vaut rien...

Comme le lecteur est exigeant!! Ca doit pas être facile tous les jours de rédiger des articles chez Cluclu!
Courage et merci!!

---

vortesteur a écrit:
Mouais enfin le wide a part dans les FPS et l'imagerie numérique, ça ne vaut rien...

Pour les films peut être, non??

"De plus ce genre de carte n'est nécessaire que pour les jeux"
**********
Ah ,je vois , monsieur ne fait que de la bureautique et ses petits yeux ne se suffisent plus d'un écran de taille raisonnable...A moins que ce ne soit pour la DAO-CAO...ou alors Linux?
Celà dit pour les jeux, un 27' c'est idiot car aucune carte actuelle ne peut suivre dans les jeux récents (voir les tests de Crysis) avec des résolutions à 1920 et plus...

Que pensez vous de celui ci ?

www.clubic.com...

zig a écrit:

Celà dit pour les jeux, un 27' c'est idiot car aucune carte actuelle ne peut suivre dans les jeux récents (voir les tests de Crysis) avec des résolutions à 1920 et plus...

Ah, je me demande comment je fais pour jouer en 1920x1200 sur mon 24" avec une 1900Xt?

Qhyron a écrit:
c'est marrant pour les 22" certains ne sont pas du même a avis
www.lesnumeriques.com...

le samsung 226CW

Le 226CW testé rate son entrée : couleurs impossibles à régler, réactivité inférieure au 226BW, prix revu à la hausse

---

super_newbie_pro a écrit:
Et les garanties 0 pixel mort ? on en entend plus parler... Sur les 22 pouces ça existe ?

quasiment aucune marque ne le propose! une je crois mais je saurais pas dire laquelle

+1 choix surprenant ..

Quid du Samsung SyncMaster 2232BW ?

j'ai un belinea 2080 S2 en 4/3 20" du bonheur le wide c'est bon dans les films et encore...

---

je pense Viewsonic a une garantie pixel 0 defaut
Edité le 17/11/2007 à 18:27

concernant le ACER 2423WD, comme le montre le tableau il est dispo en DVI au meme prix (449€)
par contre je n'ai pas bien compris la remarque suivante

Problème toutefois : cet écran 1 920 x 1 200 n'affichera peut être pas les films HD dans leur définition native encore longtemps. La raison en est simple : la seule connectique disponible sur cet écran est analogique (VGA), donc sans HDCP

le vga n'a jamais empêcher de visionner une vidéo en full HD .il n'y a pas que les dvd-hdcp dans la vie, il y a aussi les chaines tv par satellite ou tnt, les film perso, voir les films sans protection hdcp

Mon 19" CRT a encore de beaux jours devant lui

Je suis de tout cœur avec les détracteurs des écrans LCD. En effet un CRT c'est bien mieux. Un LCD ça ne consomme pas assez, c'est trop léger, pas assez volumineux, pas assez cher, et ses diagonales sont malheureusement de plus en plus grandes. Bref que du mauvais.

xnet01 a écrit:
j'ai un belinea 2080 S2 en 4/3 20" du bonheur le wide c'est bon dans les films et encore...

"Et encore"?
Si le 4:3 est mieux que le 16:10 pour les films... explique-moi! J'aimerais comprendre.

Métal Muet a écrit:
Je suis de tout cœur avec les détracteurs des écrans LCD. En effet un CRT c'est bien mieux. Un LCD ça ne consomme pas assez, c'est trop léger, pas assez volumineux, pas assez cher, et ses diagonales sont malheureusement de plus en plus grandes. Bref que du mauvais.

Moi, j'ai choisi le compromis : j'ai un CRT ET un LCD