Canon signe un caméscope HD à disque dur de 40 Go

Wawouh ! :o

Sortie prevue pour le ?

excuser moi messieurs mais il n'existe qu'un seul camescope si ma memoire ne flanche pas et c'est pas le pana qui reconverti (la pub c'est pour le capteur, tout comme le hv20 de canon)

c'est le jvc il utilise un algorythme mpeg2 mais il parait que les images sont moins bonnes que certains non hd

alors oui a quand un vrai cammescope full hd soit du 1080 p en enregistrement en disque dur

euh les disques pour portable ca existe en 200go et plus non messieurs les constructeurs...

boubou31 a écrit:
euh les disques pour portable ca existe en 200go et plus non messieurs les constructeurs...

Oui mais je crois qu'ici il s'agit de disque 1.8" et pas 2.5", enfin à confirmer :neutre:

boubou31 a écrit:
euh les disques pour portable ca existe en 200go et plus non messieurs les constructeurs...

Oui on fait aussi des caméras HD de 15kg si tu veux ... :o

salut pour ceux qu cela interesse alors pour les disques dur on en est en 120go et pour les raleurs sur le poids... lire plus loin on est loin des 15kg et puis si tu etais pro tu verai qu'en dessous d'un certains poids la legereté handicape plus qu'autre chose


"disque dur de 1,8 pouces affichant une capacité record de 100 Go dès le 5 janvier 2007. Ce disque dur tourne à 4 200 tpm et mesure 54 x 71 x 8 mm pour un poids de seulement 59 grammes"


59gr c'est quoi le poids de 2-3 cassettes dv?


alors le blue ray a un rate max de 54Mbps (http://www.blu-raydisc.com/Section-14064/faqs/6/Index.html) donc 6.75 Mo/s soit 23.73Go/h

donc avec les moyens actuels nous sommes a env 4h d'enregistrements de la meilleure definition delivrable

et un disque 2"5 pese moins de 100gr pour une epaisseur de moins de 1cm pour 200Go

200go= 8h en 1080p@24hz et meme 3h en 1080p@60hz(rate 145Mbps)

alors plutot que d'avoir des camescopes jouets serait bien d'avoir une bonne capacité et une definition sans compromis!

une prise firewire ou usb2, allez soyons fous wireless usb2, et on a meme acces a un autre support d'enregistrement en direct un disque dur externe par exemple

et ca donne quoi un poids raisonnable, non?
si tu es un amateur tu reste sur des durées d'enregistrement courtes et si tu es un pro tu obtiens une durée quasi infinie..

voila sujet clos

Heuu tu oublies que les disques 2,5 " consomme plus que les 1,8 " donc change la taille des batteries aussi, et leur poids en conséquence ... ainsi que le controlleur, qui n'est pas le même (pas la même puissance, pas les même voltages, pas les mêmes débits), rajoute ça aussi dans le poids, et enfin vu comment ça chauffe ces bestioles, t'ajoutes aussi un système de refroidissement qui tiennes la route, parce que bon c'est pas tes genoux, mais ton oeil qui est proche de tout ça, donc augmente la taille du chassis et remets à jour le poids de ce bouzin ... et je parle même pas du système anti-vibration tip top qu'il va falloir que tu mettes au point, l'inertie et la force centrifuge des ces disques n'a rien à voir avec des 1,8" ... certes ce n'est pas comme mon Cheeta qui si il n'est pas fixé par en hélicoptère sur la table (et il fait au moins 3kg pour 3.5" de 68Go) ...
Edité le 10/08/2007 à 19:39

Bonsoir, mon message s'adresse à Rambalnet afin de lui demander s'il est vraiment sûr et certain que la Panasonic HDC-DX1 utilise du 1080p car après vérifications, la plupart des documentations disent que c'est du 1080i mais j'ai également trouvé un article qui parle de 1080p Qui peut nous dire si la Panasonic est en 1080i ou en 1080p ???

Comment se fait-il qu'il y ait si peu de caméra en 1080p ???

Merci à ceux qui voudront bien nous éclairer.
Bonne soirée !!!

Est-il si regrettable que cela que la Canon HG10 enregistre en HD 1080i sur disque dur ??? Ou à l'inverse comme le tout premier message de cette liste de discussions l'indique, il est très regrettable que Canon n'ait pas choisi du 1080p ???
En théorie, on comprend qu'enregistrer en 1080p est nettement supérieur mais en pratique qu'en est-il ???
Merci aux spécialistes de bien vouloir nous éclairer.
Excellente soirée et merci à tous ceux qui répondront.

on va pas polémiquer avec cat...

pour hippo

en theorie le nec plus ultra est le 1080p@24hz ou meme idealement a des multiples de 24 ( nombres d'images/seconde pour une pellicule de cinema )superieur a 24hz pour la diffusion ( a cause de la reminissence comme nos vieux ecrans cathodiques ) donc idealement @48 et meme @72hz pour coller aux puristes de la pellicule l'electronique creant des images intermediare pour combler le manque

en 1080p@24 tu a 24 images complete par seconde de resolution normale de 1920 points et 1080 lignes

en 720p@24 tu as aussi 24 images completes par seconde de 1280 points et 720 lignes

la ou ca par en "couille" c'est le 1080i@50 en fait on trompe ton oeil avec la meme methode que pour les ecrans cathodiques donc la on enregistre pour gagner du "poids" une image de definition de 1920 points par 1080 lignes apparente mais.... par demi image
donc tu as en fait tu as des images successives en resolutions de 1920 points mais de 540 lignes paires et impaires donc pour avoir le meme niveau que le 1080p il te faut la presence obligatoire d'un rafraichissement minimal de 50hz mais l'image obtenue devrait etre aussi belle en theorie que du 1080p @24hz

mais pour corsé le tout:

les televiseurs lcd et plasma utilisent un affichage de type p et pas i comme nos anciennes tele donc ils doivent convertir le i en p et la on a droit a des artefacts plus ou moins bien gerés par l'electronique...

dans les faits

avec des images assez fixes le 1080i te paraitra plus fins plus resolu que le 720p

mais avec des images a forts mouvements tu auras une impression de flou ou de saccades dus a la convertion


mais la ou aussi ca se complique c'est que la plupart des camescopes hd meme s'il ont un capteur de 1920*1080 enregistre en 1440*1080 et etire en 1920 lors de la diffusion via leur prise hdmi au debut par limitation de l'utilisation de la casette Dv comme support et ceci a perdurer ...

pourquoi?
sans doute par manque de place et une plus grande legereté du flux pour les processeurs des camescopes

pour les normes hd tiens va voir par la

www.haute-definition.info...