
c'est pas avec son 1% qu'il va faire trembler quelqu'un ou quelque chose


megadub a écrit:
aliéné c'est plutôt s'attacher la sympathie
Franck a écrit:MarcP2 a écrit:
C'est surtout que bien plus de gens seraient sous Linux si les jeux y étaient portés.
Combiezn de gens ne sont pas sous Linux UNIQUEMENT par manque de "gros" jeux ?
Une distri comme Ubuntu est plus simple a installer que Vista, plus rapide, plus stable, et 120E moins cher...
Le problème vient des éditeurs de jeux qui préfèrent cibler 90% de la population plutôt que 3% et qui manifestement, préfèrent DirectX à OpenGL.
Microsoft n'y est pas pour grand chose.
T'oublie aussi ceux qui téléchargent la version commercialisée de la Mandriva, donc bof...
t'oublie juste que c'est le temple du piratage et que quasiment personne n'achéte les licenses... c'est d'ailleurs pourquoi MS propose ses produits à des tarifs spéciaux
Je ne parle pas de distrib, je parle d interface. Sous linux changer l interface apporte beaucoup plus que changer un fond d ecran.Pegase a écrit:... ben t'as même plus de 350 distributions à travers le monde, c'est pas pour autant que Linux est adopté en masse.
Il est tout de meme hautement parametrable tu n es absoluement pas oblige de tout utilise. Perso le desktop qui tourne me suffit.
Que ce soit une surcouche ne change rien a l experience de l utilisateur ...
Apres les gouts et les couleurs ... sous nux tu as tout de meme beaucoup plus de choix d interface que sous windows, j aime bien avoir le choix.
Pour être même franc, rien que sur ces 10 dernières années... c'est un bide.
Et le succès en demie teinte de Vista n'y change rien, puisque que tout le monde préfère rester sur XP (... sur ce point, la campagne de FUD des barbus contre Vista est aussi un bide).
Une étude avais été faite et publiée sur WinCustomize (... site de reference sur le sujet) concernant la personnalisation de l'interface sous Windows...
2% y voyait de l'interêt, 2% seulement... donc bon...
Tant qu'il est toujours possible de changer son fond d'écran et y mettre la photo du chien ou de Britney Spears...
moi1392 a écrit:c'est pas avec son 1% qu'il va faire trembler quelqu'un ou quelque chose
bah apparemment si puisque quelque chose prends la peine d'aller faire des accords avec, de faire de la pub contre et tout un tas de man?uvres pas claires du tout pour le déstabiliser en général
au passage, DELL va augmenter son offre ubuntu sur d'autres machines car elle marche (un peu) mieux que prévu
malheureusement, il sont refusé de donner des choffres
Bref pour l'instant a part quelque initiés Linux c'est pas pour tout le monde....et pas la peine de dire que je suis nul ou idiot ou pas patient mais quand même avous que optimiser le pinguin sur une machine n'est pas a la portée du premier venu...
Rien à battre openoffice n'est qu'un fork de staroffice... C'est gentil de ré-ecrire l'histoire mais la base d'openoffice est un produit close-source qui a été ouvert. Je n'ai pas dit qu'il n'a pas évolué depuis mais prétendre que des linuxiens ont crées de leurs petites mimines entièrement openoffice est un gros mensonge donc parler de portage comme si les braves linuxiens s'ouvraient au monde c'est abusif. On en reparlera quand koffice aura connu un vrai succès sous windows, là je te concèderais le terme de portage...megadub a écrit:
euh... entre DOS, Windows 3.1 et Windows XP y'a quand même une marge... de même entre staroffice et openoffice y'a un monde
mouais
Microsoft surveille Linux c'est un peu normal ^^
C'est une boite, ils ne font que ce qui est bon pour les affaires ! Son service marketing fait de la pub pour vendre les produits existants, de nouveaux produits ne sont fait que si ils ont un intérêt économique pour la boite!et puis dell répond à l'attente de quelques personnes : ils ont raison c'est bien pour le marketing
Ben en fait, tu ne parle même pas d'interface, mais d'environnement pour être précis.
Je ne parle pas de distrib, je parle d interface. Sous linux changer l interface apporte beaucoup plus que changer un fond d ecran.
ypub a écrit:
Rien à battre openoffice n'est qu'un fork de staroffice... C'est gentil de ré-ecrire l'histoire mais la base d'openoffice est un produit close-source qui a été ouvert. Je n'ai pas dit qu'il n'a pas évolué depuis mais prétendre que des linuxiens ont crées de leurs petites mimines entièrement openoffice est un gros mensonge donc parler de portage comme si les braves linuxiens s'ouvraient au monde c'est abusif. On en reparlera quand koffice aura connu un vrai succès sous windows, là je te concèderais le terme de portage...

moi1392 a écrit:mouais
Microsoft surveille Linux c'est un peu normal ^^
ils font un peu plus que surveiller quand même... ou alors j'aimerai pas qu'ils me surveillent
et puis dell répond à l'attente de quelques personnes : ils ont raison c'est bien pour le marketing
C'est une boite, ils ne font que ce qui est bon pour les affaires ! Son service marketing fait de la pub pour vendre les produits existants, de nouveaux produits ne sont fait que si ils ont un intérêt économique pour la boite!
megadub a écrit:
bah c'est quand même bien les linuxiens qui ont fait le portage je suis navré

hisvin a écrit:Nan, c'est Sun et ils font toujours 99% du taff.megadub a écrit:
bah c'est quand même bien les linuxiens qui ont fait le portage je suis navré

megadub a écrit:
je ne crois pas que Sun participe autant désormais
Lors du débarquement, les allemands pensaient que celui-ci aurait lieu à un endroit et il en fut autrement.
bah apparemment si puisque quelque chose prends la peine d'aller faire des accords avec, de faire de la pub contre et tout un tas de man?uvres pas claires du tout pour le déstabiliser en général
au passage, DELL va augmenter son offre ubuntu sur d'autres machines car elle marche (un peu) mieux que prévu
malheureusement, il sont refusé de donner des chiffres
Non, je parle d interface. Par exemple si tu utilises xfce avec beryl ou sans tu ne change pas l environement (en revanche si tu passes sou s gnome ou kde ok). Comme je n utilise plus gnome depuis quelque temps je ne sais pas si on peut toujours choisir le window manager pour ce zozo la.Pegase a écrit:Ben en fait, tu ne parle même pas d'interface, mais d'environnement pour être précis.
Je ne parle pas de distrib, je parle d interface. Sous linux changer l interface apporte beaucoup plus que changer un fond d ecran.
Bref, ce que je voulais dire, c'est pas l'aspect cosmétique exclusif de Linux qui le fera adopter...
megadub a écrit:
bah c'est quand même bien les linuxiens qui ont fait le portage je suis navré
Sujets Similaires: 