supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux| Google

Blu-ray HD DVD : vers la dernière ligne droite ?

Dans le camp Blu-ray comme dans le camp HD DVD, on s'attend à ce que la fin de l'année 2007 soit le tournant de la bataille que se livrent les deux principaux formats de médias optiques de nouvelle génération dédiés à la haute définition. Clubic.com a profité du salon IFA, qui se tient actuellement à Berlin, pour faire le point sur la question avec ses deux protagonistes : Toshiba et le HD DVD Promotional Group d'un côté, Sony et la Blu-ray Disc Association de l'autre.

Sur un salon comme l'IFA, ouvert au public mais principalement dédié à la mise en place de relations commerciales entre fabricants et distributeurs, chaque camp affiche haut et fort son optimisme. Pour cela, les arguments ne manquent pas : chiffres de vente, catalogues de films disponibles, partenaires industriels, coûts de production, prix de vente final, chacun s'arrangeant pour retourner à son avantage les assertions de l'autre, dans un incessant jeu de va-et-vient.

La donne est encore compliquée par deux annonces récentes. D'un côté, les studios Paramount qui avaient prêté serment d'allégeance au format Blu-ray, viennent de retourner leur veste et sortiront leurs prochains titres sur des disques HD DVD. De l'autre, le taïwanais Acer annonce qu'il ne fournira plus exclusivement des lecteurs HD DVD sur ses ordinateurs portables.

"Nous souhaitons bonne chance à Toshiba..."

Pour David Walstra, vice-président Europe de la Blu-ray Disc Association, la bataille n'est peut-être pas encore jouée mais nous ne serions pas loin de l'épilogue. D'après lui, il se vendrait aujourd'hui deux films au format Blu-ray contre un film en HD DVD en Europe, et le camp emmené par Sony détiendrait une considérable avance en termes de parc de machines installées. « Si l'on ne considère que l'électronique grand public et les produits informatiques, nous arrivons à une répartition d'environ 50/50 », explique-t-il.

« Ajoutez la Playstation 3 de Sony, avec 1,3 millions d'exemplaires vendus, et la part de marché des lecteurs Blu-ray passe à 94% ». Ces chiffres, évoqués lors de la conférence de presse tenue par la Blu-ray Disc Association en ouverture de l'IFA, auraient été ratifiés par l'institut GFK. Ces 94% ne doivent toutefois pas être pris pour argent comptant, dans la mesure où les acheteurs de Playstation 3 ne sont pas forcément motivés par la perspective de l'utiliser comme platine Blu-ray.

Cette édition 2007 de l'IFA marque l'entrée de plusieurs fabricants d'électronique grand public dans le camp Blu-ray. Aux côtés de Sony, Panasonic, Pioneer ou Samsung, on trouve désormais Philips, Sharp ou Denon. Nombre de ces fabricants sont également très actifs dans le domaine des téléviseurs haute définition, une complémentarité qui pourrait selon David Walstra influencer le consommateur à l'heure du choix.

"Nous entrons dans le sprint final !"

Chez Toshiba, on estime que les parts de marché pour l'Europe au niveau des lecteurs de salon s'établissent à environ 70% pour le HD DVD et 30% pour le Blu-ray, ce que conteste le camp adverse. « Nous entrons dans le sprint final », déclare néanmoins Alain Kergoat, directeur marketing de Toshiba France. Et le fabricant japonais, principal promoteur du HD DVD, entend bien ne pas se laisser distancer dans la dernière ligne droite.

Bien qu'aucune annonce officielle n'ait encore été formulée, Alain Kergoat nous a confié quelques-uns des projets de Toshiba. Dans un premier temps, le fabricant entend bien généraliser les lecteurs HD DVD sur la plupart de ses gammes d'ordinateurs portables. Autrement dit, les prochains Satellite devraient se voir systématiquement équipés d'un lecteur HD DVD, jusqu'ici réservé à certains modèles hauts de gamme comme ceux de la série Qosmio.

L'objectif est d'intégrer ce lecteur HD DVD, plus coûteux que les actuels graveurs DVD, sans pour autant rompre avec la logique de gamme entretenue par Toshiba. Ainsi, les premiers portables équipés de HD DVD devraient donc être disponibles à un prix inférieur à 1000 euros. Bien positionné en France sur le segment des téléviseurs haute définition, Toshiba souhaite ainsi accompagner en douceur les consommateurs qui choisissent sa marque vers le HD DVD.

L'autre volet de l'offensive Toshiba concerne le segment des lecteurs de salon, sur lequel le japonais compte faire tomber rapidement les prix de façon à ce que le point d'entrée vers le HD DVD ne soit pas rédhibitoire. Il rappelle également qu'avec un lecteur HD DVD optionnel à seulement 200 euros, la console Xbox 360 de Microsoft constitue un argument de poids. Toshiba se refuse toutefois à indiquer si oui ou non, l'éditeur de Redmond se décidera un jour à intégrer le HD DVD en standard dans sa console.

Si l'on prête au HD DVD Group des velléités de faire produire des lecteurs à bas prix en Chine, le format défendu par Toshiba accuse aujourd'hui un certain retard dans le domaine des graveurs. Aucun n'est disponible sur le marché, alors que les premiers modèles Blu-ray ont été lancés il y a déjà plusieurs mois.

Les studios : le nerf de la guerre ?

Sur le marché américain, les chiffres donnent aujourd'hui le Blu-ray vainqueur, avec 1,6 million de disques Blu-ray vendus sur le premier semestre contre 795.000 HD DVD d'après Home Media Research. Toshiba vient toutefois de recevoir un soutien de poids en la personne des studios Paramount et Dreamworks. Après avoir commercialisé leurs productions sur les deux formats pendant un an, ils viennent en effet d'annoncer leur intention de basculer exclusivement sur le HD DVD. « C'est un choix raisonné », explique l'un des membres du HD DVD Promotional Group chez Toshiba. Il réfute par ailleurs les rumeurs selon lesquelles Paramount aurait été payé pour passer au HD DVD, et nie la soi-disant information selon laquelle cet accord n'aurait qu'une validité limitée à 18 mois. « Paramount a eu tout le loisir de tester les deux formats, et ils se tournent maintenant vers celui qui leur donne vraiment satisfaction ».

Ce choix pourrait notamment s'expliquer par les coût de production et de duplication des disques HD DVD, moins élevés que ceux des disques Blu-ray. Les codecs vidéo employés auraient également leur importance, le VC-1 employé sur de nombreux HD DVD se révélant par exemple plus économique en temps d'encodage et en ressources système que le H.264.

Toshiba se plait en outre à souligner certaines erreurs commises par le camp Blu-ray : aujourd'hui, la technologie Blu-ray Java n'est pas encore exploitée, et l'arrivée des premiers Blu-ray Live, qui devraient permettre de tirer parti de fonctionnalités interactives, posera problème avec les platines de première génération, qui pourraient ne pas se révéler parfaitement compatibles. Au sein de la Blu-ray Disc Association, on reconnait l'existence de ce problème, mais on assure que tout sera fait pour que les lecteurs mis sur le marché à l'heure actuelle exloitent pleinement ces nouvelles interfaces.

Un partout, balle au centre ?

Suivi par la majeure partie des grands noms de l'électronique grand public, fort de chiffres de vente positifs sur le marché américain et riche de l'expérience Betamax, Sony semble en mesure de remporter la bataille de la haute définition, en dépit de tarifs plus élevés que dans le camp HD DVD. Pour David Walstra, le prix n'est toutefois pas la question prépondérante : « En maintenant un prix relativement élevé, Sony ne donne pas l'impression de brader ses produits ou de les vendre à perte. C'est ce qui fait que de nombreuses marques ont choisi le Blu-ray. Les baisses de prix viendront, bien sûr, et même plus tôt que prévu, dès que les ventes seront suffisantes pour permettre d'importantes économies d'échelle ». Moins bien entouré que Sony, Toshiba pourrait pourtant faire pencher la balance en sa faveur s'il parvenait à inonder grandes surfaces et détaillants spécialisés de modèles à bas prix.

Réponse après les fêtes de fin d'année ?
 
 
Sur le long terme je pense que si le HD-DVD continue de proposer un plus gros contenu et s'il est plus facilement copiable, il peut remonter le pente.
 
 
+1 Moi je trouve que le HD-DVD est plus intéressant que le Blu-Ray,surtout avec un Codec moins gourmand, les bonus, et ... le prix.
 
 
Nounouf a écrit:
Sur le long terme je pense que si le HD-DVD continue de proposer un plus gros contenu et s'il est plus facilement copiable, il peut remonter le pente.

justement il faut pas qu'il soit facilement copiable , un médias bien protéger a plus de chance de l'emporter........
Edité le 03/09/2007 à 19:06
 
 
Avec la PS3, je visionne des films blueray sur un écran 16/9 Classique. L'image est sublime, le son tiens la route. Tiens la route comme les bonus, les blue rays, ont des capacités énormes de stockage, hélàs pas toujours bien utilisé. Dommage, et en plus de cela, c'est plus cher que des dvd collector.
 
 
> surtout avec un Codec moins gourmand,

Potentiellement, le Blu-Ray et HD-DVD peuvent avoir les mêmes codecs : H264 et VC1. :neutre: (voire MPEG2 :( )
 
 
jaras01 a écrit:
+1 Moi je trouve que le HD-DVD est plus intéressant que le Blu-Ray,surtout avec un Codec moins gourmand, les bonus, et ... le prix.
Etant donnée que les codec sont strictement les mêmes entre HD-DVD et BluRay, et que le BluRay offre une plus grande capacité, pour moi de la vue du consommateur il vaudra mieux que ce soit le BR qui s'impose.
Car déjà si on doit changer de format de nos filmes ben que ce soit un format qui dure le plus longtemps possible, ca évitera de redevoir tous rechanger d'ici peu. Et comme la capacité du BR est plus grande ben il est évident que le BR est le mieux adapté.

C'est pas pour entrainer la guéguerre BR - HD-DVD, mais juste d'indiquer ce qui serait mieux pour le consommateur. D'autant plus que ce soit l'un ou l'autre qui s'impose tot ou tard les prix baisseront drastiquement.
Edité le 03/09/2007 à 18:43
 
 
Nounouf a écrit:
Sur le long terme je pense que si le HD-DVD continue de proposer un plus gros contenu et s'il est plus facilement copiable, il peut remonter le pente.

+1

Il y a sa, mais il ne faut pas oublier aussi l'industrie du porno, elle avait jouer un grand role dans la derniére gueguerre des format (VHS).
 
 
L'ennui avec le Bluray c'est d'avoir gaché ce format en le zonant et en le surportégeant inutilement (puisque bon ça tiendra qu'un temps), sans parler des versions qui sont incompatibles entre elles pour le BD Java ... bref c'est un format qui est tout sauf abouti, j'ai pas encore vu autant de problèmes sur les platines HD-DVD ...
Si c'est le concours de celui qui a la plus grosse, le bluray gagnera, sinon le HD-DVD est nettement plus avantageux ... parce que si c'est pour avoir encore plus de contraintes qu'avec le DVD, non merci ...
 
 
Moi, j'aime pas Sony, c'est à cause d'eux si Sega ne fait plus de console... C'est complètement arbitraire mais bon... lol
 
 
TheNeoFreeLancer a écrit:
Nounouf a écrit:
Sur le long terme je pense que si le HD-DVD continue de proposer un plus gros contenu et s'il est plus facilement copiable, il peut remonter le pente.


+1

Il y a sa, mais il ne faut pas oublier aussi l'industrie du porno, elle avait jouer un grand role dans la derniére gueguerre des format (VHS).



Depuis l'ADSL, elle n'a plus aucune influence ...

Franck a écrit:
> surtout avec un Codec moins gourmand,

Potentiellement, le Blu-Ray et HD-DVD peuvent avoir les mêmes codecs : H264 et VC1. :neutre: (voire MPEG2 :( )

Oui mais les toolkits ne permettent peut être pas les deux ... et vu que l'un vient de Sony et l'autre de Toshiba/Microsoft, je pense que le VC-1 est mieux optimisé que le h264 effectivement ... :o
 
 
Codec moins gourmand ? mouai... je regarde du br et du hddvd sur le pc je prefere le br en terme d'encodage en tout cas.
En tout cas je pense pas que se soit la derniere ligne droite !
Vu la différence de place de stockage entre les 2 formats ca m'étonnerait que ca fasse la différence.
Edité le 03/09/2007 à 18:50
 
 
catseye a écrit:
L'ennui avec le Bluray c'est d'avoir gaché ce format en le zonant et en le surportégeant inutilement (puisque bon ça tiendra qu'un temps), sans parler des versions qui sont incompatibles entre elles pour le BD Java ... bref c'est un format qui est tout sauf abouti, j'ai pas encore vu autant de problèmes sur les platines HD-DVD ...
Si c'est le concours de celui qui a la plus grosse, le bluray gagnera, sinon le HD-DVD est nettement plus avantageux ... parce que si c'est pour avoir encore plus de contraintes qu'avec le DVD, non merci ...

+1

Le zonage n'est qu'une affaire d'argent...
 
 
catseye a écrit:
TheNeoFreeLancer a écrit:
Nounouf a écrit:
Sur le long terme je pense que si le HD-DVD continue de proposer un plus gros contenu et s'il est plus facilement copiable, il peut remonter le pente.

+1

Il y a sa, mais il ne faut pas oublier aussi l'industrie du porno, elle avait jouer un grand role dans la derniére gueguerre des format (VHS).


Depuis l'ADSL, elle n'a plus aucune influence ...


Détrompes toi a mon avis ^^
Edité le 03/09/2007 à 18:49
 
 
soa118 a écrit:
jaras01 a écrit:
+1 Moi je trouve que le HD-DVD est plus intéressant que le Blu-Ray,surtout avec un Codec moins gourmand, les bonus, et ... le prix.

Etant donnée que les codec sont strictement les mêmes entre HD-DVD et BluRay, et que le BluRay offre une plus grande capacité, pour moi de la vue du consommateur il vaudra mieux que ce soit le BR qui s'impose.
Car déjà si on doit changer de format de nos filmes ben que ce soit un format qui dure le plus longtemps possible, ca évitera de redevoir tous rechanger d'ici peu. Et comme la capacité du BR est plus grande ben il est évident que le BR est le mieux adapté.

C'est pas pour entrainer la guéguerre BR - HD-DVD, mais juste d'indiquer ce qui serait mieux pour le consommateur. D'autant plus que ce soit l'un ou l'autre qui s'impose tot ou tard les prix baisseront drastiquement.


La taille ne fait pas tout, loin de là, et il serait dommage que les consommateurs se laissent berner aussi facilement ...
Actuellement la taille n'est pas du tout un facteur en terme de qualité, puisque dans de nombreux cas les HD-DVD ont des cotes de qualités supérieures au Bluray ... ;)

cptalex a écrit:
codec moins gourmand ? mouai... je regarde du br et du hddvd sur le pc je prefere le br en terme d'encodage en tout cas.
en tout cas je pense pas que se soit la derniere ligne droite !

Tu as les deux lecteurs ? Ou tu parles de piratage là ?
Si tu parles de piratage, quelles versions tu regardes ? Les versions 27Go ? Parce que sinon tu compares n'importe quoi ... :neutre:
 
 
le HD-Dvd et le blu-ray utilise les meme codec: mpeg2,vc1 et mpeg4 AVC. apres c'est aux maisons d'edition de choisir le codec qu'ils veullent pour leur disque.
niveau contenu les 2 camps se valent, pas forcement en qualité des titres présentés le blu-ray ayant quand meme de bon film ayant fait le box office
toshiba nargue sony à propos de la technologie blu-ray java non compatible avec les premier lecteurs mais ils oublie quelque chose: ils ont créer un hd dvd de 51go en 3 couches qui sera incompatible avec les platines actuelles (en raison de la puissance du faiseau laser)
celà dit il est vrai que les premiers bluray sorti étaient moins bon niveau qualité par rapport aux hd dvd, maintenant les 3/4 sont en double couble et encodé en mpeg4 avc ce qui les a permis de bien ratraper leur retard qualitatif.
 
 
catseye a écrit:
L'ennui avec le Bluray c'est d'avoir gaché ce format en le zonant et en le surportégeant inutilement (puisque bon ça tiendra qu'un temps), sans parler des versions qui sont incompatibles entre elles pour le BD Java ... bref c'est un format qui est tout sauf abouti, j'ai pas encore vu autant de problèmes sur les platines HD-DVD ...
Si c'est le concours de celui qui a la plus grosse, le bluray gagnera, sinon le HD-DVD est nettement plus avantageux ... parce que si c'est pour avoir encore plus de contraintes qu'avec le DVD, non merci ...

+1

On a très bien vu avec le DVD que le zonage était complètement inutile (dézonage enfantin des platines, imports faciles...) et aberrant à l'heure de la mondialisation. Et Sony a voulu réitérer la même connerie avec le BD. Sans compter la surprotection par une machine virtuelle en plus de l'AACS, ce qui risque de poser de sérieux problèmes pour les consommateurs. Et apparemment, le HD-DVD est moins cher à produire que le Blu-Ray...
 
 
De toute manière il ne faut rien acheter cette année, les ecrans vont changer apres 2007 et la guerre HD-DVD & BluRay sera enfin fini d'ici 2008
Edité le 03/09/2007 à 18:55
 
 
Si je ne me trompe pas, les specs du Blu-Ray font que le décodage du Dolby TrueHD et du DTS-HD ne sont pas obligatoires sur les platines Blu-Ray, contrairement aux platines HD-DVD, ce qui est vraiment dommage.
Edité le 03/09/2007 à 18:59
 
 
pour les home cinéphiles, l'avenir est désormais aux platines hybrides. LG d'abord (avec une platine foireuse) et maintenant Samsung (platine à priori performante), qui sera le prochain?
 
 
 
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com