Blu-ray et fonctionnalités sociales pour iTunes 9 ?

Franck a écrit:
> Il me semble que j'avais lu quelque part qu'on avait attribué à iTunes la palme du plus mauvais portage sur Windows...

C'est pour se venger de portage de Media Player sur Mac.

Ainsi qu'IE mais y avais t'il quelque chose à réussir d'ailleurs Ainsi que MSN Messenger... etc...
Edité le 10/08/2009 à 14:20

Cocod'or a écrit:

Bref en gros t'as pas utilisé le logiciel depuis longtemps Pcolis ...

3-4 mois... mais sinon, l'absence de "contexte" est pour moi rédhibitoire.
Mais si tu me dis que le soft a évolué, je vais le retester (edit : le setup me dit que j'ai la dernière version... 3.1.620).

Edit : avec une base d'a peine 20000 titres, lorsque je passe d'une vue à l'autre (genre artists -> albums) ca met au moins 2-3 secondes... idem lorsque je fais une recherche...

Cocod'or a écrit:

Et ton job dsl, je ne sais pas ce que ça vient faire là-dedans (si ça devient un argument maintenant ^^).

C'est un argument de fainéants je ne peux pas perdre trop de temps aujourd'hui - j'ai une deadline pour la corrections de problèmes dans mes softs de planification et diffusion radio
Edité le 10/08/2009 à 14:48

treizep a écrit:

Franck a écrit:
> Il me semble que j'avais lu quelque part qu'on avait attribué à iTunes la palme du plus mauvais portage sur Windows...

C'est pour se venger de portage de Media Player sur Mac.

Ainsi qu'IE mais y avais t'il quelque chose à réussir d'ailleurs Ainsi que MSN Messenger... etc...

Et aussi inutile que le portage de Safari... Mais je vous l'accorde, il ne faut pas s'attendre à grand chose avec les portages entre OS! D'ailleurs, pourquoi Apple ou Microsoft feraient-ils des efforts dans ce sens?

treizep a écrit:

Franck a écrit:
> Il me semble que j'avais lu quelque part qu'on avait attribué à iTunes la palme du plus mauvais portage sur Windows...

C'est pour se venger de portage de Media Player sur Mac.

Ainsi qu'IE mais y avais t'il quelque chose à réussir d'ailleurs Ainsi que MSN Messenger... etc...

IE5 sur Mac était au moins capable d'afficher un PNG transparent correctement, contrairement à son homologue Windows.

---

> Et aussi inutile que le portage de Safari...

C'est quoi le problème avec Safari ?

Franck a écrit:
> Et aussi inutile que le portage de Safari...

C'est quoi le problème avec Safari ?

Aucun, apparemment la dernière version est stable et s'intègre à l'interface de Windows.

Mais j'aurais bien voulu connaître la demande pour le portage de Safari sous Windows, étant donné qu'ils existe assez d'alternatives intéressantes et sérieuses (Firefox, Chrome, etc.), que la plupart des utilisateurs ne connaissent pas Safari (sauf s'ils ont loupé la coche lors de l'installation d'iTunes ) et que la majorité des développeurs web ne le prennent pas en compte lors des tests de compatibilité... Voilà, pourquoi je dis "inutile".

Etant donné qu'on a des spécialistes du Zune sur le forum. Dites moi, comment on l'affiche la MixView ? J'ai la dernière version de Zune mais l'intitulé MixView ne s'affiche pas quand je sélectionne un album.

Help !

---

n00b a écrit:
la majorité des développeurs web ne le prennent pas en compte lors des tests de compatibilité... Voilà, pourquoi je dis "inutile".

J'aime bien quand on ose balancer des trucs pareils.
Edité le 10/08/2009 à 15:31

Pour ceux qui comparent MixView et Genius. Ce sont deux concepts différents :

- MixView permet de découvrir d'autres artistes et d'autres albums (qu'on nous invite à achter) basé sur le style musical et sur les différentes influences musicales. MixView le fait très bien et d'une très jolie manière.
Ceci dit, MixView ne marche pas sur tout les artistes et il n'est pas possible de faire un MixView à partir d'un track isolé ni de créer une playliste à partir des recommendations.

- Genius possède lui deux aspects : la Genius bar, tente de faire des recommendations d'achats suivant les habitudes d'écoute et d'achat. Cette partie se rapproche un peu de MixView mais la navigation n'est pas top et, graphiquement, il n'y a pas grand chose...

Le deuxième aspect de Genius (souvent oublié) est certainement le plus utilisé. Genius permet également à partir des habitudes d'écoutes de tout les utilisateurs d'iTunes, de constituer une playliste à partir de sa bibliothèque et à partir d'un track unique de référence. Cette fonction manque crucialement au Zune Software (comme beaucoup d'autres : cut blanc, crossfades, normalize, ...).


Sinon, comme treizep, je n'arrive pas à obtenir la MixView dans Zune Software mais uniquement à partir de zune.net (et j'ai pourtant tenté un ZuneMediaCollectionResetTool).
Edité le 10/08/2009 à 16:53

iTunes 9 s'ouvrirait donc à des réseaux sociaux, parmi lesquels Facebook, Twitter ou Last.fm

Je suppose de la même manière que le fait Songbird aujourdhui avec Last.fm, et sauf erreur facebook ou twitter ( partage de playlist, temps réel ou non,, découvertes, annotations sous les morceaux etc.. etc.. ( genre: playlist > morceau X de X > annotation: vien de découvrir ce groupe etc.. etc.... )

Franck a écrit:
> Tout ce que j'attends c'est : le glisser/déposer. Et je pense que ça arrangerait pas mal de monde (pas Apple bien sur).

Pour bien faire il faudrait les 2. Y'a pas moyen que je fasse du glisser-déposer pour mettre à jour mon iPod, trop chiant.

heu oui dans iTunes il y a le glissé/déposé
, il suffit de cliquer l'option gérer sa bibliothèque manuellement. Mais quelle option archaïque!!
lorsque l'on connait la syncro avec tout ses avantages le glissé/déposé fait figure de téléphone à roulette. Nostalgie quand tu nous tient

> heu oui dans iTunes il y a le glissé/déposé

On parle de gérer les titres sur son iPod via l'explorateur de fichier, sans ouvrir iTunes.

Franck a écrit:
> heu oui dans iTunes il y a le glissé/déposé

On parle de gérer les titres sur son iPod via l'explorateur de fichier, sans ouvrir iTunes.

et ou est le mal d'ouvrir iTunes si il fait office d'explorateur de fichier ?

pc14 a écrit:
Rappelez moi une chose : depuis quand les Vidéos en blu-ray sont-elles disponibles à un prix "normal" dans le supermarché du coin ???

depuis qu'ils sont à un prix supérieurs aux DVD, qui sont considérés comme une solution bas de gamme ??
Edité le 10/08/2009 à 17:54

[TheJoker] a écrit:

PColis a écrit:

iTunes n'a pas été prévu pour Windows au départ. L'interface graphique n'a pas été porté sous Windows de manière native et c'est la principale raison de cette impression de lourdeur. Le reste est très bien optimisé selon moi.

Oui mais sachant que iTunes est obligatoire pour les iPods et que pas mal d'utilisateurs iPod sont sur Windows la moindre des choses est de rendre l'expérience utilisateur la moins lourde possible.
Personnellement j'ai voulu tester iTunes sans avoir d'iPod, mais la lourdeur m'a rebuté (surtout que je n'utilise pas tout ce qui est podcasts etc...)
D'ailleurs cette obligation d'utiliser iTunes pour mettre ses musiques sur l'iPod (et aussi le fait que j'ai vu qu'on ne pouvait synchroniser qu'avec un seul PC pour certaines génération...) ça me retient d'acheter ce genre d'appareil.
Tout ce que j'attends c'est : le glisser/déposer. Et je pense que ça arrangerait pas mal de monde (pas Apple bien sur).

Pour l'interface à la mac ils ont enfin abandonnée, mais itunes, n'est pas beaucoup plus leger qu'avant. Quand a dire que le problème vien de windows, le média center, fonctionne bien mieu que itunes, même avec les musiques.

GILLESGILLES a écrit:

Franck a écrit:
> heu oui dans iTunes il y a le glissé/déposé
On parle de gérer les titres sur son iPod via l'explorateur de fichier, sans ouvrir iTunes.

et ou est le mal d'ouvrir iTunes si il fait office d'explorateur de fichier ?

> Bah ton titre passe d'abord dans la biblioteque iTunes avant d'être copié sur l'iPod. A force t'as un iTunes lent juste pour faire du glisser-déposer à moins de vider la biblio iTunes.
Pis c'est comme quand tu veux mettre des yaourt dans ton frigo, bah chui désolé mettre le frigo au fond d'un long couloir et se faire chier à passer parce couloir c'est relou... Autant mettre tt ds le frigo sans se faire chier à passer par ailleurs.
Je sais, l'image est pas top mais je penses compréhensible.
Edité le 10/08/2009 à 18:27

> Bah ton titre passe d'abord dans la biblioteque iTunes avant d'être copié sur l'iPod. A force t'as un iTunes lent juste pour faire du glisser-déposer à moins de vider la biblio iTunes.

iTunes ne devient pas significativement plus lent même en lui rajoutant quelques milliers de titres.

secretliar a écrit:

GILLESGILLES a écrit:

Franck a écrit:
> heu oui dans iTunes il y a le glissé/déposé
On parle de gérer les titres sur son iPod via l'explorateur de fichier, sans ouvrir iTunes.

et ou est le mal d'ouvrir iTunes si il fait office d'explorateur de fichier ?

> Bah ton titre passe d'abord dans la biblioteque iTunes avant d'être copié sur l'iPod. A force t'as un iTunes lent juste pour faire du glisser-déposer à moins de vider la biblio iTunes.
Pis c'est comme quand tu veux mettre des yaourt dans ton frigo, bah chui désolé mettre le frigo au fond d'un long couloir et se faire chier à passer parce couloir c'est relou... Autant mettre tt ds le frigo sans se faire chier à passer par ailleurs.
Je sais, l'image est pas top mais je penses compréhensible.

oui en même temps si tu le met pas dans le frigo ton yaourt va être beaucoup moins bon avec le temps ;-p

(le frigo étant iTunes)
Edité le 10/08/2009 à 19:43

pour moi, le truc chiant et long, c'est le couloir et le frigo, c'est l'iPod, et je dis que c'est chiant de passer par un couloir pour mettre un yaourt dans un frigo.

Jcrois que chui pas doué avec les images :S XD

Normal qu'Apple passe au bluray. La HD d'iTunes n'a rien à voir, les SD de 50Go c'est cher.