Franck a écrit:
> Supprimer mon message n'aura aucun impact sur ce que les gens déciderons ou non d'acheter dans les mois à venir...
Par contre ça aura peut être un impact sur ta façon d'argumenter (ou pas).
Oui c'est pas mon genre de bercer les gens d'illusion et d'aller toujours dans le sens du vent. Je suis pas le seul à voir que le BB commence à traverser une grosse crise, si tu veux je peux te trouver des tas d'articles qui en parle. Je n'invente rien...
Franck a écrit:
Dire "Décidement la campagne de FUD de BlackBerry a marqué les esprits." c'est tout aussi trollesque que d'affirmer qu'à l'heure actuelle un clavier virtuel est toujours meilleur qu'un vrai clavier.
Et bien quand tu vois les propos des dirigeants de RIM ils sont calqués sur ceux qu'on voit ici... le hasard ?
RIM est emmerdé avec son clavier physique et évoluer vers le clavier virtuel va leur être compliqué, vu toute la com' qu'ils font contre les claviers virtuels.
Bon, disons que j'ai rien dit... mais faudra pas dans un futur que certains s'interrogent sur le succès de l'iPhone et le déclin du BB, en nous expliquant que c'est la faute à la mode ou au marketing... alors que les vraies causes sont sous leur nez: un OS des plus moyens et un clavier qui appartient au passé.
Franck a écrit:
> Magnifique... mais 99% des gens n'ont aucun besoin d'administrer des serveurs à distance...
le Blackberry s'adresse à ceux qui ont ce genre de besoins, entre autres.
Je ne dit pas que cet usage est inutile, mais juste qu'on ne peut pas défendre le BB avec un exemple aussi particulié et limité... surtout que l'iPhone en est techniquement parfaitement capable... :neutre:
Franck a écrit:
> et faudra qu'on m'explique pourquoi l'iPhone serait incapable de le faire ?
Parce qu'il ne dispose pas des outils appropriés. :neutre:
Et tu penses que ça n'intéressait aucun développeur ? C'est pas quelque chose qui pourrait rapporter des sous ? :sarcastic:
Franck a écrit:
> Sauf si bien sûr on est dans la logique MS qui verrouille tout pour que personne ne puisse écrire tout seul un logiciel de ce genre.
Et avec les limitations de SDK d'Apple ( pas d'applis en tâche de fond...) t'as pas l'impression de te foutre de la gueule du monde ? :pfff:
Désolé mais t'as rien compris à l'histoire des applis en tâche de fond. Y'a aucune raison d'intérêt économique qui pousserait Apple à faire ça. C'est technique tout simplement, va te documenter sur le net, y'a des spécialistes qui t'expliqueront ça mieux que moi.
D'ailleurs sous Android aussi il y a un dispositif pour limiter les applis en tâche de fond. Et je dois t'apprendre que dans la dernière version du SDK d'Apple, il y a un début de solution à ce problème.
Bref, il n'y a rien de comparable avec les pratiques de MS, franchement faut pas me reprocher de troller si tu en fais autant...
Franck a écrit:
> Et ton cas particulier ne signifie rien: je connais des pros qui gèrent de très grosses installations de clim industrielles depuis un iPhone utilisé en terminal. Alors ton histoire de "l'iPhone peut pas le faire" elle me paraît bien insignifiante...
Tu n'es pas le centre du monde. Toi et tes potes vous ne représentez pas l'ensemble des besoins de la planète.
Bien entendu, mais c'est un usage "pro" tout aussi utile que celui du mec qui essaye de rebooter ses serveurs windows à distance à chaque fois qu'ils plantent... (il y a un troll caché dans cette phrase :whistle:).
chatissimus a écrit:LeVendangeurMasque a écrit:
Magnifique... mais 99% des gens n'ont aucun besoin d'administrer des serveurs à distance...
ca tombe bien 99% des utilisateur n'ont pas de blackberry ...bien foutu quand meme
Oh c'est pas si vrai: 40% des smartphones aux USA sont des BB, c'est même ceux qui se vendent le plus. En France c'est pas ça je sais...
chatissimus a écrit:et faudra qu'on m'explique pourquoi l'iPhone serait incapable de le faire ? À partir du moment où on peut programmer un logiciel conçu pour cette tâche je vois pas où est le problème ? :neutre:
c'est un peu comme si tu achetais un PC et qu'on te disait , bon maintenant tu code toi même ton client Exchange ... tu peux le faire, t'as pas forcement envie.
Tu sais pas qu'il existe des boîtes dont le boulot est de concevoir des logiciels ? :sarcastic:
chatissimus a écrit:
Sauf si bien sûr on est dans la logique MS qui verrouille tout pour que personne ne puisse écrire tout seul un logiciel de ce genre. :frown:
et dans le genre verrouillage applicatif je pense qu'Apple est bien placé à coté de MS ... et que l'iPhone en est un très bon exemple il suffit de lire la licence associée au SDK
Je crois pas qu'Apple va t'empêcher de coder un soft pour gérer OS X server à distance... au contraire !
Et les limitations du SDK sont d'ordre technique, mais je sens que je vais avoir bien du mal à expliquer ça à des gens qui n'entendent rien à la programmation. :frown:
J'espère me tromper et qu'on puisse créer des softs adapté aux OS de MS comme ceux dont Hunter S. Thompson parlait.
Sujets Similaires: 
