Retour au site
Connexion : S'inscrire

54 messages
Filtrer ok

Bing : un sous-domaine pour le contenu pornographique

...]Le magazine ComputerWorld rapporte que Microsoft a mis en place un nouveau sous domaine pour son moteur de recherche Bing permettant aux sociétés et organisations de mieux filtrer les contenus à caractère pornographique.

Mike Nichols, responsable général de Microsoft Bing, explique que les images et les vidéos classées X seront affichées à partir du sous-domaine explicit.bing.net. ' C'est invisible pour l'internaute mais permet de filtrer ce contenu au sein d'une sous-domaine unique, ce qui facilitera le processus de blocage pour l'utilisateur quel que soit le niveau de sécurité configuré ', explique-t-il dans un billet.

Dès la sortie du moteur, plusieurs utilisateurs s'interrogeaient sur les filtrages mis en place par Bing notamment lorsque des pop-ups au contenu explicite apparaissaient à l'écran lors de la prévisualisation d'une vidéo. Par la suite, plusieurs sociétés ont demandé des options de blocages plus robustes. Dan Olds, analyste du cabinet Gabriel Consulting Group Inc., ajoute : ' Microsoft ne censure rien du tout, ils catégorisent (ce contenu) différemment '. Selon l'analyste, si ce système s'avère payant, Bing pourrait rapidement augmenter ses parts de marché au sein des entreprises et lieux publics (bibliothèques, cyber cafés).
 
 
Bonne idée !
 
 
Fallait juste y penser,c'est pas bête
Mettre tout ça en relation avec le filtrage du poste utilisateur..pas mal
 
 
L'effort déployé autour de ce moteur de recherche fait plaisir à voir. J'espère juste qu'ils ne vont pas trop tarder à nous sortir une version française potable
 
 
Génial j'adore l'.idé
on filtre pas on catégorise
j'aime lidé reste a voir si sa va bien fonctionner

car tout le monde le sait quand c microsoft qui le fabrique sa fini toujour par tourné au vinaigre héhé
 
 
Perso je trouve que Bing est encore loin de Google en terme de pertinence mais ça reste aussi bien mieux que Live Search, en espérant un concurrent valable à Google !
 
 
il me plait de plus en plus se bing bing.
 
 
Citizen666 a écrit:
Génial j'adore l'.idé
on filtre pas on catégorise
j'aime lidé reste a voir si sa va bien fonctionner

car tout le monde le sait quand c microsoft qui le fabrique sa fini toujour par tourné au vinaigre héhé
Anti-Miscrosoftisme primaire....???
 
 
Ben mince alors, en lisant le titre je me disais un sous domaine pour rechercher du porno...
 
 
De la concurrence pour google, très bien !
pour notre plus grand bonheur
 
 
Depuis qu'il est sorti, je l'ai adopté.

Je le trouve aussi efficace que Google (même plus), et en page d'accueil ça fait toujours plaisir d'avoir une jolie photo
 
 
il est super leur logo, grosse boule tite....)
Edité le 16/06/2009 à 15:37
 
 
elieko the one a écrit:
Citizen666 a écrit:
Génial j'adore l'.idé
on filtre pas on catégorise
j'aime lidé reste a voir si sa va bien fonctionner

car tout le monde le sait quand c microsoft qui le fabrique sa fini toujour par tourné au vinaigre héhé
Anti-Miscrosoftisme primaire....???


crosoft fan boy ?
 
 
@esprit_adrent : Il n'y a pas besoin d'être fanboy pour détecter un troll aussi primaire...
 
 
eh bein microsoft reprends du poil de la bête après son vista foiré, ils font des efforts :x
 
 
Sagane a écrit:
Depuis qu'il est sorti, je l'ai adopté.

Je le trouve aussi efficace que Google (même plus), et en page d'accueil ça fait toujours plaisir d'avoir une jolie photo

Ton avis sur la pertinence est purement subjectif car il est tout faux, tout les test du web (et mon avis subjectif) le disent.

Ensuite concernant la jolie photo en page d'accueil, moi c'est ma page iGoogle personnalisé, donc non merci pour avoir bing en page d'accueil.
 
 
donc je ne peux plus dire que je suis tombé sur des sites de cul ou de lingerie fine par inadvertance en faisant des recherches sur les strings en C... @!#$?* alors !
 
 
"Ton avis sur la pertinence est purement subjectif car il est tout faux, tout les test du web (et mon avis subjectif) le disent."

Peut être, mais en attendant, les résultat proposés par Bing me conviennent mieux, après chacun son avis, et je comprend tout à fait qu'on puisse préférer Google.


PS : iGoogle ne te surprend pas avec de belles photos différentes chaque jour, non? ^^
 
 
Sagane a écrit:
"Ton avis sur la pertinence est purement subjectif car il est tout faux, tout les test du web (et mon avis subjectif) le disent."

Peut être, mais en attendant, les résultat proposés par Bing me conviennent mieux, après chacun son avis, et je comprend tout à fait qu'on puisse préférer Google.

Comment peuvent-ils mieux te convenir alors qu'ils sont moins pertinent, j'aimerai comprendre ta logique ? (je parle de la recherche web classique, pas des onglet images ou vidéo)
 
 
Microsoft progresse !
 
 

|
 
54 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: