Bientôt un IGP DirectX 10 chez SiS ?

Qu'on se le dise, SiS n'est pas encore mort ! Pour preuve nos confrères asiatiques d'HKEPC publient les spécifications supposées des prochains chipsets du groupe. Nous apprenons ainsi, que SiS travaille actuellement sur deux chipsets à destination de la plate-forme Intel, les SiS 673 et SiS 673 FX. Dotés d'un tout nouveau coeur graphique Mirage 4, ces nouveaux chipsets seraient à même de prendre en charge DirectX 10 et d'offrir le support de l'interface graphique Vista Aero. La différence entre le Sis 673 et la variante 673 FX se ferait sur la fréquence du bus système, le premier étant limité à 1066 MHz quand le second supporte les 1333 MHz de FSB.
En prime, et toujours selon HKEPC, les ingénieurs de SiS travailleraient sur une révision de l'actuel coeur graphique DirectX 9.0 Mirage 3. Il s'agirait pour SiS de proposer avec le Mirage 3+ un coeur graphique capable d'afficher l'interface graphique Aero de Windows Vista. Ce nouveau Mirage 3+ pourrait prendre corps au sein de l'actuel SiS 672 FX pour processeurs Intel.

Lire cette brève sur le site

Un chipset intégré avec DX10 :pt1cable:
On n'arrête pas le progrès :lol:
Combien de FPS à Crysis avec ça ? :paf:

y a des personnes qui en ont que faire des jeux

Arf a quoica serrt d'avoir 64 Mo de me moire partagé en Dx10.

D'autant plus que certains chipset ne gere pas l'acceleration de textures.

Donc aucun reel interet. Certains diront en bureautique mais aucun interet d'avoir du Dx10 pour afficher word.

jamesdu75 a écrit:
D'autant plus que certains chipset ne gere pas l'acceleration de textures.

:heink: :heink: :heink:

lefuretquicourtvite a écrit:
y a des personnes qui en ont que faire des jeux

Je suis d'accord, mais dans ce cas, quel serait l'intérêt d'un chipset DX10 ? :neutre:
Un chipset DX9 suffit pour Aero :neutre:

Rien d'autre a écrit:
:heink:  :heink:  :heink:

Ici c'est un Intel mais j'ai deja vus des ordi aveec des chipset VIA ou SIS de la même trempe.

arachnosoft a écrit:
Je suis d'accord, mais dans ce cas, quel serait l'intérêt d'un chipset DX10 ? :neutre:
Un chipset DX9 suffit pour Aero :neutre:

+1

arachnosoft a écrit:
Je suis d'accord, mais dans ce cas, quel serait l'intérêt d'un chipset DX10 ? :neutre:
Un chipset DX9 suffit pour Aero :neutre:

Argument marketing? :neutre:

Sis, c'est parfait pour les diaporamas :paf:

en suivant ce raisonement il serait resté au directx 8 ou autre car il n'avait pas besoin de la version 9 pour windows xp... il faut voir un peu plus loin que cette année ou l'année prochaine, ils sont obligés d'y venir si ils ne veulent pas mourir.

pour gérer la DX10 sur les petite applis des gens qui possède un pc "low-coast".

Pour le même prix, tu bénéfécie de la dernière technologie sans vraiment la posséder. Mais c'est un plus marketing et, il est normale que l'entrée de gamme se raccorde avec les innovations à un moment.

tournesol_de_jah a écrit:
pour gérer la DX10 sur les petite applis des gens qui possède un pc "low-coast".

east-coast, west-coast, low-coast ...