Avec le Xmod, Creative améliore la musique

BladHoe a écrit:
On ne parle pas de recomposer exactement les données manquantes, mais le signal donne suffisament d'informations pour en améliorer la qualité avec des données interpolées.
Si ça vous intéresse de connaître ce genre de théorie, cherchez un peu "traitement du signal" dans google Mais c'est possible !

si c'etait si simple d'ameliorer la qualité d'un mp3 decodé ca serait deja integré dans le codec. La le son subit en plus des conversions supplementaires analogique-digitale-analogique et encore pire si tu lui envoie de la musique encodée en lossless ou bien tres bien encodée en lossy il va chercher a creer des frequence la ou il ne faut pas et denaturer le son original !
bref c de la @!#$?* en boite
ca ne m'etonne pas qu'ils aient combiné ca avec un faux effet surround c le genre de fonctionnalité attrappe gogo qu'ils foutent sur les kits d'enceintes pc en plastoc 3000W pmpo a chier avec un vieux bouton 3D pour avoir un son encore plus pourri...

sebcbien a écrit:
Je ne dit pas le contraire mais il ne faut pas cracher sur toutes les évolutions techniques et que aujourd'hui il y a trop de différence entre un mp3 et un cd audio et il n'y a pas de mal a chercher a la réduire!

l'intention n'est pas mauvaise mais le choix technique est ridicule. Pour ameliorer un mp3 il faut l'encoder avec un bitrate plus élevé ou bien utiliser un meilleur encodeur/codec (a partir de la source originale ca va sans dire...) point barre. une fois que les informations sonore sont perdues c'est trop tard ! les algos de compressions avec pertes sont justement la pour eliminer toutes les informations "inaudibles" (dans le cas du mp3 et autres il s'agit d'eliminer des frequences masquées par d'autres plus presentes) mais en pratique il vire des infos "presque inaudibles" (tout depend du bitrate) qui font qu'on peut entendre la difference. Une fois perdues rien ne les fera revenir (il s'agit la d'une certitude qui se demontre ,c la theorie de l'information). rajouter un device externe qui refait des conversions, continue a degrader le signal pour soit disant "retrouver les frequences disparues"...c vraiment du foutage de gueule. comme ca a deja été dit mieux vaut upgrader n'importe quel composant audio (cables, enceintes, casque, lecteur mp3, carte son...ya le choix) que d'acheter un espece de boitier magique qui n'est en fait qu'un cache misere.

Si vous n'arrivez pas a avoir des mp3 bien encodés changez de boutique online/potes/encodeur/codec/ripper/soft p2p (rayez la mention inutile)

nhiko a écrit:
Pas seulement s'ils font bien leur boulo. L'algo décrit ressemble à s'y méprendre à celui utilisé par le trés confidentiel MP3pro de Thomson. Aprés ecoute d'un MP3pro (qui est un MP3 standard avec re-creation à la volée des infos probablement perdues...) on se rends compte que ce n'est pas tout à fait aussi bon que l'original, mais ca y ressemble pas mal du tout.
L'idée à lépoque etait de reduire encore plus la taille des MP3 en rognant sur les données sauvegardées.

L'idée de ce periphérique est la meme: re créer des frequences qui ne passent pas les algos de compression.

Sinon pour le coté: "il se branche sur secteur": tout le monde cris au scandale mais c'est logique, utiliser ce periphérique avec un balladeur MP3 est idiot !
C'est pas les conditions de la rue (mini casque, bruit exterieur etc...) qui vont permettre d'apprécier la différence !

a+ !

desolé d'insister mais "re-creation à la volée des infos probablement perdues..." ca n'a pas de sens techniquement. D'ailleurs ca n'a aucun rapport avec lequi mp3pro existe bien mais qui ne recrée aucun donnée. c'est juste un format de compression meilleur que le mp3 qui a pour but de rester compatible mp3 : du coup une partie de l'info est stockée dans un mp3 (de qualité moyenne) et une autre partie qui n'est lisible que par le codec mp3pro vient affiner la qualité (exactement comme un JPEG multipasse).

kookoolos a écrit:
j'aime bien tout ceux qui ne comprennent pas comment cela marche mais qui concluent tous que c'est de l'arnaque. Si moi pas comprendre, pas devoir exister. Quelle intelligence... 

LOL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L'audio c'est comme la vidéo ou la photo. Quand vous ouvrez votre Paint Shop Pro par exemple, vous ouvrez une image, vous lui appliquer un filtre pour adoucir les contours ou bien dans notre cas pour faire un parallèle vous avez une image floue vous lui appliquez un filtre pour durcir, pour augmenter les détails, le contraste, cela vous semble normal. Le programme a interpoler des données suivant de subtiles calculs mathématiques. Ici avec l'audio c'est pareil, BIEN EVIDEMMENT ça ne recré pas l'original, ça s'en rapproche et à l'écoute ce n'est pas aussi bien que l'original mais c'est mieux que le mp3 de départ!!! On est entre les deux.

Faut arrêter de raconter des stupidités et de dire que c'est une arnaque. Creative sont des professionnels de l'audio depuis des années, bcp qui écrivent ici étaient encore en couche culotte quand nous autres on jouait à Wing Commander avec une Sound Blaster 16 qui était le top du top. Ce n'est pas parceque vous ne comprenez pas que ça n'est pas possible.

D'ailleurs la plupart des amplis le font aussi ... là, ça coute évidemment moins cher qu'un Harman/Kardon ...
Après, bon l'utilité du truc ...

Bonjour, j'ai lu que le Xmod n'était pas compatible avec Vista et que, par conséquent, il peut difficilement servir de carte son. Est ce que c'est vrai ? Que me conseilleriez vous comme carte son audiophile pour un budget de 80-100 euros ? merci à vous