ATI lance tranquillement le Radeon X1900 Mobility

Sans trompettes ni tambours, ATI/AMD vient de tranquillement lancer le Mobility Radeon X1900, sa puce graphique la plus puissante à destination des ordinateurs portables. En Europe, c'est Fujitsu Siemens qui se charge de la commercialisation de cette puce graphique au sein de son nouveau portable haut de gamme, l'Amilo Xi 1554. Basé sur un processeur Core 2 Duo T7200 (2 GHz) d'Intel et un chipset i945PM, ce portable offre un écran 17 pouces d'une résolution de 1920x1200 et est accompagné de 2 Go de mémmoire DDR2 PC4300.
Le Mobility Radeon 1900 qui l'anime est pour sa part épaulé de 256 Mo de mémoire GDDR3 et utilise le format MXM. A l'heure où nous écrivons ces lignes les caractéristiques techniques exactes de la version mobile du Radeon X1900 ne sont pas encore connues (fréquences, nombre de pipes, etc). Pour le reste des caractéristiques, le dernier-né des portables Fujitsu embarque une double connectivité Wi-Fi et Bluetooth et son prix n'est pas encore communiqué.


Lire cette brève sur le site

après on se demande pourquoi les portables crament et prennent feu :ane:

coquille >> 2 Go de "mémmoire" DDR2 PC4300

PC 4300 :paf: ils auraient pu mettre de la PC 5300 quand même :D

Il doit plus avoir grand chose de portable cet ordinateur, entre l'autonomie et le poids... :riva:

Il doit plus avoir grand chose de portable cet ordinateur, entre l'autonomie et le poids...

Effectivement, c'est plus "portable" mais "transportable"...

Ca me rapelle le 21" en exposition à la Fnac que j'ai tenté de soulever... J'm ai presque fait mal, vive les hernies discales en cas de transport répèté :neutre:

Clair que niveau autonomie, vu la taille de l'écran, et sachant que c est le composant qui consomme de loin le plus d'énergie... Ca doit servir qu'en cas de coupure d'électricité :paf:

Styckies a écrit:
Effectivement, c'est plus "portable" mais "transportable"...

Du moment que le nom contient toujours le mot"portable" ;)

Dommage que Fujistu ne change pas un peu son design, pour un haut de gamme, ca parait toujours pas trés flateur ! Chez Toshiba ou Asus le design aussi change quand on entre dans le "haut de gamme" !
Esperons pour eux que cette photo ne corresponde pas forcément au véritable model

Quel intérêt de sortir le X1900 M à 2 mois de la sortie des 8800 Go ?
qui apportent tout de même le DirectX 10
Vu le prix de ces machines, autant essayer de voir sur le plus long terme possible

> Quel intérêt de sortir le X1900 M à 2 mois de la sortie des 8800 Go ?

Sortir des beaux portables pour Noël.

Mustang766 a écrit:
Du moment que le nom contient toujours le mot"portable" ;)

Dommage que Fujistu ne change pas un peu son design, pour un haut de gamme, ca parait toujours pas trés flateur ! Chez Toshiba ou Asus le design aussi change quand on entre dans le "haut de gamme" !
Esperons pour eux que cette photo ne corresponde pas forcément au véritable model

+1 à quand ce truc dans un asus sympa ...

asseb a écrit:
Quel intérêt de sortir le X1900 M à 2 mois de la sortie des 8800 Go ?
qui apportent tout de même le DirectX 10

Peut-être tout simplement qu'Ati désire rester sur le marché des CG haut de gamme face à Nvidia ;)
Et en attendant, les ordinateurs portables vendus pour les fêtes restent sur du directX 9 et Ati ne va pas laisser le champ libre à son concurrent...logique commerciale.

ce portable offre un écran 17 pouces d'une résolution de 1920x1200

Pourquoi les écrans de portables ont toujours une meilleure résolution que les écrans de bureau à taille égale ?

Est ce qu'elle est plus performante que la Geforce 7950gtx go qui équipe les dell XPS M1710 ?

Peut etre enfin des macbook pro avec des X1900 et donc des macbook avec des X1600....

On peut toujours rever :paf:

"Seulement" 256 mo sur une carte graphique de cette gamme ??? ça me paraît un peu juste pour une X1900... du moins par rapport aux nVidia de 512mo (et bientôt 1go).
C'est pour limiter la chauffe ou ATI a compris que, passé 256 mo, cela ne sert plus à rien pour le moment...?

Polaire2103 a écrit:
Pourquoi les écrans de portables ont toujours une meilleure résolution que les écrans de bureau à taille égale ?

Parceque sur ce type de portable l'écran représente presque la moitié du prix de la machine. ;)

broggi a écrit:
Peut etre enfin des macbook pro avec des X1900 et donc des macbook avec des X1600....

On peut toujours rever  :paf:

C'est vrai que c'est pas toujours tip-top les CG sur Mac, enfin vu le nombre de jeux et l'utilisation grand public, ça ne gêne que les pros.

Et c'est déjà pas mal :paf: :MDR

Perso j'ai un Dell 2407wfp, et le Core2 avec une x1900 ça risque de pas être top moumoute en 1920x1200... :/

Je comprend pas vraiment l'interêt de vendre une puce rapide, pour que ça rame derrière à cause de la résolution... :heink:

Bonjour,

je désire acheter un pc 17 p (usage photo). J'hésite entre un fuji et un hp. J'ai pensé que vous pourriez me donner quelques conseils.

Les deux sont 17 pouces, 2go ram, carte graphique 256 mo. hdmi (hp), dvi (fuji)

le fuji xi 1554-5502 (1500 €):
-le + : écran 1920x1200 (carte ati x1900)
- le - : 200 € de plus que le hp ; le son est médiocre ; 120 go

le hp 9314 ea (1300€) :
- le + : 160 go ; le son est nettement meilleur ; le prix meilleur.
- le - : écran inférieur (1440x900)

Je change d'avis tous les jours, un vrai casse tête. L'écran du fuji vaut-il
la chandelle c'est à dire justifie-til le prix ? Utilisation surtout pour la
photo

merci de vos conseils:
pascal.photographe@tele2.fr