61 messages

Athlon 64 2000+ un sérieux concurrent pour l'Atom

catseye

L'argent n'est pas un problème, c'est juste un délai.

ikaruga_hacknut a écrit:
d'après le test Atom = 2W 4W + 945G = 22W alors que
Athlon 64 2000+ = 8W + 780G = ~~0.94W~~ 11.4W c'est vraiment de la grosse différence et c'est une différence qui peut faire gagner une jolie autonomie.

Le 2000+ exploite l'archi K8 avec des apports de K10 (Hypertransport revu entre autre) ça a l'air vraiment bien et puis avec 1Ghz AMD peut arriver au niveau de 1.5Ghz sur l'Atom (mais y'a plus de transistors aussi). C'est une bonne avancé, mais que reste-t-il à Via (on leur concède un CPU plus rapide allez