supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :

Recherche

  
   Tout| Actus| Télécharger| Pilotes| Comparateur de prix| Dossiers| Forums| Jeux

278 messages
ok
 
Franck a écrit:
bonjourchezvous a écrit:
Quelques idées sur la consommation mémoire :

- Ouverture sur une page blanche : 28 964 Ko
- Ouverture d'un onglet sur un forum presque sans image (hardware.fr) : 44 960.
- Deuxième onglet (Clubic) : 49 004.
- Après deux minutes : 56 224.
- Fermeture de l'onglet Clubic : 57 420.
- Puis, toutes les cinq minutes : 117 280, 130 972, 153 760, 174 716, ...

Hier, en deux heures (deux onglets), ça a dépassé les 360 000.

La Beta avait ce problème, mais bon, c'était une Beta.


Ça fait quelques heures que Safari est ouvert chez moi ( avec l'Acid3, Clubic et 2-3 autre conneries) je reste à moins de 65Mo d'utilisés alors que Firefox est à plus de 115Mo
Sur Mac ?
Parce là, ça continue de grimper (271 680, un seul onglet, Windows XP).
 
 
Non, non, sur mon XP SP2. Et la consommation n'a pas bougé depuis tout à l'heure.
 
 
Je suis en train de suivre l'évolution des nightlies de Webkit.
Il est possible que l'Acid3 soit plié très rapidement.

Demain matin au réveil, Webkit pourrait être le premier moteur à passer l'Acid 3...moi je vais aller dormir


Au fait, 99.
 
 
Finalement je ne dors toujours pas. C'est con de se prendre au jeu et de rafraichir la page des changeset pour savoir quelle build passera l'Acid3 :nexath

Mais voilà c'est fait. Webkit r31342 passe graphiquement l'Acid3 ( 100 tests réussis sur 100, et output identique à la référence - contrairement à Opera )
Je laisserai les professionnels juger de la fluidité de l'animation. :D

You hear it here first ;)

Bravo à tous ceux qui, de près ou de loin, ont participé :kimouss:
 
 
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:



:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
 
 
Je retire ce que j'ai dit, il y a un petit bug sur le rendu :/
webkit.org...

Désolé, je l'avais pas vu :(
Edité le 27/03/2008 à 04:07
 
 
Il me semble que maintenant la build r31356 résout le petit problème graphique (mais j'ai plus trop les yeux en face des trous)
 
 
Il semblerait que l'équipe de Webkit soit d'accord avec moi :ane:
Donc Webkit passe 2 conditions du test sur 3. Et c'est le premier navigateur disposant d'une version publique à pouvoir le faire (ça c'est pour les bragging rights :paf: )

Va falloir que je dorme vite maintenant, il me reste 2h pour rattraper ma nuit.

PS : c'est incroyable ce que ces gens ont pu abattre comme boulot en quelques heures; parce que toutes les modifs effectuées sur les sources sont loin de concerner uniquement l'Acid3, y'a plein d'autres choses qui ont été modifiées/améliorées/implémentées/corrigées.
 
 
Franck... tu t'es fait un test a toi-même... :ane:
A quand un test public ?? ^^
:paf:

Sinon ça change vraiment la navigation avec les Webkits ??
Edité le 27/03/2008 à 08:09
 
 
Carl07 a écrit:
Franck... tu t'es fait un test a toi-même... :ane:
A quand un test public ?? ^^
:paf:

Sinon ça change vraiment la navigation avec les Webkits ??
Ça permet d'avoir un navigateur souvent plus rapide et meilleur en javascript (quand Safari était en retard sur le JS, tu voyais vraiment une différence, c'est pour ça que j'ai commencé à utiliser Webkit)
 
 
Je me suis pris au jeu.

> A quand un test public ?? ^^

Je peux poster un screenshot

> Sinon ça change vraiment la navigation avec les Webkits ??

Non :o

 
 
Franck a écrit:
Je me suis pris au jeu.

> A quand un test public ?? ^^

Je peux poster un screenshot

> Sinon ça change vraiment la navigation avec les Webkits ??

Non :o


et Webkit on le trouve que pour safari ou il peut faire d'autre navigateur.. désolé je connais pas ^^
 
 
« The framework is now included in Omniweb, Shiira, iCab, Adobe AIR, mobile phones (including the iPhone), Nokia’s Series 60 browser, and Google’s Android platform. Although WebKit is included with Trolltech’s Qt4.4, the underlying framework for KDE »

J'ai l'impression que Webkit est LE moteur qui a le vent en poupe en ce moment
 
 
C'est normal c'est le meilleur :p :ane:
et en plus il est open source.
 
 
Franck a écrit:
C'est normal c'est le meilleur :p :ane:
Le pire, c'est que j'ai l'impression que ce n'est même pas du troll :ane:

Il a le rendu le plus respectueux des standards, il est en avance sur CSS 3 et HTML 5, il est léger, multi-plate-forme, ... que demander de plus ?
 
 
Bonjour le fanboyisme, faut pas oublier que tout ça c'est des versions beta. Parce que sur konqueror (webkit a priori ?) le test acid3 fait crasher le browser.

Sinon le test javascript 2D du moment c'est le bubblemark : bubblemark.com...
 
 
gentoux a écrit:
Bonjour le fanboyisme, faut pas oublier que tout ça c'est des versions beta. Parce que sur konqueror (webkit a priori ?) le test acid3 fait crasher le browser.
qui a oublié ça ? :riva:

Ça me semble évident que les versions stables ne passent pas encore Acid3 si les beta viennent tout juste de le passer... Et pour les versions stables, Webkit est aussi premier :ane:

Et non, Konqueror n'utilise pas webkit :neutre:

gentoux a écrit:
Sinon le test javascript 2D du moment c'est le bubblemark : bubblemark.com...
Webkit : 93 fps
Firefox 3 beta : 71 fps
Opera beta : 239000 fps (ça sent le bug :pt1cable:)
 
 
Franck a écrit:
> Au passage 98% pour la dernière build de Webkit... Ils vont y arriver mdr.

Le combat avec Opera va se jouer à quelques heures près.
Opera ferait 100/100 avec une build interne mais aurait encore quelques problèmes graphiques ( alors que les problèmes graphiques sont résolus sur Webkit, mais il ne passe pas tous les tests), sans compter qu'on ne sait pas si l'animation est fluide ou pas...
bref, tout se jouera dans les heures/jours qui viennent.

www.css3.info...
100% pour Webkit ce matin :D

edit : bon ok je suis à la bourre :D
Edité le 27/03/2008 à 11:28
 
 
Il ne reste plus qu'à accélérer 2 foutus tests pour pouvoir passer l'Acid3.

J'ai pas trop d'idées de ce que ça implique au niveau changements du code, mais ça n'a pas l'air trivial d'après les devs.

En fait ça a carrément l'air hyper chaud quand on voit comment sont décomposées les opérations les plus gourmandes
bugs.webkit.org...

Je sais pas s'ils vont s'en sortir. Il veulent gagner un facteur 3 ou 4 et l'opération qui prend le plus de temps fait 4% de total :peur:
Edité le 27/03/2008 à 12:12
 
 
 
278 messages
ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires:


 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com