Retour au site
Connexion : S'inscrire

55 messages
Filtrer ok

Apple poursuivi pour l'interface d'iTunes

On pensait que la vague des procès, notamment pour violation de brevets technologiques, s'était calmée cette semaine, et bien détrompez-vous ! Une société américaine nommée Contois Music & Technology vient ainsi d'assigner Apple devant la justice. Au centre du problème, l'interface du logiciel iTunes d'Apple, exploité pour gérer ses morceaux de musique sur PC et Mac. Selon Contois Music & Technology, Apple aurait violé l'un de ses brevets. Le brevet en question porterait sur une interface spécifiquement dévéloppée pour les logiciels de musique qui aurait été présentée en 1995. Contois Music & Technology réclame des dommages et intérêts, aucune somme n'a été précisée pour le moment.

Voici donc un procès de plus pour Apple qui est également opposé à E-Music et aux Beatles dans d'autres affaires judiciaires.

Lire cette brève sur le site

   iTunes
 
 
Message supprimé à la demande de l'auteur
 
 
trop drole !!! Ces grosses boites veulent des brevets pour des logiciels, mais au final, ça risque fort de leur retomber dessus !!!
 
 
Moi je vous le dis. Laissez tomber les études scientiphyque. Et inscrivez vous dans une fac de droits. L'avenir est rayonnant dans cette branche.


P.S. Ca existe une année de spécialisation en technologie après des étude de droits ?
 
 
zebiloute a écrit:
Moi je vous le dis. Laissez tomber les études scientiphyque. Et inscrivez vous dans une fac de droits. L'avenir est rayonnant dans cette branche.
P.S.  Ca existe une année de spécialisation en technologie après des étude de droits ?


Commence déjà par te spécialiser dans la correction des fautes d'orthographe et de grammaire.
 
 
Mort de rire. Des boutons de contrôles, des listes avec les titres de morceaux, des noms d'artistes, une photo de l'album... Apple a copié !
Sur le même principe, Renault devrait attaquer en justice les nouveaux constructeurs automobiles comme Hyundaï : ils ont osé copier notre constructeur en mettant aussi quatre roues, un moteur à l'avant et un volant devant des sièges. Inadmissible...
 
 
 
Il faut rapeller que l'on peut breveter n'importe quoi : Faute de temps, les fonctionnaires sont bien incapables de vérifier la validité des nouveaux brevets déposés. Et si quelq'un brevette n'importe quoi cela fait tout de même rentrer un peu d'argent dans les caisses des états.

Par contre un brevet n'est pas nécessairement une garantie juridique.

Si lors d'un proçès le brevet en question ne répond pas à certains critères, il n'est pas dit qu'il sera exploitable pour attaquer une entreprise. Il faudra démontrer ce qu'il y a d'innovant, qu'il n'y a pas eu d'antécédants, etc.

Bref, si j'ai envie de dépenser mon argent à breveter le principe de la marche à pied (mettre alternativement un pied devant l'autre), personne ne m'en empêchera. Mais si je veux intenter un procès à tous ceux qui utilisent la marche à pied comme moyen de locomotion mon brevet ne me sera d'aucune utilité.

Quand à la copie du brevet de Contois machin truc, il n'y a rien d'inovant, juste le dessin d'une interface qu'un apprenti analyste dévelopeur aurait pu imaginer. Même pas une ligne de code rien de transcendant quoi !

Bref, s'il n'y a que ce joli dessin dans leur brevet, cela m'étonerait qu'Apple soit en danger !

Wait and see !
 
 
Hahahhaa rigolez pas : c'est possible !!!!!
vraiment les brevets logiciels c'est hallucinant quand même .

par contre les tribunaux aux states doivent vraiment être ULTRA engorgés de partout par des affaires à la con comme ça ...

Ce qui me fait marrer c'est le concept de " Justice " au etats unis, c'est devenu uniquement une histoire d'argent. c'est-y pas merveilleux ?
 
 
tu parles des brevets aux USA, en france le critere de la nouveauté est necessaire,tout comme l'impossibilité de proteger un concept que tout homme de l'art utilise deja,donc nouveauté et pas un concept evident.S'ajoute un delai pour contester,avec verification simple.
Au usa on peut presque tout proteger,le controle ne se fait que s'il y a un probleme.
 
 
Contacter le membreVoir profil
jnq
On va tous dessiner des écrans de programmes imaginaires puis déposer un brevet ! Ensuite on attends qu'un programe ressemble à notre dessin et hop on attaque pour avoir des € !
 
 
c'est pas con ça
 
 
les boules....j'ai fait un prog avec une fiche ou on demande les coordonnees d'un client: nom, prenom, adresse ! sur que qq a deposé ca !!
 
 
Moi je propose que les descendants de Adam et Eve portent devant la justice cette violation inqualifiable : Apple utilise une pomme comme logo !
Lamentable ! Encore des jaloux de l'efficacité iTunes !
 
 
Grrrrrrrrr.....

dans quelle société pourrie ne vit-on pas ! Qu'est-ce que ça peut m'exaspérer les gens qui mettent une énergie folle à spéculer sur les possibilités légales de gagner de l'argent sans rien faire. Le pire, c'est que si la société en question avait dépensé la même énergie pour développer ce logiciel, 1995, ils auraient été largement en avance, et peut-être aujourd'hui seraient-ils incontournable sur le terrain de la musique informatique.
Je vous propose de déposer un brevet sur l'idée d'un logiciel qui concevrait des interfaces de logiciels de façon aléatoire afin de pouvoir les déposer dans l'éventualité qu'une de ces interfaces soient un jour exploitée par un autre logiciel...
 
 
Mais est-il vraiment possible de déposer un brevet concernant une interface ou plutot une mise en page, car sur le dessin on peut pas dire que l'intreface du haut face vraiment interface. Si ça se trouve ils ont déposé un brevet concernant la façon dont ils ont positionné les fenêtres ou le fait de faire apparaitre une image.
Je reste sceptique quant au fait que l'on vive une époque formidable...
 
 
Ah oui, au fait, il n'y a pas très longtemps, un australien (je crois) a déposé... la roue comme étant un dispositif circulaire ! (car personne n'avait pensé à déposer la roue... comme quoi)
 
 
Mais LOL !
Sa ressemble à tout sauf à l'interface d'iTunes, qu'ils aillent se caché chez Contois brol truc
 
 
sphynxounet a écrit:
car sur le dessin on peut pas dire que l'intreface du haut face vraiment interface.
Ils ont du faire ca sur une note de restaurant, une boite de pizza, un paquet de clopes... un jour en attendant un bus
Et maintenant, ils s'attendent à toucher le jackpot juste parce qu'ils ont eu l'idée de dessiner des carrés avec des noms de dedans et une photo avec.. PITOYABLE!!!
 
 
C'est vraiment du grand n'importe quoi!
Moi, je ne dis qu'une chose : Chez Apple, ils ne sont vraiment pas gentils!!!!
Franchement, vous imaginez? Oser copier comme ça un lecteur multimédia? Mettre le bouton "play", le bouton "pause", le titre de l'interprète, le titre de la chanson, l'album, ainsi que la jaquette ou la photo du chanteur!!!
C'est pas gentil!!!
Que pouvaient-ils bien mettre d'autres dans iTunes? Les mensurations, la voiture, les hobbys, le régime alimentaire, le numéro de téléphone, l'adresse, ... de l'artiste?

Et puis, mieux faut faire gaffe, car tous les prochains lecteurs multimédia susceptibles de sortir se feront peut-être attaquer aussi car ils oseront, ohh sacrilège, proposer également les bouton "play" et "stop"!

Faudrait peut-être intenter un procés à la société Contois Music & Technology pour oser faire chier leur monde comme ça et surtout pour ne pas avoir peur de nous montrer un beau dessin tout beau tout joli avec un dessin de chanteur qui a une belle tête de vainqueur et un chouette noeud papillon!

@+
 
 

|
 
55 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: