America's Army 2.70 dispo en téléchargement

Cyberpunk a écrit:
Franchement, coté éthique, je trouve ça limite de jouer à un jeu développé par l'armée Américaine. C’est un outil de propagande rien de plus… J’ai beau aimer les jeux ultra-violents et la boucherie virtuelle, là ça ne passe pas moralement. Jeu de guerre ok, mais jeu pour promouvoir la guerre, pas d’accord.
:na:

TigerLord a écrit:
Pour moi, le fait que ça soit développé ou pas par l'armée, je prends de toute façon pas ça comme un "outil" de propagande... mais comme un jeu et c'est tout!

Enfin, je joue pas à celui-là ^^

Cyberpunk a écrit:
Franchement, coté éthique, je trouve ça limite de jouer à un jeu développé par l'armée Américaine. C’est un outil de propagande rien de plus… J’ai beau aimer les jeux ultra-violents et la boucherie virtuelle, là ça ne passe pas moralement. Jeu de guerre ok, mais jeu pour promouvoir la guerre, pas d’accord.
:na:

zeph a écrit:
+1

Faut arreter avec cet anti americanisme primaire

zeph a écrit:
Faut arreter avec cet anti americanisme primaire

Vincent a écrit:
Si vous souhaitez malgré tout faire chauffer votre modem ce weekend... cliquez sur le lien ci-dessous !

Eklis a écrit:
Bof, perso je joue à AA de temps un temps depuis un an ou un an et demi, j'ai pas encore trop l'impression que mon cerveau ait été conditionné par une idée comme quoi l'armée Américaine sauve le monde. Crois-moi, dans le jeu, à part le fait que les entraînements soient les mêmes qu'en vrai (Derrière une souris et un écran, cela dit. Pour moi ça crée un recul non négligeable.) et que pendant le chargement ya le traditionnel speech - Dont les soldats se font p'têtre bourrer le crâne - d'affiché ("I will not leave a fallen comrade", "I will not accept defeat", etc...), une fois dans le jeu, ya rien de particulier... O.K., on tue des barbus. Mais en même temps on trouve sans peine aucune un gros paquet de jeux où on tue des barbus, et leurs développeurs n'ont aucun lien direct avec l'armée Américaine, que je sache.

Parce que ça ou les méchants communistes d'Alerte Rouge I/II qui torturent et se trahissent mutuellement, Vietcong qui est dédié aux victimes du commnisme (Véridique, lisez les crédits si vous me croyez pas.), Battlefield II qui sépare le monde en trois groupes : Les Gentils, les Chinois et l'Amicale des Sales Arabes Islamistes Réunis, C&C Generals et leurs terroristes islamistes, leurs vagues humaines Chinoises ("Les Chinois sont nombreux et comme ils sont débiles, tout ce qu'ils savent faire c'est envoyer des masses d'hommes au casse-pipe pour nous avoir à l'usure. Mais c'est quand même un danger pour le monde libre.")... Je garantis qu'en terme de "On vous bourre le crâne avec de la merde", ya pire qu'AA (Qui reste un excellent jeu gratuit, même si ça ça reste subjectif.), et pourtant ces jeux sont loin d'être aussi critiqués.

Bof, perso je joue à AA de temps un temps depuis un an ou un an et demi, j'ai pas encore trop l'impression que mon cerveau ait été conditionné par une idée comme quoi l'armée Américaine sauve le monde. Crois-moi, dans le jeu, à part le fait que les entraînements soient les mêmes qu'en vrai (Derrière une souris et un écran, cela dit. Pour moi ça crée un recul non négligeable.) et que pendant le chargement ya le traditionnel speech - Dont les soldats se font p'têtre bourrer le crâne - d'affiché ("I will not leave a fallen comrade", "I will not accept defeat", etc...), une fois dans le jeu, ya rien de particulier... O.K., on tue des barbus. Mais en même temps on trouve sans peine aucune un gros paquet de jeux où on tue des barbus, et leurs développeurs n'ont aucun lien direct avec l'armée Américaine, que je sache.

Parce que ça ou les méchants communistes d'Alerte Rouge I/II qui torturent et se trahissent mutuellement, Vietcong qui est dédié aux victimes du commnisme (Véridique, lisez les crédits si vous me croyez pas.), Battlefield II qui sépare le monde en trois groupes : Les Gentils, les Chinois et l'Amicale des Sales Arabes Islamistes Réunis, C&C Generals et leurs terroristes islamistes, leurs vagues humaines Chinoises ("Les Chinois sont nombreux et comme ils sont débiles, tout ce qu'ils savent faire c'est envoyer des masses d'hommes au casse-pipe pour nous avoir à l'usure. Mais c'est quand même un danger pour le monde libre.")... Je garantis qu'en terme de "On vous bourre le crâne avec de la merde", ya pire qu'AA (Qui reste un excellent jeu gratuit, même si ça ça reste subjectif.), et pourtant ces jeux sont loin d'être aussi critiqués.

Bof, perso je joue à AA de temps un temps depuis un an ou un an et demi, j'ai pas encore trop l'impression que mon cerveau ait été conditionné par une idée comme quoi l'armée Américaine sauve le monde. Crois-moi, dans le jeu, à part le fait que les entraînements soient les mêmes qu'en vrai (Derrière une souris et un écran, cela dit. Pour moi ça crée un recul non négligeable.) et que pendant le chargement ya le traditionnel speech - Dont les soldats se font p'têtre bourrer le crâne - d'affiché ("I will not leave a fallen comrade", "I will not accept defeat", etc...), une fois dans le jeu, ya rien de particulier... O.K., on tue des barbus. Mais en même temps on trouve sans peine aucune un gros paquet de jeux où on tue des barbus, et leurs développeurs n'ont aucun lien direct avec l'armée Américaine, que je sache.

Parce que ça ou les méchants communistes d'Alerte Rouge I/II qui torturent et se trahissent mutuellement, Vietcong qui est dédié aux victimes du commnisme (Véridique, lisez les crédits si vous me croyez pas.), Battlefield II qui sépare le monde en trois groupes : Les Gentils, les Chinois et l'Amicale des Sales Arabes Islamistes Réunis, C&C Generals et leurs terroristes islamistes, leurs vagues humaines Chinoises ("Les Chinois sont nombreux et comme ils sont débiles, tout ce qu'ils savent faire c'est envoyer des masses d'hommes au casse-pipe pour nous avoir à l'usure. Mais c'est quand même un danger pour le monde libre.")... Je garantis qu'en terme de "On vous bourre le crâne avec de la merde", ya pire qu'AA (Qui reste un excellent jeu gratuit, même si ça ça reste subjectif.), et pourtant ces jeux sont loin d'être aussi critiqués.
*



je crois que y'a rien à rajouter...sur la précédente news qui annonçait la version 2,7, y'a eu un tollé général encore à propos de l'armée ricaine et blablabla mais le paragraphe ci dessus suffit à lui seul pour clore le bec de bon nombre de personnes qui sortent juste des inepties.

head_up a écrit:
Ca sera toujours le même débat de toute façon, AA ca pue et ca a toujours pué. Rien que pour la propagande, ce jeu sans fond devrait être interdit par chez nous, puisque son but premier est de toucher les jeunes américains concernés et non nous, donc il a aucune raison d'exister chez nous... y jouer c'est participer de près ou de loin à la propagande...

vinvin33 a écrit:
Alors là, si des mecs ont envie de s'engager simplement parce qu'ils ont trouvé ça cool de joouer à AA ... ben c'est pas la faute du jeu, c'est juste qu'ils sont complétement demeurés !

head_up a écrit:
Ca sera toujours le même débat de toute façon, AA ca pue et ca a toujours pué. Rien que pour la propagande, ce jeu sans fond devrait être interdit par chez nous, puisque son but premier est de toucher les jeunes américains concernés et non nous, donc il a aucune raison d'exister chez nous... y jouer c'est participer de près ou de loin à la propagande...

MAIS LOLOLOL
Pfff un jeu développé par l'armée Américaine pour l'armée Américaine ca n'a rien a voir avec tout ca, ... ...  .... comment on peut cautionner un VRAI jeu de guerre fait pour VRAIMENT jouer à la guerre, et pour certains VRAIMENT rejoindre les rangs... :/