FardocheX a écrit:
En espérant que la restructuration réussisse car quand on voit comment les netbooks stagnent en puissance depuis presqu'un an, on voit qu'une saine concurrence est tres important pour la baisse des prix et l'évolution de la technologie.
sheemere a écrit:
Ne vous foulez pas, la "saine" concurrence n'est qu'apparence, entre les magouilles, les ententes et le trafic des actions, la distinction entre les boites est juste un miroir aux alouettes.
Un jeu de dupe ou une manière d'afficher la situation laissant l'illusion d'une distinction, comme en politique ou dans tout autre système maffieux.
Les intérêts des "actionnaires" et autres pontes l'emporte systématiquement sur ceux des con sommateurs que nous sommes.
La distinction est seulement maintenue pour offrir l'impression d'une pluralité, qu'il n'existe pas de monopole et que le pigeon, appelé aussi client, est toujours gagnant.
Franck a écrit:
> Les intérêts des "actionnaires" et autres pontes l'emporte systématiquement sur ceux des con sommateurs que nous sommes.
Ce sont les actionnaires qui investissent du fric dans la société; ça ne parait normal qu'on les écoute.
LaTeamClubic a écrit:
...]
La crise n'épargne pas le principal concurrent d'AMD, Intel, qui a fait état vendredi de bénéfices en baisse de 90% sur un an, à 234 millions de dollars, ou 4 cents par action, pour le quatrième trimestre de son exercice fiscal 2008.
leo46 a écrit:LaTeamClubic a écrit:
...]
La crise n'épargne pas le principal concurrent d'AMD, Intel, qui a fait état vendredi de bénéfices en baisse de 90% sur un an, à 234 millions de dollars, ou 4 cents par action, pour le quatrième trimestre de son exercice fiscal 2008.
Erreur, citation de l'autre news sur intel :
Sur l'année 2008, Intel a généré un CA de 37,6 milliards de dollars, en baisse de 2% par rapport à 2007.
Les 90% de baisse c'est pour le 4ieme trimestre uniquement
JuRoDaph a écrit:
C'est toujours marrant de voir une entreprise faire systématiquement et invariablement les mêmes choix en matière de politique salariale.
On a des pertes = on vire et on gèle les salaires... sauf celui des cadres de la direction et celui conséquent du PDG et pas touche aux avantages divers de ces derniers.
sheemere a écrit:
"xc!te le 19 Janv. 09 à 09h43
...C'était la théorie du complot du jour.
Sinon, rien ne t'empêche d'acheter des actions AMD."
Non merci, même si j'en avais les moyens, ce ne serait pas pour investir dans des boites pourries jusqu'à l'os.
D'autre part, comment ne pas toujours trouver très contestable ce système d'actionnariat consistant à justifier cyniquement les méthodes les plus révulsantes au nom du sacro-saint bénéfice dont les camps de travaux forcée, stalag, goulag et laogaï ne sont que l'expression débarrassée de tout complexe.
D'autre part tu me fais bien rire avec ta "théorie du complot", tu me fais penser à tout ces bœufs qui doutent que leurs "généreux" pourvoyeurs les engraissent dans le but de les transformer en bifton pour ne pas dire en beefsteak, en canapé, en pompe et en sac à main, sauf que dans le cas des esclaves appelés aussi pudiquement "travailleurs", il n'est même pas nécessaire de bien les nourrir, car même squelettiques et maladifs, il est toujours possible de s'engraisser sur leur dos et moins tu les paye, plus tu fais de bénefs, y compris quand ces derniers trépassent, leurs organes n'étant pas perdus pour tout le monde. La Chine en reprenant les vieilles recettes déjà ré appliquée récemment dans l'Europe nazillone, montrant ce qui nous attends dans un très bref délai si nous voulons rester compétitifs.
raffa.grandmenage.info...
Sujets Similaires: 