AMD Radeon HD 4830 : spécifications, prix et date

Ytrezaaaa a écrit:
A 90/100€, elle ferait trop de mal au 46xx

Ha bon...

Sapphire Radeon HD 4670 512 Mo -> 69.85 euros + code promo "PRICEFALL03" -> 66.85 euros. :whistle:
Edité le 08/10/2008 à 15:02

shinobi_master a écrit:
Une 8800 GT n'est qu'à 10-15% derrière la 4850. C'est significatif mais ça n'est pas "looooiiiin".

Sinon Hakensline, si tu prends une GTX 280 tu gagnerais 60% sur ta GTS, tandis qu'une 4870 x2 doublerait sa puissance (mais c'est une dual gpu attention)... Bref, on est loin de tes 5% non ? Y a encore quelques mois on aurait pu émettre cette critique mais depuis Juin et l'arrivée des nouvelles gammes chez ATI comme Nvidia, c'est pas le bon moment pour raler...

Ok une gtx 280 su directx 10 en 1920x1080 = peut être 60% mais bon déjà un vrai gamer n'as pas vista ! en plus de ça niveau conso c'est la misère te faut une pile à hydrogen pour l'alimenter la gtx280...
De plus niveau rapport qualité prix ya une sacrée différence.

Donc résumons autant attendre ....

Après à vous de voir ... en tout cas la serie 9800 vaut pas la peine de changer ... par contre une 280 et bien peut etre mais pour celà faudrai gagner au lotto.

:-)

"un vrai gamer n'a aps vista"

Faux ... Depuis la sortie du SP1, Vista est plus perfs et plus réactif que XP de 5 a 10% (dixit les benchs de drivers heaven et d'autres sites). Par ailleurs, celui qui a une CG next gen en DX10(.1) préferera opter pour vista et exploiter sa carte que de rester sur un XP vieillissant et sous exploitant les capacité techniques de celles ci.

Le temps de XP et des GF8 est révolu, il faut savoir passer à autre chose maintenant.

Je table pour un prix réel de 90-100 euros. Ils vont certainement la mettre en face des 9600GT & 9800GT ;)

franchement: ma 9800GTX gére très bien crysis,
Rg

Bah que tu ne souhaites pas changer c'est pas moi avec ma X850 XT qui te blamerait :)
C'est juste qu'actuellement on peut pas dire qu'il n'y a pas de carte qui poutre. Il y a eu la 280 en premier qui a cogné puis la HD4970 qui a créé la surprise et la x2 qui a ravi le titre de plus puissante carte à la 280 (mais toujours la petite réserve : c'est du dual gpu)... Voilà quoi, y a pas de quoi s'ennuyer après les 18 mois d'immobilisme total entre la 8800 GTX et la GTX 280. (les cartes à base de G92 étaient très bonne pour le rapport puissance/prix mais d'un point de vue performance brute, elles sont tout sauf utiles)

et moi alor avec ma X800 GT >_<

Pour 145€ il y a la hd3870 1gb gddr4 en ultimate 1 slot vapor-x.

La meilleure dans ces prix était et est toujours la 8800gt/9800 gt qui, pour jouer en 1280 ou 1600, poutre une 4850 dans ces résolutions pour ... 100 E et tout le monde sait depuis longtemps qu'elle s'OC très bien 680/980 voire 700/1000 et est a ce niveau mieux qu'une 8800 Ultra et donc qu'une HD 4850 qui coute 40 E de plus aujourd'hui ...

Cette nouvelle 4830 ne evrait donc pas être plus interressante qu'une 8800GT/9800GT qui sont très bien placées à 100 E ( même une 3850 3870 et 9600 gt se trouvent a ce prix et sont loin derriere en perf )

si vous jouez en 1900 et plus alors oui la 4850 peu être bien, sinon tant qu'il y en a Foncez 8800GT/9800GT
Edité le 16/10/2008 à 23:01

La 8800 GT est environ 5% inférieure à la 4850 en 1280 et autour de 8% en 1680... (environ 10 à 12% pour les résos supérieures)
Ceci dit, le gain en puissance n'est pas fabuleux par rapport au prix plus élevé, on est d'accord là dessus. la 8800 GT reste une bonne carte pour son prix.
Edité le 16/10/2008 à 23:24