AMD publie ses résultats annuels

Dans la foulée d'Intel, son rival de toujours AMD publiait hier soir ses résultats financiers pour le quatrième trimestre 2007 et pour l'année 2007 dans sa globalité. Des résultats qui sont tout de même moins mauvais que prévus. Avec un chiffre d'affaires de 1,77 milliards de dollars pour le quatrième trimestre, en augmentation de 8% par rapport au troisième trimestre 2007 mais identique aux résultats du quatrième trimestre 2006, AMD fait état d'une perte nette de 1,772 milliards de dollars pour le quatrième trimestre 2007. Cette perte est en partie justifiée par une charge exceptionnelle de 1,68 millions de dollars liée au rachat du canadien ATI. Pour l'année 2007, AMD enregistre un chiffre d'affaires de 6,013 milliards de dollars soit une augmentation de 6% par rapport à 2006. Pour 2007, la perte nette s'élève à 3,379 milliards de dollars.

AMD se félicite toutefois de l'augmentation de 3 points de sa marge brute grâce à des livraisons en hausse, des prix de vente plus élevés et des mesures de réduction des coûts. Le fondeur indique avoir livré 400 000 puces quadri-coeurs au quatrième trimestre, un chiffre record pour AMD. De son côté, Intel indiquait il y a quelques jours avoir livré plus d'un million de processeurs quadri-coeurs.

Les prévisions pour le premier trimestre 2008 sont naturellement en berne, la demande étant toujours assez faible au premier trimestre. Avec un chiffre d'affaires de 1,77 milliards de dollars pour la quatrième trimestre, AMD est toutefois en dessous des attentes des analystes qui tablaient sur 1,79 milliards de dollars. Résultat, l'action AMD a été sanctionné avec une baisse de 3,5% pour un cours de bourse de 6,34 dollars.

aha et bien il nous reste plus qu'a attendre une révolution technologique

euhhh... l'achat d'ATI s'est fait pour 1.68 milliards plutôt non ?

Le rachat du canadien ATI pour 1,68 millions de dollars ??

une charge exceptionnelle de 1,68 millions de dollars

Ce serait plutôt 1.68 milliards de $
www.mercurynews.com...
Vivement qu'AMD voit le bout du tunnel.
edit: double toasted
Edité le 18/01/2008 à 10:02

Eh bien c'est loi d'être le KO total...

Et pour le cours de la bourse c'est normal, même intel a fortement baissé (comme toute la bourse US)

Tant que les menaces de récession plannent sur l'économie US, les cours continueront de baisser...

Un chiffre d'affaires égal à la perte?? C'est possible ça??

@yuki : Je me disais aussi qu'est-ce que deux millions sur plusieurs millards...
Edité le 18/01/2008 à 10:06

"AMD le choix intelligent" ?!!...Mouarf !

Heureusement pour eux que les processeurs AMD sont proposés par défaut dans les Grandes-surface !...

Je pense que je vais achetez des actions chez AMD vu que je suis client chez eu, puisque mon pc et équipé de puces AMD et ATI mmm.....100 actions acheté ca me reviendrai a 634 euros = 4158,77 frs si j était riches je prendrais plus de quantités. Déja 634 euros c beaucoup d argents pour 100 actions héhé

Si ATI coutais 1.68 millions de dollars, je l'aurais racheté moi :>

HiraGen a écrit:
"AMD le choix intelligent" ?!!...Mouarf !

Je dirais "AMD, un choix plus intelligent".

Peut-être que les Athlon X2 sont encore compétitifs niveau perf/prix non?

HiraGen a écrit:
"AMD le choix intelligent" ?!!...Mouarf !

Heureusement pour eux que les processeurs AMD sont proposés par défaut dans les Grandes-surface !...

Ce n'est pas non plus par miracle que les assembleurs les proposent....

NEV a écrit:
Un chiffre d'affaires égal à la perte?? C'est possible ça??

@yuki : Je me disais aussi qu'est-ce que deux millions sur plusieurs millards...

C'est tout à fait possible! En l'occurence faut payer ATI et ca fait cher (charges exceptionnelles) mais bon, tu peux aussi vendre bien moins que le montant de tes charges fixes, et là effectivement tu perds beaucoup d'argent ^^'

"AMD se félicite toutefois " :
-Ils savent faire que ça,quoiqu'il arrive ,ils passent leur temps
à"se féliciter" les uns les autres,
"grâce à des livraisons en hausse, des prix de vente plus élevés "
-Ah bon?
"et des mesures de réduction des coûts"
-:coller des autocollants ça doit pas coûter bien cher.

Ils restent bons dans certaines gamme de prix, et sont lon d'être de l'histoire ancienne. ca sert à rien d'être médisant.

Oui, en trouve l'explication dans le news du lien de (yuki).

Ils ont acheté AMD pour 5,6 milliards de USD et estime qu'il vaut 1,68 milliards de USD de moins aujourd'hui. Faite qu'il ont intégré au résultats 2007 en charge exceptionnelle du Q4 et l'année 2007..

Pour l'année 2007, AMD enregistre un chiffre d'affaires de 6,013 milliards de dollars soit une augmentation de 6% par rapport à 2006. Pour 2007, la perte nette s'élève à 3,379 milliards de dollars.

Je suis pas trop callé en économie et comptabilité, mais comment est-ce possible de faire tourner à long terme une boite dont les pertes sèches annuelles représentent plus de 50% de son CA ? Cela signifie qu'ils dépensent plus de 150% de ce qu'ils gagnent dans l'année, dans mon esprit ça ne peut que se finir en faillite, non ? Et pourtant croyez moi, c'est loin d'être ce que je souhaite à AMD...

ça veut quand même dire qu'AMD serait dans le rouge dans le rachat d'ATI :/

Tuco_Ramires a écrit:

-Ils savent faire que ça,quoiqu'il arrive ,ils passent leur temps
à"se féliciter" les uns les autres,

Suis mort de rire :lol: