AMD affiche un sixième trimestre de pertes

...]AMD enchaîne les pertes, mais ses engagements en matière de restructuration rassurent les marchés financiers. Pour le sixième trimestre consécutif, le numéro deux mondial sur le marché des microprocesseurs enregistre une perte nette, qui se monte pour les trois mois échus au 29 mars dernier à 358 millions de dollars, soit 0,59 dollar par action. Sur un an, la situation évolue toutefois favorablement, puisqu'AMD affichait 611 millions de dollars de pertes à la fin du premier trimestre 2007. Malmené sur le marché des microprocesseurs par son rival Intel et souffrant des charges liées à l'acquisition d'ATI, AMD réalise pourtant un chiffre d'affaires en hausse de 22% sur un an, avec des revenus qui s'élèvent à 1,51 milliard de dollars pour le premier trimestre.

' La faiblesse saisonnière du premier trimestre a été amplifiée par un environnement économique difficile pour les consommateurs, et par des revenus moins importants que prévus issus des produits d'ancienne génération, résultant en des revenus inférieurs aux attentes sur tous les segments de notre activité. Toutefois, nous sommes encouragés par l'accueil réservé à nos processeurs pour serveurs quadri-coeurs Opteron ainsi qu'à nos nouveaux chipsets et cartes graphiques par les marchés ', explique Robert Rivet, directeur financier d'AMD, dans un communiqué.

Anticipant des résultats inférieurs aux attentes, AMD a annoncé début avril ... pouvant conduire à la suppression d'environ 10% de sa force de travail dans le monde, soit environ 1600 postes. De son côté, Intel a indiqué en début de semaine avoir réalisé un chiffre d'affaires de 9,7 milliards de dollars pour un bénéfice net de 1,4 milliards de dollars, soit 25 cents par action, sur le premier trimestre 2008.

arf ...

il devrait demander un prét a la societer general

Ca c'est du commentaire de tot le matin tHe_UnFoRgivEn :)

Pour les autres je les laisse troler :)

pas étonnant mais pas encourageant ...

c'est dommage tout ça. Intel va trop vite apparemment, faut vite se ressaisir là sinon ont va dans le mur, ça serait dommage de plus avoir de proco pour tout types de bourses, parce que chez intel c'est chaud quand même.

Dommage pour AMD, au début avec leur Athlon 64, il était les premiers mais vraiment aprés l'arrivée des CoreDuo, ca à fait mouche sur eux

( le numéro deux mondial sur le marché des microprocesseurs ) ils sont combien ???
Intel
Amd et et et ????

Il ne faut jamais dormirt sur ses deux oreille quand on tiens un marché. Je ne dis pas qu'il l'on fait mais j'ai un doute... En tout cas la roue tourne allez AMD on se ressaisi..

Dans des business a des echelles de volumes aussi importants, la moindre erreur strategique ou de qualité produit pardonne difficilement...
j'etais AMD depuis le duron600... et la je suis passé au core2quad pour remplacer mon X2 3800+... avec tristesse de devoir passer de l'autre coté pour avoir des vrais perfs stables. Et je pense que je suis loin d'etre un cas isolé a avoir fait ça :/
j'espère que leur situation s'arrangera... c'est toujours domage de voir s'affaiblir un des deux camps dans un commerce aussi "bipolaire" que les processeurs.

Tout le savoir faire d'Intel... Dommage pour AMD.
C'est sûr que si Intel se retrouve tout seul dans se segment, on va avoir droit au même processeur c'est 50 prochaines années. Mais je crois pas qu'il fasse s'inquiéter, quoique...
Edité le 18/04/2008 à 08:15

drazx a écrit:
C'est dommage tout ça. Intel va trop vite apparemment, faut vite se ressaisir là sinon ont va dans le mur, ça serait dommage de plus avoir de proco pour tout types de bourses, parce que chez intel c'est chaud quand même.

Mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme anneries...

86€ le E4300, 185€ le E8400 cf Lien, 180€ le Q6600...

C'est vrai que ça ruine. Surtout quand on a connu les prix "astronomiques" des anciens Athlons et Pentium 4 qui coutaient pas 300€ mais généralement pas loin de 400-500...

C'est comme dire que la DDR3 est très chère: c'est plus la DDR2 qui est à des prix anormaux...

C'est pas que j'veux descendre Intel et me prendre pour un pro AMD mais INTEL nous sort des beaux procs de @!#$?* aussi...

Entre toutes leurs séries E2xxx à E9xxx, le consommateur à du mal à s'y retrouver et encore plus au niveau des performances.

Pas étonnant donc qu'il affiche un bénéfice aussi grand soit-il ...

J'ai toujours été AMD, mais ces dernières années ont fait trop de mal, Intel a trop pris d'avance !!!!

Il va falloir un gros effort de la pars d'AMD , parsque si Intel reste tous seul sans concurrence, bonjour les prix !!!!!!

yudicuba a écrit:
( le numéro deux mondial sur le marché des microprocesseurs ) ils sont combien ???
Intel
Amd et et et ????

Via, Ibm, ... surement d'autres que je ne connais pas...

drazx a écrit:
c'est dommage tout ça. Intel va trop vite apparemment, faut vite se ressaisir là sinon ont va dans le mur, ça serait dommage de plus avoir de proco pour tout types de bourses, parce que chez intel c'est chaud quand même.

Arrete tes conneries quoi :s
Intel est moins cher que AMD en plus...

J'ai entendu que les Phenom triple core été vendu plus cher que les quad core alors :D

yudicuba a écrit:
( le numéro deux mondial sur le marché des microprocesseurs ) ils sont combien ???
Intel
Amd et et et ????

Et..... IBM (processeur CELL pour la PS3), HP (ils équipent certains de leurs serveurs PROLIANT avec leurs propres processeurs), TSMC (qui fabrique les processeurs VIA et les GPU (qui sont aussi des processeurs) pour NVIDIA)

Ca répond à ta question ?

AMD a chaud aux fesses... La concurrence n'apporte que des bonnes choses aux consommateurs... C'est dommage de voir AMD s'enliser...

yudicuba a écrit:
( le numéro deux mondial sur le marché des microprocesseurs ) ils sont combien ???
Intel
Amd et et et ????

On trouve aussi : Samsung Electronics, Texas Instruments, Toshiba etc mais bien sur tu ne les verras pas sur les Pc (personnal Computer) mais sur des vrai Computers industriels ...

skypy a écrit:

drazx a écrit:
c'est dommage tout ça. Intel va trop vite apparemment, faut vite se ressaisir là sinon ont va dans le mur, ça serait dommage de plus avoir de proco pour tout types de bourses, parce que chez intel c'est chaud quand même.

Arrete tes conneries quoi :s
Intel est moins cher que AMD en plus...

J'ai entendu que les Phenom triple core été vendu plus cher que les quad core alors :D

Tu vis sur quelle planète ?
le prix des AMD varie entre 18 et 1000 euros et celui des INTEL entre 22 et 3000 euros, vérifie avant d'écrire des inepties