Allemagne : l'exclusivité iPhone remise en cause

Nouveau venu sur le marché, Apple tente d'imposer ses règles sur le marché de la téléphonie mobile. Deux procédés inédits ont ainsi été mis en place, avec succès, par la firme de Cupertino : une exclusivité accordée à un opérateur mobile par pays, et le principe de partage des revenus, qui fait que chacun des partenaires est censé lui reverser une partie des revenus générés par les abonnements associés à l'iPhone. L'opérateur Vodafone vient toutefois d'obtenir une injonction temporaire qui remet en cause le premier volet de cet accord conclu entre T-Mobile et Apple en Allemagne.

enfin des gens qui se rebellent contre les pratiques anticommerciales et déloyales de apple !

Tant mieux que ca commence a bouger contre la bétise d'Apple avec son téléphone aux technologies au rabais!

A mon avis l'UE va pas tarder a mettre le pied dans cette affaire d'excluvisité ...

On le sait, l'émergence du consumérisme offre aujourd'hui une autre ambition à la législation et à la justice qui se donnent pour but de compenser les inégalités entre les professionnels et les consommateurs. Or, paradoxe la liberté de la concurrence qui permet la régulation économique ne peut être garantie que par un dispositif contraignant.

Cela n'apparaît pas si évident que cela, mais la stratégie d'APPLE avec son tout nouveau produit, l'I-phone semble jouer avec ce droit de la concurrence, en restant border-line au niveau des possibilités légales. On ne saurait étonné de voir APPLE très vite sanctionné tant au niveau national qu'au niveau communautaire ...

Affaire à suivre !
Edité le 21/11/2007 à 12:49

tout ce tapage pour un téléphone si banal :/

Comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas la première exclusivité de l'histoire de la téléphonie mobile en france, alors pourquoi tout ce foin ? Quand la période d'exclusivité sera passée, et si Apple continue de se limiter à un seul opérateur, alors là, oui, vous pourrez gueuler, mais en attendant... (oh ! ben tiens, mon SE W850i, à sa sortie, n'existait que chez orange, il a fallu 1 mois 1/2 pour le trouver en débloqué, j'ai vu aucun scandale pourtant...)

[mode mylife] Sinon, pas d'iphone pour moi, à la fin de mon engagement, go chez sfr... [/mode mylife]

saturnz a écrit:
arretez avec le iphone c'est une bouse

allez chez htc ou nokia ou encore plein d'autres qui font des produits moins prestricitfs et qui fonctionnent tout aussi bien

je hais cette epoque de "buzz"

C'est toute la force de Apple qui réussit à créer des mouvements qui sont à mon avis plus sociologiques que technologiques.
Edité le 21/11/2007 à 12:48

siger95 a écrit:
enfin des gens qui se rebellent contre les pratiques anticommerciales et déloyales de apple !

Quand tu dis "des gens" c'est plutôt Vodafone qui a trop la haine de ne pas avoir décroché le contrat avec Apple et qui du coup attaque son concurrent "Deutsche Telekom" Ça remet les choses en perspective. Vodafone était aussi en tain de négocier l'exclusivité avec Apple il y a 6 mois. :ane:


Mais en tous les cas, c'est une bonne chose pour le consommateur.

« Nous voulons juste une clarification judiciaire rapide pour savoir si l'iPhone doit être accessible à tous ou seulement à quelques personne »


Y'a pas le choix "interdit à tous" ? (faut bien défendre les consommateurs des arnaques technologiques :d)

D'ailleurs, je louche bien sur le LG KU990 Viewty...oh ! mais que vois-je ? C'est une exclu SFR !!! et en plus t'es obligé de le prendre avec un forfait illimythics dont je me fous royalement ! moi pas content, vite ! un procès !!!
:pfff:
Ben non, finalement, je vais attendre.

Edit : apparemment on peut l'avoir avec d'autres forfaits, mais tout de même ! seulement chez SFR, c'est un scandale !
Edité le 21/11/2007 à 12:55

Au vu des tarifs pratiqués sur les forfaits et du téléphone lui même, encore un petit effort et je serais dégouté^^

caffeinomane a écrit:


C'est toute la force de Apple qui réussit à créer des mouvements qui sont à mon avis plus sociologiques que technologiques.

Je suis entièrement d'accord, avec toi ! En témoigne le mouvement tendance " I-pod " loin d'être le meilleur produit, on lui connaît ses nombreux défauts, tout le monde se l'arrachait ! Pourquoi ? Parce que c'est Up-date tout simplement.

Pour l'I-phone ça sera la même chose, ça sera à celui qui pourra frimer avec son tout nouveau gadget à deux francs six sous !

ramses2028 a écrit:
Comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas la première exclusivité de l'histoire de la téléphonie mobile en franc

On le sait bien, mais on sait aussi que tant au niveau national que communautaire, on protège de plus en plus le consommateur et les clauses d'exclusivité sont de plus en plus encadrées et surveillées. Et justement, une affaire comme celle de l'i-phone serait l'occasion d'un revirement de position quant à ces-dites exclusivités.

angmar67 a écrit:
tout ce tapage pour un téléphone si banal :/

Il est peut être banal, mais il se vend mieux que les HTC Touch et N95. :neutre: Il intéresse donc du monde, même si ce n#est pas le meilleur appareil de la planète.

J'arrive pas à comprendre pourquoi il y à tant de "haine" pour un produit. L'iPhone a violé des vierges, mit des familles à la rue, commit des massacres ?
Non, c'est juste un produit qui se vend (relativement bien).

ramses2028 a écrit:
Comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas la première exclusivité de l'histoire de la téléphonie mobile en france, alors pourquoi tout ce foin ? Quand la période d'exclusivité sera passée, et si Apple continue de se limiter à un seul opérateur, alors là, oui, vous pourrez gueuler, mais en attendant... (oh ! ben tiens, mon SE W850i, à sa sortie, n'existait que chez orange, il a fallu 1 mois 1/2 pour le trouver en débloqué, j'ai vu aucun scandale pourtant...)

[mode mylife] Sinon, pas d'iphone pour moi, à la fin de mon engagement, go chez sfr... [/mode mylife]

Ce n'est pas parce que cette pratique à déjà eu cours qu'elle est pour autant légale. Des entreprises qui ont enfreint des lois pendant des années avant que le problème soit porté sur la place public et d'être finalement condamnée il y en a d'autre. La défense qui consiste à dire on l'a déjà fait avant n'a, il faut bien l'avouer, pas une grande valeur juridique. Par ailleurs ce secteur après tous les abus qui ont eu lieu dans ce secteur d'activité les opérateurs sont de plus en plus surveillés que ce soit au niveau national ou communautaire.

La situation a tout de même ceci de sain qu'elle permet de raviver un affrontement entre les opérateurs qui avait une certaines tendance au statut quo depuis quelques années entrainant donc une baisse de concurrence sur le secteur (limite proche de l'entente sur les prix chacun se satisfaisant de sa part de marché). Espérons que cela permettra peut être que l'on voit émerger des offre un peu plus intéressantes pour le consommateur.

[Modo ON]
Le moutonnage, c'est 1 semaine. Quelquesoit le type d'utilisateur concerné. :pfff:

A mon avis à trop vouloir se la jouer "buzz" ils vont faire le combat de trop et ce ramasser sévère! car le risque de passer pour un blaireau en achetant ce truc devient de plus en plus flagrant...