Alice n'est pas - encore - à vendre

crocodudule a écrit:
On va finir par se retrouver comme dans la téléphonie mobile, avec 2 gros acteurs et un 3°, les prix ne bougeant plus, ils se partageront les secteurs géographiques, (déjà le partage de la mise en oeuvre de la fibre optique entre free et 9 me laisse dubitatif).
Et cela jusqu'à ce que google entre dans la partie (comme ce dernier le laisse entendre pour la téléphonie).

c'est un peu ma crainte. Comme acteur national il ne reste qu'orange, free, neuf, darty et SFR/tele2.
Ceci dit il parait que bouygues veut se lancer :)

---

Ch4rOon a écrit:
Que de préjugés énumérés dans ces commentaires... Alice est un très bon FAI qui offre les meme possibilités que free (sauf les go de page persos) mais, à l'inverse de free, on ne se fait pas déco régulierement, et on peut changer d'adresse ip à volonté...rien que pour ca, alice est mieux :)

non free et neuf ont de réels avantages techniques sur la concurrence.
Neuf propose:
- la musique
- le disque 9 go partageable sur le net
- le serveur d'impression
- Twin
- le wifi itinérant

Free a:
- la téléphonie SIP
- La gestion des faxs
- le wifi entre les deux boitiers
- freephonie

Orange aussi a quelques cartes en main, dont la gestion des téléphones wifi (ton portable wifi orange a portée de ta livebox peut téléphoner gratuitement, et quand tu t'éloigne ça bascule sur le réseau GSM sans couper la com). En fait aujourd'hui orange est le seul à gérer la convergence numérique, bon c'est très cher mais ça marche.

Enfin voilà ces 3 opérateurs ont un plus par rapport à des acteurs comme Alice ou Darty qui sont technologiquement en retard.
Edité le 12/11/2007 à 18:56

Notons qu'encore une fois, les seuls fanboys à venir polluer le sujet de commentaires HS sont des freenautes.
//

Alice vient juste de préparer le terrain : bientôt, ils se feront racheter par l'un des trois autres et puis c'est tout.
Il ne faut pas croire ce que les dirigeants disent, d'ailleurs comme l'a souligné xaynne, ils disent souvent le strict inverse de ce qu'ils s'apprêtent à faire.

Bonjour à tous,

J'ai une question à vous poser :

Question: Si Alice est en négociation avec un repreneur (ou plusieurs repreneurs), a-t-elle intérêt à le crier sur les toits?

Non, bien sûr. Évidemment, la seule réaction possible face aux rumeurs de vente est la négation.

Si la rumeur est fausse, alors il faut la démentir car cela pourrait faire baisser les ventes et miner le moral (déjà largement entamé, semble-t-il) des salariés...

Si la rumeur est vraie, il faut la démentir car cela pourrait gêner les négociations. D'ailleurs, lors des deux rachats précédents, le FAI a nié jusqu'au dernier jour.

Il faut envisager les choses d'un point de vue réaliste :

L'objectif sur l'augmentation du nombre d'abonnés n'est pas atteint.
L'entreprise n'est toujours pas rentable.
La qualité de service s'est, certes, un peu améliorée, mais il reste beaucoup à faire... Nous ne nous attarderons pas sur les causes de cet échec.
Les investissements en France sont en baisse...

plein de gens s'acharne sur Alice mais moi j'ais plein d'amis qui ont orange et il n'arrete pas de me dire:
"putain" ta une super bonne adsl...

et sa plante jamais ,pas comme orange :)

A terme dans un futur lointain mais assez proche je me demande combien de FAI il va rester...

Il va y avoir des rapprochements au niveau français pour réduire les coûts puis ensuite des rapprochements au niveau européens et puis après des rapprochements au niveau mondial pour réduire toujours les coûts et on va finallement se retrouver avec un monopole cette fois ci non plus publique mais privé elle est pas belle la vie...
Edité le 23/11/2007 à 21:10