Ouverture de SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !

Recherche

60 messages

LaTeamClubic

Acer : un 22 pouces avec rétroéclairage LED

le 15 Avr. 08 à 15h42

...]Acer persiste et signe sur le 22 pouces et va proposer un nouveau modèle, le AL2216WLsd. Doté d'un rétroéclairage LED, ce modèle devrait à 104% le spectre NTSC et proposer des couleurs plus vives et mieux repectées, ainsi qu'un meilleur contraste.

Associé à une résolution de 1680x1050, d'un temps de réponse de 5 ms et d'une luminosité de 250cd/m², cet écran devrait aussi proposer un taux de contraste de 900:1 et des angles de vision de 170°/160°. L'ensemble sera accompagné de sorties VGA, DVI (compatible HDCP).

Si tout va bien cet écran sera commercialisé aux alentours de 399 euros, mais devrait pouvoir se dénicher aux alentours de 350 - 370 euros .

Lire la brève sur le site

alexadvance

Message supprimé le 15/04/2008 à 19:12 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.

Acquisition

le 15 Avr. 08 à 15h42

Associé à une résolution de 1680x1050, d'un temps de réponse de 5 ms et d'une luminosité de 250cd/m², cet écran devrait aussi proposer un taux de contraste de 900:1 et des angles de vision de 170°/160°. L'ensemble sera accompagné de sorties VGA, DVI (compatible HDCP).

tres bien. mais une question subsiste : a part une techno qui change, quel est l'intéret de ce nouvel écran ? les caractéristiques sont équivalentes aux bons LCD pour un prix légerement supérieur.

razek_le_fourbe

le 15 Avr. 08 à 15h42

"Doté d'un rétroéclairage LED, ce modèle devrait à 104% le spectre NTSC"
Je crois qu'il manque un mot.

TechnoFM

Message supprimé le 15/04/2008 à 19:12 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.

Tohris

le 15 Avr. 08 à 15h46

en fait, je crois pas que des angles à 170/160 permettent de considérer ça comme un bon écran...

coconico

le 15 Avr. 08 à 15h47

5ms --> beaucoup!
250cd/m2 --> pas top!
900:1 --> vraiment peu...
Pas de HDMI!
Prix très élevé!!!

Voilà...

Edit : En 22" je conseil largement le w222 d'Asus!!! (2ms, 300cd, 2000:1...)
Edité le 15/04/2008 à 15:50

SpHiNx-fr

le 15 Avr. 08 à 15h48

Ok on est pas en angleterre ni au states ni en Australie LED = Light Emetting Diode et en français sa donne DEL = Diode Electro-Luminescente on t'apprend ça en 5eme ^^
Edité le 15/04/2008 à 15:50

alfadur

le 15 Avr. 08 à 15h49

couvrir ca le fait pas avec le à qui traine devant :S

fitche

le 15 Avr. 08 à 15h50

Je crois plutôt qu'ils mettent l'accent sur le fait que c'est un écran écologique du fait de l'utilisation du rétroéclairage led qui permet des consommations bien moindre.

Zanzax

le 15 Avr. 08 à 15h50

Le gros avantage, c'est la qualité de l'image (meilleur rendu) et la très faible consomation électrique.

kwal01

le 15 Avr. 08 à 15h51

pour ce prix la on a l'excelent iolair mb24w

KuraObi

le 15 Avr. 08 à 15h52

SpHiNx-fr a écrit:
Ok on est pas en angleterre ni au states ni en Australie LED = Light Emetting Diode et en français sa donne DEL = Diode Electro-Luminescente on t'apprend ça en 5eme ^^

Ceci dit on n'est pas non plus au Québec...

sylock

le 15 Avr. 08 à 15h52

Et en plus, en quoi respecter la norme ntsc (norme vidéo du même genre que secam et pal, déjà bien daté) est un gage de qualité?
C'est du n'importe quoi. Qu'on parle du gammut je veux bien : Adobe rvb 1998, Prophoto, sRVB etc etc. mais ntsc pour parler de l'étendue des couleurs je comprend pas.
Maintenant, il suffit de dire un mot technique un peu flou que personne ne comprend pour dire :"c'est bien!"...

Clubic, c'est pas bien de retranscrire mot à mot les communiqués (encore que vous oubliez des mots)... N'oubliez pas votre objectif de vulgarisation supposée à toute démarche journalistique.
Edité le 15/04/2008 à 15:54

tangofever

le 15 Avr. 08 à 15h53

Acquisition a écrit:
Associé à une résolution de 1680x1050, d'un temps de réponse de 5 ms et d'une luminosité de 250cd/m², cet écran devrait aussi proposer un taux de contraste de 900:1 et des angles de vision de 170°/160°. L'ensemble sera accompagné de sorties VGA, DVI (compatible HDCP).
tres bien. mais une question subsiste : a part une techno qui change, quel est l'intérêt de ce nouvel écran ? les caractéristiques sont équivalentes aux bons LCD pour un prix légèrement supérieur.

le rétro éclairage led consomme moins d'énergie.

dr-x

le 15 Avr. 08 à 15h53

Moi je dis, achetez jamais d'écran Acer...
Sur les 8 derniers écran acer de ma boite, 6 ont été renvoyés, 4 ont fait plus de 5 aller/retour avec le SAV Acer.
ils arrivent à oublier du scotch derrière la dalle ! :( et malgrès le fait que 6 Aller/retour leurs coûte plus chère de frais de transport que le prix de l'écran, hors de question de les remplacer!
Sachant que tout le monde me dit la même chose et confirme mes dires. Même si cet écran semble bien, pour moi ça reste du "pti matoss".
Les écran c'est pas leurs fort :neutre:
Edité le 15/04/2008 à 15:56

ToxicAvenger

le 15 Avr. 08 à 15h58

sylock : +1

Surtout que si le NTSC est surnommé "Never Twice the Same Colors", c'est pas pour rien ;o)

gino_vannelli

le 15 Avr. 08 à 16h03

Surtout que si le NTSC est surnommé "Never Twice the Same Colors", c'est pas pour rien ;o)[/quote]

oui et surtout que c'est un standard Jap et Americain
Edité le 15/04/2008 à 16:02

[quote="TechnoFM"]Moi je suggere le mot "couvrir" pour le mot qui manque![/quote] aller , on lance le jeu , moi je propose "restituer"

jhackp

le 15 Avr. 08 à 16h08

"le rétro éclairage led consomme moins d'énergie."

Faux

il suffit de regarder la conso du premier 11" de chez sony le XEL-1 j

dixit les numeriques.com :
"La consommation est en revanche plutôt élevée. Nous avons relevé 25 à 30 W sur ce 11 pouces, une consommation équivalente à un LCD de 17 ou 19 pouces."

Source : www.lesnumeriques.com...

PARDON, me je me suis trompé. Merci FBSN
Edité le 15/04/2008 à 17:26