Retour au site
Connexion : S'inscrire

83 messages
Filtrer ok

A son tour, Mozilla fait dans la publicité comparative

Plus que jamais, la bataille des navigateurs se joue sur le terrain de la communication, et à ce petit jeu, la fondation Mozilla n'entend pas laisser tous les points à Microsoft. Pour assurer la promotion de son navigateur vedette, Firefox, dont la version 3.5 vient de sortir, elle n'hésite pas à s'inspirer des méthodes de son concurrent, et joue elle aussi la carte de la publicité comparative.

Dans le cadre de sa campagne ' Get the facts ', Microsoft propose depuis le courant du mois de juin un tableau comparant les avantages et fonctionnalités d'IE8 à ceux de Firefox 3.0 et de Chrome 2.0. Sans surprise, ce récapitulatif, légèrement argumenté, est en faveur du logiciel maison, qui remporte la palme dans sept cas sur les dix identifiés.

En attendant que Microsoft mette à jour son tableau pour refléter les nouveautés introduites avec Firefox 3.5, la fondation Mozilla a élaboré son propre comparatif, tout aussi peu argumenté mais plus succinct, puisque seuls cinq éléments sont envisagés.


En premier lieu, Firefox et IE8 y sont tous deux considérés comme des navigateurs ' compatibles avec les pages Web modernes '. L'avantage est ensuite logiquement attribué à Firefox, avec ' un temps de réponse rapide aux menaces sur votre sécurité ', ' des milliers de façons gratuites de personnaliser votre expérience en ligne ', et des ' vitesse, stabilité et performances supérieures '. Enfin, Mozilla rappelle que Firefox a été ' créé par une communauté internationale de contributeurs militant pour l'amélioration du Web '.

Le poids des mots, le choc des chiffres ? Alors que Microsoft multiplie les initiatives marketing, de la ... à la ... en passant par la vidéo que finalement l'on retire ... mais peine à enrayer l'érosion de ses parts de marché, Mozilla se targue d'avoir enregistré cinq millions de téléchargements de Firefox 3.5 sur les 24 premières heures de mise à disposition.
 
 
c'est quand même ridicule comme jeu...

Vitesse, stabilité et performances supérieures...

quel argument... MS c'est pa mieux hein je dis pas, mais je trouve totalement ridicule. (le pire c'est que eux aussi...)
Edité le 06/07/2009 à 13:14
 
 
Faut pas oublier que firefox est un produit comme un autre même s'il est gratuit
 
 
D'accord.... Mais IE8 est téléchargée par des dizaines de millions de personnes (de force par mise à jour, certes, mais téléchargées quand même) ahah
Vive Firefox, vive IE, vive Chrome, bref vive la concurrence.
 
 
C'est quand même petit tout ca..
 
 
Ce n'est pas réellement comparatif puisque les critères de comparaisons ne sont neutre et sont clairement orientés par et pour Firefox.
Il aurait été plus judicieux de comparer par exemple :

[x] [y] Valide l'ACID TEST
[x] [y] Offre des performances supérieures a leur version précédente.

Alors bien sur, légalement on est dans le droit de la publicité comparative, mais c'est vraiment limite.
 
 
et vlan prend sa ou je pense IE
 
 
vIL01 a écrit:
C'est quand même petit tout ca..

c'est pas plus petit que toutes les pubs que tu voit tous les jours sur le net ou la TV.
 
 
Mouais... Aucun argument même si ce qu'a fait MS est pas mieux, dire que son navigateur est le mieux et le plus sécurisé, sans preuve ça vaut rien, même si je suis pour firefox.
Si ce genre de pub marche, tant mieux mais bon ça risque de tourner un pu en rond si Apple et Google s'y mettent aussi...
 
 
Je suis utilisateur de FF, mais là faut avouer que ça fait quand même léger comme arguments et comparatif..

Enfin, après ça, c'est celui qui utilise le produit qui reste seul juge de ce dont il a besoin.
Modérateur Logiciel Général / Multimédia
 
 
a mon avis c'est plus de l'humour au 3eme degré qu'autre chose vu la facon dont c'est présenté.
 
 
rien sur les "autres" concurrents!!!

Mozilla ne les égratigne pas ou les caresse dans le sens du poil....
 
 
Comparatif : Notre produit est meilleur.

Sincèrement, j'aimerai savoir coute ce genre de campagne inutile et l'argent ne devrait-il pas être investi ailleurs.

Ceci est valable pour toutes les entreprises
 
 
william1330 a écrit:
Faut pas oublier que firefox est un produit comme un autre même s'il est gratuit

Non, FF est Libre et ca fait une sacre foutue difference par rapport a un logiciel normal

neo673 a écrit:
D'accord.... Mais IE8 est téléchargée par des dizaines de millions de personnes (de force par mise à jour, certes, mais téléchargées quand même) ahah
Vive Firefox, vive IE, vive Chrome, bref vive la concurrence.

FF a plus de PDM que IE7 et IE8 pris chacun individuellement.
 
 
prochain épisode: Opera et Safari
 
 
aucun des deux n'est compatible Acid3 : petit détail...
 
 
"Il aurait été plus judicieux de comparer par exemple :
[x] [y] Valide l'ACID TEST"
Judicieux... ? Le test acid ? Pas sûr... Ce test ne fais que voir le comportement des navigateurs dans des conditions extrêmes. Tellement extrêmes qu'elles n'arrivent absolument jamais dans la réalité....
 
 
Moi ce que j'aime dans IE, c'est le logo.
Je le trouvais trop stylé, surtout qd j'étais plus jeune avec le début du net, je trouvais trop bien
 
 
cosmos02 a écrit:
rien sur les "autres" concurrents!!!
Mozilla ne les égratigne pas ou les caresse dans le sens du poil....

Mozilla, Safari, Chrome et Opera jouent dans le meme camp... Il n'y a que MS qui est a part et qui essaye de faire chier tout le monde.

nicrid16 a écrit:
Comparatif : Notre produit est meilleur.
Sincèrement, j'aimerai savoir coute ce genre de campagne inutile et l'argent ne devrait-il pas être investi ailleurs.
Ceci est valable pour toutes les entreprises

Hum... je dirais 30 min pour que 2 pelots pondent les textes, 30 min pour un integrateur web fasse une page pas trop moche et voila...
Pour peu que les mecs soient benevoles, ca n'a rien coute.

ShigeruM a écrit:
"Il aurait été plus judicieux de comparer par exemple :
[x] [y] Valide l'ACID TEST"
Judicieux... ? Le test acid ? Pas sûr... Ce test ne fais que voir le comportement des navigateurs dans des conditions extrêmes. Tellement extrêmes qu'elles n'arrivent absolument jamais dans la réalité....

Faut pas exagerer. l'ACID teste avant tout les technos de base (CSS, HTML4, Javascript, DOM) et leurs fonctions de base. Effectivement, y'a des tests aux limites qui sont effectues mais c'est loin d'etre le gros de l'ACID.
Quand on touche les 95/98%, on peut dire qu'on est bon. Mais quand on atteint meme pas les 80% comme IE8, c'est que meme les fonctions de base ne sont pas implementees correctement.

l'ACID est tout de meme tres revelateur.
Edité le 06/07/2009 à 13:34
 
 
Subjectivité quand tu nous tiens.
 
 

|
 
83 messages
Filtrer ok
 
Vous devez être connecté pour écrire un message !
 

 Sujets Similaires: