90 à 95% des emails seraient du SPAM

Et la solution des "identifications numériques" ou "Certificats" qui existent d'ailleurs à l'heure actuelle ? les gens utilisant une adresse e-mail accrochent à chaque e-mail envoyé ce type d'id qui prouvera leur identification et sera donc autorisé sur la boite mail du destinataire, c'est aussi simple que ça. Entre autre, cela peut s'appliquer aux newsgroups, newsletters... Ensuite tout les e-mails comportant une authentification ou certifica non reconnu par la boite mail sera automatiquement refusé. Je vois pas d'autre solution ?

ca réduirait mais avec le piratage des boites mails il ne faut pas s'attendre à faire disparaitre le spam car les spammeurs peuvent pirater une boite mail et se servir d'une boite mail reconnue comme fiable pour envoyer du spam.

je vois -.-'...effectivement, j'avais oublié cet argument :D .

siger95 a écrit:
ca réduirait mais avec le piratage des boites mails il ne faut pas s'attendre à faire disparaitre le spam car les spammeurs peuvent pirater une boite mail et se servir d'une boite mail reconnue comme fiable pour envoyer du spam.

Un FAI peut bloquer le compte mail si trop de message partent d'un de leur compte. Free l'a fait chez un de mes clients qui avait une machine zombie. Comme quoi c'est possible ;) Simplement il faut de la part des FAI plus de contrôle: pour l'instant ils ne font rien ou presque.

Suis-je le seul à ne pas souffrir du Spam ?

Pour moi, il n'y aura de solution qu'avec un nouveau protocole de mail : celui qui est actuellement utilisé est trop facilement utilisable a des fins pas cool :).
Edité le 16/12/2007 à 00:38

sinon, il existe une methode imparrable (dite a base d'un test de turing) : Si un expéditeur non autorisé vous ecrit, on lui demande de recopier un mot qui se trouve dans une image et donc non-faisable par un robot (même avec les algorithme les plus recent de reconnaissance de caractère).
La personne recopie le mot et son mail vous parvient... de plus elle ne doit recopier ce mot que la 1ere fois (si vous ne l'avez pas pré-autorisée). Perso ca fait 3 ans que je protège ma boite mail par SpamEnMoins.com (qui utilise cette methode) et je n'ai jamais plus recu un seul spam (j'en avais 50/jours avant).
Si j'ai bonne mémoire, vous pouvez meme tester gratuitement pendant 30 jours SpamEnMoins sans le moindre engagement (y'a rien a installler su l'ordinateur, faut juste s'inscrire sur leur site pour qu'ils protegent votre boite mail)

>steph7800
J'ai un ami qui utilise ce genre de chose, je m'en suis rendu compte en lui envoyant un message.
Le problème c'est que si tu fais des commandes sur internet, tu ne connais pas toujours l'adresse qui est utilisée pour t'envoyer les confirmations de commande ou de livraison... et en face, c'est un robot. Donc attention que ça ne soit pas trop contraignant pour toi et pour les autres en face.

moi perso je trouve que GMAIL et THUNDERBIRD font un bon boulot, thunderbird en laisse passer mais en bloque 200 par jour chez moi, tous les mêmes, viagra, fausses rolex, etc


et il laisse passer les newsletters et pubs que je veux bien (c'est à dire tout ce qui n'arrive pas en décuple exemplaire par semaine :p )

gmail, lui ne laisse rien passer, mais faut vérifier de temps en temps les spams parce que j'y ai déjà retrouvé un copain parfois :p


ce qui m'apparait "la" solution, à partir du moment ou le spam est illégal, ce serait bosser directement avec un gros bot, si un plugin pour thunderbird dans un premier temps par exemple, envoyait l'IP de tous les mails filtrés avec l'analyse heuristique à un serveur centralisé qui recevrait tous les comptes rendus de SPAM afin de créer une grosse blacklist avec un classement des plus gros spammers destiné aux autorités compétentes en vue de poursuites ? on fera d'abord tomber les relais de spam un par un etc

ça pourrait même marcher pour les botnets si le système etait automatisé chez les FAI, qui enverraient un courrier à tous les abonnés dont l'addresse serait trouvée dans la liste, parce que je trouve que les filtres basés sur le contenu tienne un peu du pansement sur une jambe de bois, si tu veux parler de viagra à un contact hotmail, il recevra jamais le mail! pourtant c'est pas du spam :p

>nicky66
C'est de la dénonciation automatique sur une base très imprécise. Par ailleurs, ton serveur centralisé recevrait tellement de saloperies qu'il serait incapable d'établir le moindre classement significatif ;)