80 millions d'euros d'amende pour France Télécom

wameuh a écrit:
ON parle du chiffre d'affaire hein, pas des bénéfice

cartmanleboucher a écrit:
avec tout le pognon qu'il on volé aux francais pendant des années sa leur fait du bien a FT.....
je suis hereux de voir ce montant d'amende.

Franck a écrit:
> ON parle du chiffre d'affaire hein, pas des bénéfice

Moi je parle du bénéfice, c'est quand même plus important que le C.A. pour juger du montant d'une amende, non ?

guinnessman a écrit:
Ouais, super, et devine d'où ils vont sortir ces 80 millions ?
Tu sais toutes les petites lignes qui retiennent des sous tous les mois sur ta fiche de paye, et puis la grande feuille qui arrive par courrier une fois par an pour t'en pomper encore et bien c'est de là qu'ils vont sortir les 80 millions donc définitivement non je ne suis pas content du montant de l'amende car je ne vois pas pourquoi ce serait a moi a de financer Free et les autres opérateurs privés alternatifs qui pompent l'état par voie de justice interposée en attaquant FT.

wameuh a écrit:
Toc toc toc !!! l'état c'est toi, c'est nous c'est le consommateur c'est pas un truc étranger qui va fumer l'argent

melyo45 a écrit:
c'est surtout ça qui est intéressant : le résultat net atteint 5,7 milliards d'euros sur 2005, contre 3 milliards l'année précédente

jijiz a écrit:
Une question : il va ou ce fric? Ce serait bien d'en faire profiter les clients plutot que ce soit le gouv qui s'en mette plein les fouilles. Car ceci peut avoir deux effets facheux pour le client :
1) Il s'est fait entubé par ft lorsque il était en position dominante
2) Ft va se rattraper sur le dos du client.

Bref dans tous les cas on se fait entuber

wameuh a écrit:
FAut que je m'achette des lunette j'avais pas vu le résultat net 

melyo45 a écrit:
y a aussi les lentilles de contact 

wameuh a écrit:
Re :

Toc toc toc !!!! Le gouv c'est toi, moi tout le monde, si le gouv gagne des sous c'est toi qui en gagne aussi

romu79 a écrit:
En même temps, ce serait peut-être plus inteligent de commuer cette amende en investissement supplémentaire "forcé" sur le deploiement ADSL ou le cablage optique de certains DSLAM, par exemple.
Pke dans cette affaire, le consomateur paie 2x.

romu79 a écrit:
D'accord avec toi sur le principe, mais imagine que tu te fasse escroquer par un marchand. Tu portes plainte, et tu a gain de cause. Mais le jugement prévoit une amende, mais pas le remboursement de ton article, ou du moins un compensation. Et imagine en plus que tu es un client plus ou moins forcé de ce marchand...
Avoue que c'est tout de même un peu injuste pour le vrai lésé, à savoir le consomateur de base.

wameuh a écrit:
Re :

Toc toc toc !!!! Le gouv c'est toi, moi tout le monde, si le gouv gagne des sous c'est toi qui en gagne aussi

wameuh a écrit:
Nan le problème là n'est pas que wanadoo n'a pas investit, mais qu'il a fermé toute concurence. c'est deux choses différentes. Donc on ne peut pas dire a FT de faire ca. Car les clients sont perdant mais aussi les concurrent.

romu79 a écrit:
D'accord avec toi sur le principe, mais imagine que tu te fasse escroquer par un marchand. Tu portes plainte, et tu a gain de cause. Mais le jugement prévoit une amende, mais pas le remboursement de ton article, ou du moins un compensation. Et imagine en plus que tu es un client plus ou moins forcé de ce marchand...
Avoue que c'est tout de même un peu injuste pour le vrai lésé, à savoir le consomateur de base.

melyo45 a écrit:
euh le gouvernement c'est l'executif en place, l'état c'est toi

et puis depuis quand l'état fait ce que l'on veut?

wameuh a écrit:
Le jugement n'a pas été fait sur une escroquerie de FT, mais sur le systeme anti concurrence. Don c'est pas pareil. C'est pas les clients qui attaquent FT c'est l'état qui juge que ya eu monopole et tout a été fait pour le garder