7 semaines chrono pour 1 million de Core 2 Duo

mururoa a écrit:
Perf. un peu moins bonnes que le 6600 oui mais le 5000+ n'aura pas à se trainer de la mémoire DDR2 mais de la corsair en 2-2-2. Dans les tests que tu vois sur le net tu as des proco AMD en socket AM2 face aux conroe donc le mien en 939 doit aller plus vite que ceux des tests.
Mais il faut surtout voir que ça me coûte la moitié du prix de la config Intel et que ça va suffir pour faire ... tout. Même fear ou Oblivion vont tourner sans soucis alors quel interet de depenser le double juste pour frimer sous 3D mark ou jouer en 1600x1024 AA4x ?

C'est justement pour ça que je viens de me commander un A64 San Diego 4000+ bradé histoire d'attendre tranquillement le K8L. Au pire, si le K8L ne tiend pas ses promesses, je pourrais passer au Core 2 duo, mais pour le moment le besoin de puissance phénoménale n'est pas encore là. Mon petit Venice 3200+ fait encore tourner tout ce que je lui demande sans aucun problème (et j'ai même pas pensé à prendre un X2 à la place du San Diego, vu le nombre d'aplic optimisées pour le multi thread à l'heure actuelle, pour mon utilisation un X2 n'aurait aucun intérêt).

mururoa a écrit:
Perf. un peu moins bonnes que le 6600 oui mais le 5000+ n'aura pas à se trainer de la mémoire DDR2 mais de la corsair en 2-2-2. Dans les tests que tu vois sur le net tu as des proco AMD en socket AM2 face aux conroe donc le mien en 939 doit aller plus vite que ceux des tests.
Mais il faut surtout voir que ça me coûte la moitié du prix de la config Intel et que ça va suffir pour faire ... tout. Même fear ou Oblivion vont tourner sans soucis alors quel interet de depenser le double juste pour frimer sous 3D mark ou jouer en 1600x1024 AA4x ?

:lol: :lol: :lol:
l AM 2 est en moyenne 2% plus rapide que ton S 939 alors tes theories a 2 balles de pro AMD tu les gardes pour toi .

ca me fait rire tout les pretexte des pro-AMD Anti conroe :lol: :lol:

je reponds pas au reste c est trop du n importe quoi et y a pas que les jeux dans la vie .

et au fait 10 ou 20 fps en plus c est pas rien et ca en 1280X1024 je retrouve les test et je te le montre M. pro AMD

bermudatatooine a écrit:
là on change de cpu, donc forcément de chipset, si on change de chipset, on va partir sur une autre architecture, donc forcément de socket pour nous amener à
passer un autre port graphique que le pci express.... ensuite la ram va suivre...

et tout ça dans combien de temps, sous 6 mois...

Hahaha, bon ben attend ton port graphique alors :) à dans 3 ans.

bermudatatooine a écrit:
donc je ne dirais qu'une chose, il était temps que intel nous sorte une gamme de cpu, car AMD à profité et abusé du marché qui n'a finalement pas évolué ces deux dernieres années, tout ceci a stagné, les prix n'ont pas baissé...

heuu et intel alors ils ont fait quelque chose ? intel lui ne profiterai pas d'une telle situation, on l'a bien vu ces dernieres années avant la percée d'amd :lol:

Corvax a écrit:
Un gars sort une monstruosité pareil et personne ne tique ? Sache que changement de chipset n'est pas égal à changement de ram et encore moins de bus graphique. l'AGP aura vu bon nombre de chipsets avant de prendre sa retraite, tout comme la DDR. Le PCi Express a encore un peu de temps devant lui...

Ce qu'il faut pas lire parfois...

une monstruosité... quel beau mot, comme quoi la comédie c'est un métier, en l'occurence, je reconnais que tu as du talent.

toujours est il qu'un changement de génération de cpus s'est toujours traduit par une étape de transition technologique... comme celle qui arrive dans les quelques mois et semaines avant d'avoir l'architecture adéquate, performante et fiable exploitant toutes les resources de ce dernier cpu, ce qui en général entraine systématiquement, une évolution du chipset, de la ram, et du port graphique qui l'accompagnent, ça c'est une monstruosité, je te l'accorde mais qui date depuis le 386 sx... mais bon j'imagine que tu ne dois pas connaître, et comme tu connais bien ton sujet, j'insiste pas, c'est comme les 11 paliers de vitesses que l'on peut trouver sur la ram actuellement, qui bien sûr ne dépende pas du chipset...

conclusion : la monstruosité est bien là comme tu dis, c'est de commercialiser des cpus sur une architecture non définitive et donc pas optimale... c'est pas nouveau, et le but de mon post est là pour le rappeler pour les + naifs, où surtout les plus indécis des faits technologiques qui sont établis depuis plus de 15 ans.

kleaner a écrit:
Hahaha, bon ben attend ton port graphique alors :) à dans 3 ans.
heuu et intel alors ils ont fait quelque chose ? intel lui ne profiterai pas d'une telle situation, on l'a bien vu ces dernieres années avant la percée d'amd  :lol:

je suis pas plus amd qu'intel.

Si amd ne réagit pas , on aura le même cas de figure dans les cpus intel qui arriveront.

mururoa a écrit:
Perf. un peu moins bonnes que le 6600 oui mais le 5000+ n'aura pas à se trainer de la mémoire DDR2 mais de la corsair en 2-2-2. Dans les tests que tu vois sur le net tu as des proco AMD en socket AM2 face aux conroe donc le mien en 939 doit aller plus vite que ceux des tests.
Mais il faut surtout voir que ça me coûte la moitié du prix de la config Intel et que ça va suffir pour faire ... tout. Même fear ou Oblivion vont tourner sans soucis alors quel interet de depenser le double juste pour frimer sous 3D mark ou jouer en 1600x1024 AA4x ?

C'est bien tu fais tourner oblivion mais dans 3 mois ils vont sortir un nouveau jeu et tu l'auras dans le ..... :ouch:
Moi je m'en tape je joue pas.... Je suis franchement impressionné par le nombre de joueurs .... et tout ces gens qui se prennent pour des informaticiens ou des experts.... :sarcastic:

catseye a écrit:
5160 [:lowe]

exact ;) avec 8 Go RAM et un 30" :love:

onextc a écrit:
Le particulier peut (et surtout devrait) attendre. Mais les actionnaires et les gros clients (Dell,HP...) ont pas trop envie d'attendre.

Erreur ! HP et Dell sont des fournisseurs ! Nous et les entreprises sommes les clients !
Tout ca c'est du teasing ! Ca fait au moins une dizaine de news sur ce proc ... ca va aller non ?
D'ailleurs je serais bien curieux de savoir sur le million de proc quelle part ira au client final ...