5 navigateurs web en test : le comparatif sur Clubic

Comme pour le test précédent, je le répète: il serait interessant de faire un comparatif des performances techniques, je m'explique il y'a 2 ans opera était sans doutes le plus rapide (au ressenti utilisateur) mais il bouffait un max de CPU quand beaucoup de pages étaient ouvertes et entendre son portable ventiler tout le temps et vider sa batterie 2 fois plus rapidement que sous IE c'est rageant, aujourd'hui IE8 améliore le IE7 vieillissant mais il bouffe tellement en mémoire que je n'envisage pas de l'installer sur ma vieille machine.
Enfin bref les test basés sur le ressenti utilisateur c'est bien mais (en particulier pour les portables( le CPU use la batterie + rapidement, chauffent et ventilent) et les vieilles machine (peu de ram) ce serait cool de faire des comparatifs techniques...

Bien d'accord avec toi Schmurtzm.
ce comparatif est n'est pas digne d'un site "spécialisé" mais d'un article ballot du 20Min ...

Je savais que Firefox a des défauts mais je préfère IE (simple et c'est tout )

Bonjour.
Alors en temps que fervent utilisateur d'Opera (je le dis tout de suite), je souhaiterait contester un peu le test. En effet, la personne l'ayant réalisé est loin d'avoir compris le navigateur.
Par exemple, il parait que le gestion d'onglet est difficile. Faire un clic droit sur une page ou CTRL+D c'est difficile, en effet. Ensuite une interface trop chargée, je ne sais pas si c'est une blague mais je préfère ne rien dire.
Ensuite, pour info, contrairement à ce que ce test prétend, les barres de navigation d'opéra sont totalement personnalisables.

Alors je ne sais pas si il en est de même sur les autres navigateurs, mais je pense que ce test est pas trop reussi, les testeurs s'étant contentés de "survoler" l'application.

Sinon, j'utilise Google Chrome et Firefox quand l'envie m'en prends et je ne constate pas de différence perceptible niveau js (c'est sur qu'avec un benchmark de 30 ans, les différences sont visibles), ensuite, ca ne me parait pas étonnant que des navigateur utilisant WebKit soient très rapides en js, surtout si le navigateur concerné est "pauvre" dans son interface et fonctionalités (cf Chrome).

Par contre, sur l'idée du design d'Opera, j'ai trouvé le paragraphe assez idiot. En effet, vous considérez l'interface d'Opera comme "touffue" en prétendant une amélioration de l'apparence aec un nouveau designer. Je pense que vous êtes suffisament grands pour comprendre la différence entre interface et design quand même... (Dire qu'un navigateur est touffu, ca veut rien dire au passage).

Au pire regardez vous même le screen au dessus de la phrase qui traite de l'interface trèèèès volumineuse d'Opera... C'est de la bonne ? Tranquille le voyage en Belgique.

Sur ce, je remercie clubic de bien m'avoir fait rire.
(excusez l'orthographe, je ressort d'un bac :d)
Edité le 23/06/2009 à 14:58

Agmagor a écrit:
Alors en temps que fervent utilisateur d'Opera (je le dis tout de suite), je souhaiterait contester un peu le test. En effet, la personne l'ayant réalisé est loin d'avoir compris le navigateur.
Par exemple, il parait que le gestion d'onglet est difficile. Faire un clic droit sur une page ou CTRL+D c'est difficile, en effet. Ensuite une interface trop chargée, je ne sais pas si c'est une blague mais je préfère ne rien dire.
Ensuite, pour info, contrairement à ce que ce test prétend, les barres de navigation d'opéra sont totalement personnalisables.

Alors je ne sais pas si il en est de même sur les autres navigateurs, mais je pense que ce test est pas trop reussi, les testeurs s'étant contentés de "survoler" l'application.

Je suis moi même utilisateur d'Opera au quotidien, cependant il ne faut pas se voiler la face, ce navigateur a un temps de prise en main bien plus élevé que les autres. Alors certes, les fonctions citées sont bien présentes, mais le fait que le testeur n'a pas réussi à les trouver alors qu'il n'a pas eu de problème sur les autres navigateurs montre bien qu'il y a un problème d'ergonomie

Personnelement j'ai mit une petite semaine à m'y habituer et j'utilise maintenant pas mal de fonctions (vive les mouse gestures :d).
Pour la prise en main, je suis d'accord le passage de Firefox à Opera m'a un peu desorienté, mais quand même, quand on utilise un OS, dans notre tête on sais que clic droit = options supplémentaires, ce qui marche pour un OS marche pour Opera.

Si il faut un petit logo en haut de la page pour ajouter un favoris ca veut surement dire que le testeur à commencé à utiliser Internet fin 2008, ce qui voudrais dire qu'on peut souhaiter joyeux anniversaire au testeur pour ses 9 ans...

bref, je suis d'accord avec toi kookiz x)

a noter pour ceux qui aiment bien customiser leurs navigateurs que dans la version 10 d'opera on peut chosir d'afficher ou non la menubar.
Vous faites file (ouais la beta n'est qu'en anglais)et vous decocher l'option.