4ème licence 3G : rejet de la candidature d'Iliad

Unique candidat à la 4ème licence UMTS (3G) française, Iliad, maison de mère du fournisseur d'accès Internet Free, déplore que le régulateur (Arcep) ait décidé « de ne pas qualifier la candidature de Free Mobile dans les conditions financières actuellement définies par la loi ».

Dans sa décision du 9 octobre 2007, l'Arcep a précisé que la candidature présentée en juillet dernier, ne respecte pas les critères de qualification définis dans l'appel à candidatures, « notamment l'engagement à respecter les prescriptions du cahier des charges et la capacité à payer la part fixe de la redevance (619 M€) dans les conditions définies par la loi de finances ».

La réaction d'Iliad n'a pas tardé. Dans un communiqué publié mercredi, le groupe a réaffirmé son intérêt pour la licence et déclaré souhaiter que « les pouvoirs publics mettent en œuvre les conditions permettant l'émergence d'un 4ème opérateur mobile ». Le cadre ainsi « réaménagé » permettrait, selon les termes d'Iliad, de dynamiser « un marché français caractérisé par un manque de concurrence, un des plus faibles taux de pénétration en Europe et des offres tarifaires peu attractives pour les consommateurs ». Rappelons que les autres licences 3G françaises sont détenues par les opérateurs de réseaux mobiles Orange, SFR et Bouygues Telecom.

mais bordel qu'est ce ça veut dire !!

Sfr, bouygues et orange pourront continuer tranquillement à se partager la clientèle... car non, il n'y a pas de concurence entres eux, le gratin s'entretient !

Ca c'est DEGUEULASSE ! (big up à Fadela)

Free :
" Bonjour Monsieur je souhaiterais concurencer Orange, SFR et Bouygues avec des tarifs imbattables ? "
Arcep :
" Euh ... non, ce n'est pas possible. Nous aimons bien encu*=#! ... euh je veux dire ... traiter les consommateurs français comme des vaches à lait. "
Edité le 10/10/2007 à 09:21

Merci d'éviter la politique...
Mais c'est vrai que ce trio ressemble à un cartel... Rien qu'à voir les offres US et les ofres chez nous. C'est ridicule.

Franchement nimp, encore quelques uns qui se font payer des pots de vins par les 3 opérateurs cités...

Moué .. le refus est-il vraiment jusitifié ? ou illiad a-t-il essayé de passer au plus près de la limite ..

ou les deux .. quoiqu'il en soit .. la réaction de free est fondée sur un point : le manque de concurence, de tarifs attractifs ...

cool ça fera plus de sous pour le déploiement de la fibre et du wimax :D

c'est clair quand on voit le prix d'un sms et ce qu'il coute en réalité... leurs offres soit disant "illimitées", mais tellement cher le reste du temps... bonjour l'arnaque

Si free ne respecte pas le cahier des charges de la licence (voir le prix on dirait), je ne vois pas ou est l'anormal au refus. (En fait ça aurait été le contraire l'anormal)

Après si Free veut vraiment une licence 3G ben ils font comme les autres, ils y mettent le prix et les moyens tout simplement. :)

pt1 mais vous comprenez rien... envoyer à la concurrence une boite qui n'a pas les finances suffisantes ça sert à rien... les autres payent la redevance j'vois pas pourquoi pour Illiad on devrait proposer une redevance moins cher. S'ils n'ont pas les moyens ils laissent tomber et point barre :pfff:

"un des plus faibles taux de pénétration en Europe" ... ah ben moi je trouve qu'avec sfr, orange et bouygues on la prend quand même bien profond ^^

N'oubliez pas quand même que Free refuse de payer la redevance. "Je vous rends service, je concurrence les trois autres, alors offrez moi la licence".

Heureusement qu'ils ont refusés, sinon, les trois autres auraient demandé le remboursement...

jahlex a écrit:
"un des plus faibles taux de pénétration en Europe" ... ah ben moi je trouve qu'avec sfr, orange et bouygues on la prend quand même bien profond ^^

+1

---

du moins ce qui est écoeurant c'est que les 3 opérateurs gradent leur petit monopole... et quant un autre essaye on lui dit ah non non
Et les 619M€ c'est pour qui ?

Aux vues de certains commentaires on se croirait sur pcInpact, le jeuxvideo.com de l'informatique.
Faire l'amalgame entre la 3G, l'Arcep, Free et la politique francaise n'est pas tres futé.
Apres que vous soyez deçus ou non par cette decision, a vous de creuser un peu avant de crier au scandale.
Edité le 10/10/2007 à 09:59

equi-NoX a écrit:
cool ça fera plus de sous pour le déploiement de la fibre et du wimax :D

Tout à fait ! Ils vont pouvoir laisser tomber cette idée et se concentrer sur l'avenir que représente le WiMax (en mobilité).

Ardar a écrit:
Si free ne respecte pas le cahier des charges de la licence (voir le prix on dirait), je ne vois pas ou est l'anormal au refus. (En fait ça aurait été le contraire l'anormal)

Après si Free veut vraiment une licence 3G ben ils font comme les autres, ils y mettent le prix et les moyens tout simplement. :)

Vas dire ça à Bouygues qui a eu une aide de 4 Milliards d'€ pour développer son réseau et aux deux autres qui ont payé la licence en plusieurs fois... :sarcastic:

rodro a écrit:
[

---

du moins ce qui est écoeurant c'est que les 3 opérateurs gradent leur petit monopole... et quant un autre essaye on lui dit ah non non
Et les 619M€ c'est pour qui ?

On appelle ça un "oligopole", pas un monopole.

Les 619M d'euro, c'est pour l'Etat ! :D
Et si Illiad ne les a pas : avec quel argent va t'il créer un nouveau réseau qui couvrir le territoire français avec des relais de 3eme génération (bien plus couteux que les relais GSM) ?

Pour info, Orange, SFR et Bouygues ne proposent pas des forfaits si horrible que ça... Pour être aller au USA et vivant au japon actuellement, je peux vous assurer que ce n'était pas si cher. Aux USA on est vite bloqué dans une ville ou un état pour l'opérateur et souvent la qualité n'est pas au rendez-vous... Au japon, tout est payant, et ce n'est pas forcément mieux qu'en France...

Alors bon... moi je les aime bien mes 3 frenchies...

Mais lol, Free ne veut pas raquer ses 619 M€ comme tous les autres et ne respecte pas le cahier des charges (c'est quand même la base quand on dépose un dossier !) et vous trouvez encore le moyen de crier au scandale ?
Faut revenir sur terre les gars là.

Bonjour, et se n'est pas sur que les gens vont se precipiter sur un téléphone 3G, vu le prix.
Regarder un film ou surfer en marchant, bof...:etonne2: