4e bêta pour Firefox 4, avec Sync et Panorama

J'ai quand même de sérieux doutes sur l'intérêt d'ajouter sans cesse plus de fonctionnalités utilisées par une minorité de power users... Le navigateur est déjà lourd, et c'est pas en y ajoutant des trucs déjà dispos par extension que ça s'améliorera... :s

SICKofitALL a écrit:

stfr a écrit:
Question naïve : peut-on installer la beta 4 tout en gardant la 3.6 ? (j(ai parfois des fonctionnalités qui disparaissent lors de changement de version ...).

Oui
-> support.mozilla.com...

en gros :
1) quittes tes instances en cours de Firefox
2) installes la beta
3) lance celle-ci en rajoutant l'option "-p" ou "-profile-manager", et crée un nouveau profil, décoche la case "Ne pas demander au démarrage"
4) à chanque lancement de FF (v3.6 ou v4.0b4) il va te demander le profil à utiliser, choisis le bon
5) quand t'en as marre, recoches la case "Ne pas demander au démarrage" et voilà

OK Merci beaucoup ! :)

Tempix a écrit:
"Sync" !? J'utilise Xmarks qui me convient parfaitement. Je me souviens d'un outil de Mozilla qui devait faire le job, par contre plus du nom, mais il était pas terrible. Quelqu'un peut me dire ce que vaut ce Sync par rapport à Xmarks ?

Sync est plus complet que XMarks au niveau de ce qui est synchronisé car il est spécialisé Firefox alors que XMarks est multi-browsers donc en contrepartie de cette "souplesse", il ne synchronise pas certaines choses comme tes préférences (genre la skin du navigateur).

ra-mon a écrit:
Salut,

-TiX- a écrit:
Pour la beta 4, Panorama c'est juste ENORME comme innovation!

Je sais pas si c'est énorme mais c'est pas vraiment une innovation au niveau conceptuel de la chose (je ne parle pas de la réalisation).
Opera permet depuis 2004 (v7) d'organiser une session de navigation contenant de nombreux onglets en de multiples groupes (tout bêtement dans des fenêtres) par simple glissé/déposé (d'un ou plusieurs onglets à la fois) dans son panneau latéral des fenêtres, sans quitter la page affichée dans la fenêtre en cours, avec une possibilité de tri alphabétique, de recherche/filtrage, de réduction du groupe pour gagner de la place. Le basculement de fenêtres se fait par simple clic dans le panneau. Les différents groupes ou une fenêtre unique peut-être mémorisée sous forme de session.

Ça me semble déjà beaucoup plus pragmatique et utilisable comme approche.
Edité le 25/08/2010 à 10:17

ra-mon a écrit:
Opera permet depuis 2004 (v7) d'organiser une session de navigation contenant de nombreux onglets en de multiples groupes (tout bêtement dans des fenêtres) par simple glissé/déposé (d'un ou plusieurs onglets à la fois) dans son panneau latéral des fenêtres, sans quitter la page affichée dans la fenêtre en cours, avec une possibilité de tri alphabétique, de recherche/filtrage, de réduction du groupe pour gagner de la place. Le basculement de fenêtres se fait par simple clic dans le panneau. Les différents groupes ou une fenêtre unique peut-être mémorisée sous forme de session.

Merci, encore une fonctionnalité d'Opera que je n'avais pas vu

J'avais cru comprendre qu'il y aurait une amélioration du type :
"chaque onglet aura son processus propre ; ce qui fait que si un site (donc onglet) plante, l'application FireFox ne plantera pas ; il suffira de tuer le processus lié à l'onglet"
C'est toujours d'actualité ?

wilih a écrit:
J'avais cru comprendre qu'il y aurait une amélioration du type :
"chaque onglet aura son processus propre ; ce qui fait que si un site (donc onglet) plante, l'application FireFox ne plantera pas ; il suffira de tuer le processus lié à l'onglet"
C'est toujours d'actualité ?

C'est déjà le cas depuis 3.6.3 si ma mémoire est bonne.

azuriel a écrit:

wilih a écrit:
J'avais cru comprendre qu'il y aurait une amélioration du type :
"chaque onglet aura son processus propre ; ce qui fait que si un site (donc onglet) plante, l'application FireFox ne plantera pas ; il suffira de tuer le processus lié à l'onglet"
C'est toujours d'actualité ?

C'est déjà le cas depuis 3.6.3 si ma mémoire est bonne.

Merci bien. Il faudra que j'aille vérifier ma version donc.

Toujours une gestion merdique du site d'Orange, développé il est vrai spécifiquement pour IE, pourtant Chromium 7 le gère parfaitement

---

stfr a écrit:
Question naïve : peut-on installer la beta 4 tout en gardant la 3.6 ? (j(ai parfois des fonctionnalités qui disparaissent lors de changement de version ...).

YES et tu peux même installer Chromium 7 si tu veut, pas d'interférence.

azuriel a écrit:
Et la beta5 n'est pas encore sortie.

Non mais FF est dispo en 4.0b5pre (http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/) je suis actuellement dessus.
Et d'ailleurs sur cette b5 on dirait que l'acceleration materielle est désormais activée par défaut, je me suis amusé à faire les tests qu'internet explorer 9 se targuait d'être le seul à passer de façon fluide (vous savez le truc des poissons etc...) et FF se débrouille à merveille dessus alors que les précédentes beta ramaient sévère.

edit: certains tests ne sont quand même pas encore très fluides, il manque encore quelques trucs
edit2: désolé pour la répétition je n'avais pas fait attention aux messages précedents

je pense que Firefox rattrape vraiment son retard et va s'imposer comme la nouvelle référence des navigateur internet.

Je ne suis pas vraiment neutre car afficionnados de ff depuis les toutes premières version mais il faut avouer que la ils nous pondent un très belle évolution. Cela ne pourra que stimuler la concurence et c'est du tout bon pour nous En esperant qu'ils puissent porter l'acceleration materielle sous xp mais aussi d'autres os ...
Edité le 25/08/2010 à 12:07

SICKofitALL a écrit:

stfr a écrit:
Question naïve : peut-on installer la beta 4 tout en gardant la 3.6 ? (j(ai parfois des fonctionnalités qui disparaissent lors de changement de version ...).

Oui
-> support.mozilla.com...

en gros :
1) quittes tes instances en cours de Firefox
2) installes la beta
3) lance celle-ci en rajoutant l'option "-p" ou "-profile-manager", et crée un nouveau profil, décoche la case "Ne pas demander au démarrage"
4) à chanque lancement de FF (v3.6 ou v4.0b4) il va te demander le profil à utiliser, choisis le bon
5) quand t'en as marre, recoches la case "Ne pas demander au démarrage" et voilà

Tu te trompes, le profile Manager permet de démarrer sur un profil diffèrent mais le moteur reste celui installé par défaut dans program files. Le seul moyen de faire tourner les 2 versions est de changer le répertoire d'installation par defaut et de creer 2 raccourcis vers les 2 firefox.exe + utiliser le profile manager et creer un profil de test pour être sûr de ne pas alterer son profil par defaut en utilisant la beta, au pire en faissant un import de ses favoris pour plus de confort

Y'en a qui aiment bien se répéter dans leurs commentaires !

permet de stocker sur un serveur distant opéré par Mozilla ses paramètres utilisateurs, historique, mots de passe sauvegardés ou onglets ouverts

Super, niveau confidentialité...
Surtout si un hacker passe par là, c'est le jackpot.

superjoy a écrit:

permet de stocker sur un serveur distant opéré par Mozilla ses paramètres utilisateurs, historique, mots de passe sauvegardés ou onglets ouverts

Super, niveau confidentialité...
Surtout si un hacker passe par là, c'est le jackpot.

Tu as 3 solutions qui s'offre à toi :
- tu ne te sers pas de cette fonctionnalité ;
- tu t'en sers avec le serveur Mozilla ;
- tu t'en sers avec un serveur perso (https://wiki.mozilla.org/Labs/Weave/API).

Que demande le peuple ?

yoshimura a écrit:

SICKofitALL a écrit:

stfr a écrit:
Question naïve : peut-on installer la beta 4 tout en gardant la 3.6 ? (j(ai parfois des fonctionnalités qui disparaissent lors de changement de version ...).

Oui
-> support.mozilla.com...

en gros :
1) quittes tes instances en cours de Firefox
2) installes la beta
3) lance celle-ci en rajoutant l'option "-p" ou "-profile-manager", et crée un nouveau profil, décoche la case "Ne pas demander au démarrage"
4) à chanque lancement de FF (v3.6 ou v4.0b4) il va te demander le profil à utiliser, choisis le bon
5) quand t'en as marre, recoches la case "Ne pas demander au démarrage" et voilà

Tu te trompes, le profile Manager permet de démarrer sur un profil diffèrent mais le moteur reste celui installé par défaut dans program files. Le seul moyen de faire tourner les 2 versions est de changer le répertoire d'installation par defaut et de creer 2 raccourcis vers les 2 firefox.exe + utiliser le profile manager et creer un profil de test pour être sûr de ne pas alterer son profil par defaut en utilisant la beta, au pire en faissant un import de ses favoris pour plus de confort

Non je ne me trompe pas, mais il est vrai que je n'ai pas précisé ce "détail" (il est dans le KB par contre), pour lancer FF3.6 ou FF4.0b4, il faut utiliser leurs raccourcis respectifs. Mais dans l'esprit, même si le moteur change (le dossier d'install des beta est différent de celui de la version finale), c'est bien le concept de profil qui est important à comprendre
A noter que en rajoutant au raccourci l'option "-no-remote", on peut lancer plusieurs profils (différent) au même temps.

Une appli comme Sync me fait vraiment envie mais je suis trop parano pour balancer tous mes codes, mes sites etc sur un serveur extérieur. Je crois que je continuerai à utiliser Mozbackup.... ça prends 2 minutes.
Qu'en est-il de l'intallation des addon sans relancer FF ?

- Tu peux utiliser un serveur perso pour la synchronisation (voir qq posts plus haut)
- les add-ons du type JetPack ( jetpack.mozillalabs.com... ) ne necessitent pas de relancer le browser, les autres oui je pense

superjoy a écrit:

permet de stocker sur un serveur distant opéré par Mozilla ses paramètres utilisateurs, historique, mots de passe sauvegardés ou onglets ouverts

Super, niveau confidentialité...
Surtout si un hacker passe par là, c'est le jackpot.

Les données sont chiffrées en local avec de l'AES avant d'être envoyées au serveur et déchiffrées à la réception.
Mozilla eux-mêmes n'ont aucun moyen de déchiffrer ces données chez eux.
Ca te va comme ça ?

-TiX- a écrit:
Je suis depuis plusieurs semaines sur la beta, et je pense que Firefox rattrape vraiment son retard et va s'imposer comme la nouvelle référence des navigateur internet.

Heu je vois pas où est le retard actuel de Firefox. Il est dans le groupe des bons navigateurs (tous sauf IE quoi). Selon certains tests (clubic par exemple) c'est même celui qui consomme le moins de mémoire. L'interface classique et les plugin ça compte aussi.

Si tu t'intéresse qu'à la technologique c'est le plus avancé puisqu'il a l'accélération 2D fonctionnelle depuis la version 3.7 en 2009. La dessus chrome ne donne pas de nouvelles et IE ne fait que des previews non fonctionnelles.

ar-s a écrit:
Une appli comme Sync me fait vraiment envie mais je suis trop parano pour balancer tous mes codes, mes sites etc sur un serveur extérieur. Je crois que je continuerai à utiliser Mozbackup.... ça prends 2 minutes.

Tu ne crains absolument rien avec Sync. Il fonctionne avec un double système de mot de passe, le premier (login/password) te permet d'accéder aux données sur le serveur et le second, la passphrase permet de déchiffrer les données sur le serveur qui sont , comme je le dis plus haut, chiffrées en AES-256-CBC avec une clef secrète connue que de toi.

Pour résumé, quand tu utilises Weave (mozilla sync) :
1/ le client chiffre toutes ses données en AES avec une clef secrète avant de les envoyer
2/ il envoi ces données chiffrées en SSL (https) au serveur de Mozilla. Le SSL ici est une sécurité supplémentaire pour protéger surtout le login/mdp mais même si les données étaient interceptées, elles sont déjà chiffrées en AES donc inexploitables pour l'attaquant.
3/ Autre lieu, autre client , à l'installation de Weave, on demande à l'utilisateur son login/mdp pour accéder aux données chiffrées, on se récupère le bloc de données chiffrées, et on demande à l'utilisateur la passphrase pour déchiffrer localement.

Bon maintenant, évidemment, si tu écris ta passphrase sur un post-it accessible à tout le monde ...

plus de détails ici

Perso, je rêve que Google fasse la même chose avec Google Docs mais je pense que je peux rêver longtemps...
Edité le 25/08/2010 à 14:42